- Ce sujet contient 37 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
- Bubba a écrit:
- Un peu trop fatiguée à mon goût…
Je comprends, vous pensez quoi de l’inscription sur le fond de boite ?
- nanthiat a écrit:
- date de la révision il me semble
Etonnant de faire une révision deux ans après la date de production non ?
Bonjour à tous,
Elle est parfaite cette 5513 ! Elle à vécu, elle en garde les cicatrices et ça ne la rend que plus unique ! Perso, j’adore !
C’est une toolwatch, elle a été utilisée comme une toolwatch.
J’offre régulièrement une revision complète à la mienne qui porte donc un cadran cerclé de service. Ça ne me pose aucun problème…
Tout est affaire de goût…- Pedro73 a écrit:
- Bonjour à tous,
Elle est parfaite cette 5513 ! Elle à vécu, elle en garde les cicatrices et ça ne la rend que plus unique ! Perso, j’adore !
C’est une toolwatch, elle a été utilisée comme une toolwatch.
J’offre régulièrement une revision complète à la mienne qui porte donc un cadran cerclé de service. Ça ne me pose aucun problème…
Tout est affaire de goût…
Une vision qui est pleine de bon sens, et qui, quelque part, est à mettre en regard avec les travaux et le récent post de Jean-Do (Polpulatu) étudiant en conservation / restauration horlogère, avec les incidences patrimoniales que cela implique …
Si, contrairement à la quasi totalité des collectionneurs de Vintage (et de la quasi totalité des collectionneurs tout court…), l’on a pas un niveau d’exigence élevé, et/ou que l’on n’est pas dans une démarche de conservation patrimoniale, même une montre embarquant un cadran de Service peut satisfaire un amateur
Il en faut pour tout le monde, tout est une affaire de niveau d’exigence et de goût (voire de budget, un critère que l’on ne peut bien évidemment pas ignorer dans toute décision d’achat…) !
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Une vision qui est pleine de bon sens, et qui, quelque part, est à mettre en regard avec les travaux et le récent post de Jean-Do (Polpulatu) étudiant en conservation / restauration horlogère, avec les incidences patrimoniales que cela implique …
Si, contrairement à la quasi totalité des collectionneurs de Vintage (et de la quasi totalité des collectionneurs tout court…), l’on a pas un niveau d’exigence élevé, et/ou que l’on n’est pas dans une démarche de conservation patrimoniale, même une montre embarquant un cadran de Service peut satisfaire un amateur
Il en faut pour tout le monde, tout est une affaire de niveau d’exigence et de goût (voire de budget, un critère que l’on ne peut bien évidemment pas ignorer dans toute décision d’achat…) !
Montre Addiction, merci pour votre retour pertinent.
Je vais ajouter un petit complément à mon premier avis, ma 5513 me vient de mon père, il envoyait régulièrement cette montre en révision chez Rolex en étant un jour de retour du sav, sans doute ravi d’avoir un cadran neuf. N’oublions pas qu’en 1969, âge de ma 5513 je crois, Rolex n’était qu’une « petite » marque sympa. Je crois ( sous le contrôle de ceux qui voudront bien me lire) qu’une sub à l’époque coûtait un smic….. En acquérir une n’était pas implicite d’être un connaisseur passionné. C’était une jolie montre mais sans la connotation luxueuse que la marque a acquis depuis.
Sans doute faudrait-il approfondir mon propos, mais à coup sûr il était envisageable de se servir de cette montre pour ce pour quoi elle à été inventée, être une toolwatch.
J’ajoute que régulièrement entretenue, elle est toujours portée régulièrement au quotidien.- Pedro73 a écrit:
- Bonjour à tous,
Elle est parfaite cette 5513 ! Elle à vécu, elle en garde les cicatrices et ça ne la rend que plus unique ! Perso, j’adore !
C’est une toolwatch, elle a été utilisée comme une toolwatch.
J’offre régulièrement une revision complète à la mienne qui porte donc un cadran cerclé de service. Ça ne me pose aucun problème…
Tout est affaire de goût…
Lire 14060 au lieu de 5513…
Oups !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.