- Ce sujet contient 13 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
Alors je dirais la 510 et si en plus tu peux l’avoir à 5k tu pourras toujours trouver un acheteur au même tarif si elle ne te convient pas et qu’elle reste comme neuve
Moi j’ai opté pour la 560 que je préfère car plus « pure » au niveaux du cadran
Mais les gouts et les couleurs ne se discutent pas
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 16753Alors voilà, lorsqu’un nouveau s’intéresse à Panerai, il se dit « mais non d’un chien, elles sont toutes les mêmes, elles ont une bonne gueule, y’a plein de détails insignifiants qui changent, y’en a vraiment pour tous les goûts… », et lorsqu’un plus connaisseur cherche, il se dit : « Bon sang, ils ont pas inventé celle que je veux » !
. J’en suis à peu près là, raison de ce sujet au cas où il s’y trouverai des spécialistes qui sauraient me dénicher le modèle idoine, même d’occase s’il ne se fait plus.Voici les critères et mon ressentit après avoir possédé une 312 et essayé longuement une 510.
1) Style : Je veux le protège couronne, ça ajoute quelque chose de plus « racé », « baroudeur » à la montre et à l’aspect général.
2) Boitier : Le Bettarini est joli, mais pour le dire franchement, si je prends la 510 (qui rempli tous les autres critères), ce sera par défaut, car le 1950 (ou même le 1940) est plus beau, … mais : …pas de steak, c’est pour cela que j’ai revendu ma 312 , le fond bombé me faisait mal sur le haut du poignet en fin de journée. Ce sera donc une manuelle, voire un micro-rotor.
4) Cadran : sandwich, mais cela va sans dire en ce qui me concerne.
5) Taille : 44mm.
6) Fonctions : Heures, minutes, petite seconde.De mon point de vue et de ce que j’en connais, les plus proches de ce que je cherche sont les :
– 422 : Boitier 1940 superbe, mais en 47mm, c’est trop grand pour mon poignet de 18, pas à l’aise dedans.
– 233 : Elle est parfaite avec son boitier 1950 poli-brossé et grand protège couronne, c’est exactement celle-là qu’il me faut, mais je n’ai aucune utilité du GMT, tandis que la date ne me gêne pas. Par contre, je paye la fonctionnalité GMT au prix fort pour n’en avoir aucune utilité.
– 510 : Je dois faire une croix sur les superbes boitiers mentionnés plus haut, mais ma foi tant pis c’est comme ça, j’suis trop difficile pour la gamme PAM
Donc avis aux spécialistes : Existe-t-il une 233 sans GMT (ni date pour le coup) à remontage manuel, ou bien existe-t-il une 422 en 44mm ?
Merci de m’avoir lu
Edit : J’ajoute comme dans le post ci-dessous et puisque je n’ai pas parlé de l’aspect financier, que ça me ferait quand même un peu mal aux cou… de payer une 233 d’occase le double d’une 510 neuve chez l’AD juste pour le boitier…
- lc38 a écrit:
- Pour l’avoir fait et rapidement regretté, ne fait pas un choix par defaut.
Au gris je pense que la 233 tu peux la toucher au environ de 9000-9500€
Sinon si tu veux de nouveau une panerai sans prendre trop de risque pars plutot sur une 005 ou une 111, et si tu t’en lasses, tu pourra la revendre sans trop perdre de plumes
J’ai la chance d’avoir une excellente relation avec mon AD
, et une 510 neuve me reviendrait à peine une poignée de centaine d’euros de plus qu’une 111, donc pas de risque de perte de ce côté non plus (5k la 510 chez lui…).Bonsoir David
Hormis l’aspect prix je pense que la 233 est celle qui te faut. Le gmt, tu peux cacher l’aiguille, donc il sait se faire oublier
Pour l’avoir possedee, en terme de proportion elle est parfaite, pose bien sur le poignet.
J’ai egalement eu la 422, la taille n’etait pas genante, ce qui m’a le plus gené, c’etait les indexes patinés et les aiguilles or
Sinon le boitier etait superbe- lc38 a écrit:
- Bonsoir David
Hormis l’aspect prix je pense que la 233 est celle qui te faut. Le gmt, tu peux cacher l’aiguille, donc il sait se faire oublier
Pour l’avoir possedee, en terme de proportion elle est parfaite, pose bien sur le poignet.
J’ai egalement eu la 422, la taille n’etait pas genante, ce qui m’a le plus gené, c’etait les indexes patinés et les aiguilles or
Sinon le boitier etait superbe
Oui, je pense aussi que c’est celle qui me faut, mais (pour moi), le prix entre une 510 et une 233 c’est du simple au double, et encore, je parle d’une 510 neuve chez l’AD contre une 233 via le gris. Je trouve que ça fait beaucoup, j’aurai dû le mentionner dans le sujet de lancement, si je peux encore éditer j’édite…
Faut encore que j’essaye bien la 422, mais la dernière fois que je l’ai essayée chez mon AD, c’était il y a une semaine, et pourtant je suis venu équipé de mon El Primero 45mm, la taille de la 422 m’a clairement rebuté. Par contre je trouvais le verre, les aiguilles, et les chiffres très bien et très beaux.
Pas d’autres solutions donc ? Soit payer le double, soit acheter une montre un peu trop grande, soit prendre la 510 (qui a tout pour elle selon mes critères sauf le boitier), un peu par défaut ? (mais elle m’allait bien et le boitier collait bien au poignet, sur ce point du confort, j’étais satisfait). Je suis peut-être juste un peu trop difficile…
Pour l’avoir fait et rapidement regretté, ne fait pas un choix par defaut.
Au gris je pense que la 233 tu peux la toucher au environ de 9000-9500€
Sinon si tu veux de nouveau une panerai sans prendre trop de risque pars plutot sur une 005 ou une 111, et si tu t’en lasses, tu pourra la revendre sans trop perdre de plumesOk, alors si je comprends bien j’avais raison, le modèle que je décris n’existe pas (encore), et va falloir procéder par tri. Après avoir visionné des revues de la 233, je me souviens de ce qui ne m’avait pas plut lors de l’essai : La forme du verre. Une sorte de bombé qui s’aplatit complètement au sommet et qui donne l’impression d’une petite ouverture de cadran. Ce sera donc certainement une 510
alors là pour le coup justement je trouvais que l’un des éléments qui donnait du charme à cette montre était son verre bombé
après les gouts et les couleurs
sinon dans les modèles sympa mais en 42 tu as la 392, je l’ai essayé récemment et franchement j’ai bien accroché,
A++
Laurent
- lc38 a écrit:
- alors là pour le coup justement je trouvais que l’un des éléments qui donnait du charme à cette montre était son verre bombé
après les gouts et les couleurs
sinon dans les modèles sympa mais en 42 tu as la 392, je l’ai essayé récemment et franchement j’ai bien accroché,
A++
Laurent
Le verre bombé de la 233 n’est pas le même que celui de la 422, celui de la 233 ressemble à ça :
15 jours que j’ai la 510 au poignet et c’est un pur bonheur, après je suis peut être moins difficile.
Pour tes critères et pour la beauté du cadran / du calibre, les 8 jours de rdm, je vote 233 !
La mienne, ici avec l’aiguille GMT cachée derrière celle des heures
__________________________________
Je suis l’homme à tete de chou, moitié légume moitié mec…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.