- Ce sujet contient 26 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Jettro a écrit:
- C’est vraiment autre chose mais la disponibilité et le prix sont nettement différents.
Y a du choix en 3570 à des prix encore raisonnables. (d’ailleurs j’en ai une que je pensais vendre puis je l’ai gardé…)
La speed c’est quelque chose
Tout lui va et avec l’hesalite, les reflets te donnent le sourire en toute circonstance
__________________________________
watchaddict67Joli trio d’AT ! Magnifique !
J’aime beaucoup l’AT et techniquement elle est top, plus polyvalente et plus aboutie que la Speed.
Mais la Speed a un charme dingue et moi je suis très attaché à l’histoire de la conquête spatiale…
Du coup, j’ai décidé : Speed maintenant (enfin quand j’en aurais trouvé une mais je ne veux pas la dernière version) et Seamaster (AT ou Diver 300) dans quelques années pour avoir un bon duo Omega.
- Jettro a écrit:
- Joli trio d’AT ! Magnifique !
J’aime beaucoup l’AT et techniquement elle est top, plus polyvalente et plus aboutie que la Speed.
Mais la Speed a un charme dingue et moi je suis très attaché à l’histoire de la conquête spatiale…
Du coup, j’ai décidé : Speed maintenant (enfin quand j’en aurais trouvé une mais je ne veux pas la dernière version) et Seamaster (AT ou Diver 300) dans quelques années pour avoir un bon duo Omega.
Excellent choix. Une Speed puis une Seamaster plus tard. Un duo complémentaire
Bonne recherche pour la Moonwatch
__________________________________
Ollech & Wajs Rallychron Coupe des Alpes | Omega Seamaster 300 Spectre LE | Omega Speedmaster Moonwatch Professional | Seiko SKX009 | Yema Superman Héritage BronzeLa speed est jolie sobre et discrète au poignet. Elle se valorisera avec le temps ce qui n’est pas sûr pour l’AT. Elle a une image de marque sympa qui en fait un quasi indispensable dans une collection. Elle coche aussi la case chrono (1 pierre 2 coups)
Par rapport à une AT la speed fait un peu fade je trouve. Plus travaillée esthétiquement plus sophistiquée mécaniquement. L’AT est déclinée en plein de versions (notamment une magnifique worldtimer). Tu trouveras ton bonheur avec peut-être plus d’originalité.
Idéalement et avec le temps les 2 ce serait sympa. Mon avis puisque j’étais quasiment dans le même dilemme speed ou AT worldtimer, j’ai pris l’AT.
Je ne pense pas me prendre une speed dans le futur car je préfère la chronomat lunette platine chez breitling en chrono et pour l’argent dépensé je préfère l’originalité au classique (même si ce classique est bien exécuté) je préfère une Rolex pour un design classique.A noter le boîtier oyster est proche de celui de l’at
Merci Goldenaxe (super jeu au passage) !
J’aime beaucoup l’AT mais je crois que la Speed passe avant pour moi.
Je trouve la Worldtimer sympa mais pas mon délire. Une récente 3 aiguilles simple a ma préférence.Je comprends. Pour l’avoir essayé, elle est classe sobre et va avec tout.
Il n’y a pas de mauvais choix dans ce dilemme et par les temps qui courent c’est un dilemme sympa.Mes salutations au passionné de montres et au gamer que tu es puisque tu as bien trouvé la référence.
Ps : Léon c’est un bon film mais aussi un beau prénom, celui de mon fils.
Gamer que j’étais… à l’époque de ce jeu notamment.
Oui, un film important pour moi. Et un joli prénom en effet !Je suis bloqué dans EXACTEMENT le même dilemme que toi…
D’un côté l’AT est plus adaptée pour la vie de tous les jours (date et auto), mais de l’autre la Speed est tellement légendaire !
Mes essais de la dernière fois (ce n’est plus avec cette version d’AT que j’hésite) :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.