- Ce sujet contient 27 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
- SupCorp a écrit:
- Merci pour l’info et j’en ai effectivement jamais vu en vrai.
Etant donné que Durandhall a écrit "à ma connaissance", est-ce que quelqu’un peut me confirmer que la speedmaster pro (42mm) automatique classique n’existe pas ?
Toute celles qui sont notées "Professional" sur le cadran (la pro "classique" et ses diverses déclinaisons en séries + la phase de lune) sont manuelles (sauf la X-33 mais c’est spécial).
- georges zaslavsky a écrit:
- d’une fiabilité très supérieures au 33xx (frederic piguet 1285 edition speciale de luxe a la fiabilité plus que très très moyenne)
Et pourtant dans une discussion sur le chrono "Blake") :
- jean-michel a écrit:
- la PO standard est basée sur un bon et fiable ETA 2892a2 mais son interet horloger n’est absolument pas comparable avec le mouvement 33xx , coaxial ou pas … le ETA 2892a2 est un mouvement que l’on retrouve chez de nombreux fabricants et qui est le cheval de bataille de ETA, le 33xx est un mouvement fabriqué par piguet (qui fournis entre autre Blancpain …) et qui est exclusif a Omega c’est un chronographe a roue a colonne et spiral libre de haut de gamme, même sans echappement co-axial il est nettement plus noble et interessant qu’un mouvement sur base ETA
quand aux eventuels problemes avec le 33xx c’est heureusement de l’histoire ancienne qui a surtout affecté les premiers modèles de Broad Arrow, Omega a pris en charge les modifications necessaire sous garantie
- Pollux70 a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- d’une fiabilité très supérieures au 33xx (frederic piguet 1285 edition speciale de luxe a la fiabilité plus que très très moyenne)
Et pourtant dans une discussion sur le chrono "Blake") :
- jean-michel a écrit:
- la PO standard est basée sur un bon et fiable ETA 2892a2 mais son interet horloger n’est absolument pas comparable avec le mouvement 33xx , coaxial ou pas … le ETA 2892a2 est un mouvement que l’on retrouve chez de nombreux fabricants et qui est le cheval de bataille de ETA, le 33xx est un mouvement fabriqué par piguet (qui fournis entre autre Blancpain …) et qui est exclusif a Omega c’est un chronographe a roue a colonne et spiral libre de haut de gamme, même sans echappement co-axial il est nettement plus noble et interessant qu’un mouvement sur base ETA
quand aux eventuels problemes avec le 33xx c’est heureusement de l’histoire ancienne qui a surtout affecté les premiers modèles de Broad Arrow, Omega a pris en charge les modifications necessaire sous garantie
Jean Michel a toujours supporté et défendu bec et ongles le 33 xx comme le 25xx coax. Chuck Maddox lui a toujours jugé que ce mouvement était médiocre http://www.chronocentric.com/forums/omega/index.cgi?md=read;id=39207 et il n’y a qu’a voir les thread sur wus ou sur tz pour voir comment les gens étaient sont encore réticents à acheter un mouvement dont les pièces sont assemblées par des rivets, le système de remise a zéro entrainant la trotteuse et l’aiguille du compteur des minutes a été aussi revu et renforcé car celui-ci était sujet a des casses. Le rotor de ce mouvement était aussi sujet à des devissages intempestifs en cas d’efforts brusques, je m’explique, le rotor du 33x n’est maintenu par qu’une seule vis et n’est pas constitué et ni maintenu d’un roulement à bille et de plusieurs vis comme c’est le cas sur le zenith ep410, le rolex 4130 ou le b01. C’est un mouvement de chronographe modulaire qui n’offre pas la même robustesse et pas la même fiabilité qu’un mouvement de chronographe intégré. J’ai aussi lu pas mal de problèmes concernant le piguet 1185 notamment dans les chronographes blancpain monaco yachting series et les autres chrono blancpains mus par ce mouvement. Comme me l’ont dit quelques horlogers de haut niveau qualifiés, c’est un mouvement qui est révolutionnaire car c’est le mouvement qui est le plus petit mouvement de chronographe à roue à colonnes à remontage automatique au monde réalisé à ce jour, le piguet 1185 a été créé en 1989. Cependant, c’est l’un des plus fragiles aussi et ce n’est certainement pas le genre de mouvement avec lequel des activités physiques sportives intenses sont à recommender.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand SeikoMerci pour ces explications, en effet lorsque je m’étais renseigné pour l’achat de mon "America’s cup", j’avais entendu parlé de ces problèmes de 33xx et les écris de Jean-Michel m’avaient convaincus.
Quoiqu’il en soit, je n’ai pas de problème avec mon modèle (je ne l’ai pas non plus depuis très longtemps, mais je compte le conserver)
A noter que le calibre "omega 3304" n’est pas un piguet mais un valjoux 7753 (les dénominations d’omega…) on le trouve dans les dernières dernières speedmaster date, qui sont automatiques.
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste.J’ai essayé la Speed Auto Co-Axial ce midi sur les champs …
J’en suis tombé amoureux
j’ai aimé sa présence au poignet, sa taille , sa date , son fond transparent
Définitivement sur ma CHI liste
- Imp a écrit:
- La "nouvelle" speedmaster avec le mouvement maison co-axial?
La date bien insérée à 6h, l’esprit d’une pro, en tout cas plus que la reduced, néanmoins beaucoup plus massive! 43 ou 44mm il me semble.
Assez récente donc dur à trouver en occas et/ou chère!bonjour’je possede une speedmaster auto avec mouvement co-axial récente que je désire vendre car je ne suis pas amateur de montre mais c’est une montre que j’ai trouvé et j’aimerai l’expertisé et savoir si elle n’est pas déclaré volé comment puis-je le savoir? merci de vos renseignements que dois-je faire? merci d’avance et si qq est interressé je suis à votre disposition merci encore.
Bonnes recherches!
- spacekangoo a écrit:
- J’ai essayé la Speed Auto Co-Axial ce midi sur les champs …
J’en suis tombé amoureux
j’ai aimé sa présence au poignet, sa taille , sa date , son fond transparent
Définitivement sur ma CHI liste
salut
tu as quel taille de poignet ?
je me dis qu’un modèle speed auto ça pourrait être sympa, mais avec un poignet de 16,5 je crois que seule la pro m’irait…enfin bon je vais pas me pleindre c’est quand même le modèle mythique !
- spacekangoo a écrit:
- J’ai essayé la Speed Auto Co-Axial ce midi sur les champs …
J’en suis tombé amoureux
j’ai aimé sa présence au poignet, sa taille , sa date , son fond transparent
Définitivement sur ma CHI liste
le 33xx est à éviter par tous les moyens. La fiabilité de ce mouvement est plus que très moyenne.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seikohttp://www.leboncoin.fr/montres_bijoux/133613988.htm?ca=21_s
ca vaut quoi ca d’apres vous ?
Affaire ou à défaire ?
__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..- Kramnik28 a écrit:
-
- spacekangoo a écrit:
- J’ai essayé la Speed Auto Co-Axial ce midi sur les champs …
J’en suis tombé amoureux
j’ai aimé sa présence au poignet, sa taille , sa date , son fond transparent
Définitivement sur ma CHI liste
salut
tu as quel taille de poignet ?
je me dis qu’un modèle speed auto ça pourrait être sympa, mais avec un poignet de 16,5 je crois que seule la pro m’irait…enfin bon je vais pas me pleindre c’est quand même le modèle mythique !
mon poignet fait 18.50cm …
- georges zaslavsky a écrit:
-
- spacekangoo a écrit:
- J’ai essayé la Speed Auto Co-Axial ce midi sur les champs …
J’en suis tombé amoureux
j’ai aimé sa présence au poignet, sa taille , sa date , son fond transparent
Définitivement sur ma CHI liste
le 33xx est à éviter par tous les moyens. La fiabilité de ce mouvement est plus que très moyenne.
A priori , on entend tout et son contraire concernant la fiabilité de ce mouvement.
Au pire , cela me donnera l’occasion de tester le serieux du SAV d’Omega
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.