- Ce sujet contient 48 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
- dm a écrit:
-
aucune ! les open heart sont pas top (un espèce d’oeil mal intentionné te montre un morceau du terminator) et les full opened illisibles.
prends une montre avec fond saphir mécanique simple (pas automatique pour éviter que le rotor te mange la moitié du mécanisme).
tu peux aussi la porter à l’envers mais pas simple pour lire l’heure
La solution est JLC, avec une reverso, soit tu vois l’heure, soit tu vois le mécanisme. Perso j’ai trouvé ça super et j’ai failli craquer ce jour là…
Toutes les squelettes sont pas illisibles quand même.
As-tu des exemples de montre mécaniques à fond vitré DM?JLC c’est pas dans mon budget, de peu. A non de beaucoup
- Gregooze a écrit:
- Toutes les squelettes sont pas illisibles quand même.
As-tu des exemples de montre mécaniques à fond vitré DM?JLC c’est pas dans mon budget, de peu. A non de beaucoup
Je comprends, j’ai le même problème. Mais si tu as l’occasion, c’est une marque à essayer.
Dans ton budget tu trouveras sans problème avec un fond vitré. Et encore plus si tu n’es pas ferme à l’occasion.- Gregooze a écrit:
- Toutes les squelettes sont pas illisibles quand même.
As-tu des exemples de montre mécaniques à fond vitré DM?JLC c’est pas dans mon budget, de peu. A non de beaucoup
oui j’ai ça mais peut être pas dans le budget
je sais ça fait très mal
- Zouzou77 a écrit:
- Ça pourrait en occase non?
il y en a sur chrono24 un poil plus chère que le budget
Salut, l’oris et l’epos sont assez proches.. et pourtant je trouve l’oris beaucoup plus belle, plus classe en fait.
Hello,
J’arrive pas à voir les photos mais si c’est celle du lien (la moonwatch), elle est belle effectivement mais trop cher même sur chrono 24…Encore quelqu’un en faveur de la Oris, ce qui me gêne c’est qu’en photo je préfère un tour de cadran noir comme sur l’Epos que blanc et la Oris c’est blanc ou transparent.
- Zouzou77 a écrit:
- C’est le principal reproche que l’on peut faire à cette montre je trouve.
oui mais il est de taille quand même…ne pas pouvoir lire l’heure sur une montre
le combleC’est pas faux, peut être qu’en vrai on distingue mieux aussi.
Des aiguilles contrastées auraient été les bienvenues.Sinon la omega vraiment belle et la viewmatic j’aime bien aussi et son prix est plus abordable, 700€.
Par contre devant les conseils de prudence sur les squelettes je vais peut être commencer par quelque chose de plus abordable histoire de pas regretter car à 1500€ j’en achèterai pas souvent voir qu’une fois. Donc peut être qu’une Tissot Le Locle pour débuter serait bien ou une Hamilton jazzmaster entrée de gamme…
- Gregooze a écrit:
- C’est pas faux, peut être qu’en vrai on distingue mieux aussi.
Des aiguilles contrastées auraient été les bienvenues.Sinon la omega vraiment belle et la viewmatic j’aime bien aussi et son prix est plus abordable, 700€.
Par contre devant les conseils de prudence sur les squelettes je vais peut être commencer par quelque chose de plus abordable histoire de pas regretter car à 1500€ j’en achèterai pas souvent voir qu’une fois. Donc peut être qu’une Tissot Le Locle pour débuter serait bien ou une Hamilton jazzmaster entrée de gamme…
la mienne…petite montre bien agréable et pas très chère (photo pourries bien sûr comme à mon habitude)
Elle est sympa effectivement.
J’ai vu celel-ci que je trouve jolie :chrono24.fr/hamilton/jazzmaster-viewmatic-auto–id2778294.htm?dosearch=true&searchexplain=true&resultview=list&query=hamilton+jazzmaster&sortorder=1&maxAgeInDays=0&watchTypes=U&movementTypes=1&dosearch=true&urlSubpath=/search/index.htm
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.