FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ai je fait une frankenwatch ??????
- Ce sujet contient 17 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 19 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
13 mars 2007 à 14h03 #410000013261
chubby
Membrej’en avais envie depuis quelques temps, l’ancien cadran trés beau était difficilement lisible pourmoi au soleil, alors j’ai craqué pour ce cadran et cette lunette.
AVANT

APRES
la qualité de la photo est pas terrible, je ferais mieux ce soir.
Je sais que c’est contraire à l’étique du collectionneur, mais j’adore modifier mes montres et puis rien n’est définitif, car j’ai les pièces pour la remonter comme à l’origine13 mars 2007 à 14h32 #420000140527SWORDY
MembreClairement oui (car à l’origine pas la méme REF), mais elle est trés belle.
J’ai la méme que AVANT et j’aimerai aussi en APRES.
@+
Swordy13 mars 2007 à 17h18 #420000140528Invité
Membrej’aime beaucoup ta nouvelle version.
pour le côté franken:
1) si tu as gardé l’ancien cadran la transformation est reversible
2) si tu livres l’ancien cadran à ton acheteur lorsque tu la revendras (si tu la revends un jour) et que tu le préviens que le cadran d’origine est le blanc,>> pour moi ce n’est pas un frankenwatch, juste une montre qui t’appartients et que tu modifie selon tes envies
H3
13 mars 2007 à 17h39 #420000140529OSS117
Membremodif tres sympa, la montre a bcp de gueule , je m’en moque de savoir si c’est considéré comme une franken ou pas…surement que oui vu que pas d’origine et pas référencée comme telle.
cordialement13 mars 2007 à 19h27 #420000140530totof
MembreJe la préférais avant, mais les goûts et couleurs…
13 mars 2007 à 19h39 #420000140531JuyLe
MembreJe la préférais avant aussi, mais elle est superbe aussi après. Vraiment une super montre !
14 mars 2007 à 8h57 #420000140532chubby
MembreVoilà une photo de meilleure qualité (la qualité est meilleure mais le phhotographe ne vaut pas pipette
)
14 mars 2007 à 18h06 #420000140533james.carter
MembreSi tu as gardé les pieces d’origine pas de probleme, mais meme si les deux sont belles j’ai quand meme une petite préférence pour l’originale moi aussi
14 mars 2007 à 18h37 #420000140534boblinux31
MembreTrès réussi , bravo , c’est comme ça que je la trouve belle : dayto vintage.
Pour moi c pas du franken
14 mars 2007 à 18h43 #420000140535james.carter
Membre- boblinux31 a écrit:
- Très réussi , bravo , c’est comme ça que je la trouve belle : dayto vintage.
Pour moi c pas du franken

Dayto ?
4 août 2007 à 7h05 #420000140536OSS117
Membre- james.carter a écrit:
-
- boblinux31 a écrit:
- Très réussi , bravo , c’est comme ça que je la trouve belle : dayto vintage.
Pour moi c pas du franken

Dayto ?
regardant de près ces chronos je déterre ce post et tente de répondre à la question de james!
http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&goto=1322532&rid=5916#msg_1322532
sont sympas ces tudor…surtout en bracelet oyster!
mais les vraies vintage tudor ont des cotes qui grimpent , grimpent…
cordialement
4 août 2007 à 8h19 #420000140537antartic
Membreplus le temps passe et plus j’aime la mienne. perso je ne toucherais pas au cadran, pas trop fana du cadran blanc.
pour les prix version encore très abordable.
bonne journée
4 août 2007 à 8h30 #420000140538tictalcoolic
Membreallez encore un effort, le cyclope maintenant
4 août 2007 à 9h36 #420000140539Invité
MembreC’est vrai qu’elle est sympa cette Tudor
Une bien belle alternative.
Ta modif est sympa, avant elle était sympa…
Je comprend tes envies de changement, et de toute façon tu as tout pour la remettre d’origine.
Alors fais toi plaisir
4 août 2007 à 9h42 #420000140540Did666
MembreJ’aime bien les deux versions, personellement je ne toucherai pas a la mienne, je prefere m’en acheter une autre.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.