- Ce sujet contient 35 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
elle est vraiment magnifique, rien à redire, rien à jeter, absolument parfaite
après il y a le prix, mais bien après, quel plaisir à regarder recto et verso
merci pour les photos
JJ et Pascal, je suis comme vous, le chrono rattrapante est une de mes complications préférée! et celui-là est particulièrement savoureux!
Les registres sont un poil haut d’après moi, mais quand on la retourne
, le plaisir des yeux reprend le dessus! 
Faites de beaux rêves!
je ne suis pas fan de ce chronographe et ils auraient été plus inspiré de monter en rattrapante ce modèle là,avec un agencement de la grande date.
et coté mouvement même si il est très beau il ne boxe pas dans la catègorie reine.
ex:photo Emmanuel.
Très beau mouvement également Rossini, mais je trouve personnellement le GO plus beau.
En effet, il y a :
– une alternance de "cotes de Genève" (je ne sais plus comment les allemands appellent cela?!?) et de perlages plus saillants sur GO (très peu de perlage en tout cas sur la photo pour le mouvement Dubuis),
– des chatons en or chez Go et pas chez Dubuis,
– plus de vis bleuies chez GO (ça saute tout de suite aux yeux et ça met du relief au calibre),
– plus de ponts sur le GO, ce qui donne un équilibre je trouve, alors que sur le Dubuis on dirait presque un mouvement squelette (après on aime ou on aime pas!),
– un guillochage doré hyper fin du coq sur GOTout cela fait que je préfère largement le mouvement GO.
Je comprend qu’on soit épaté par la beauté mécanique du mouvement et de la complication de ce modèle GO, mais par contre ce n’est pas le plus beau recto de la marque pour moi.
Ca reste évidemment une très très belle montre!!
- patachon a écrit:
- Moi je trouve le verso plus beau que le recto
+1 je ne suis pas fan du cadran par contre le mouvement est sublime
- Gbouc a écrit:
- Très beau mouvement également Rossini, mais je trouve personnellement le GO plus beau.
En effet, il y a :
– une alternance de "cotes de Genève" (je ne sais plus comment les allemands appellent cela?!?) et de perlages plus saillants sur GO (très peu de perlage en tout cas sur la photo pour le mouvement Dubuis),
– des chatons en or chez Go et pas chez Dubuis,
– plus de vis bleuies chez GO (ça saute tout de suite aux yeux et ça met du relief au calibre),
– plus de ponts sur le GO, ce qui donne un équilibre je trouve, alors que sur le Dubuis on dirait presque un mouvement squelette (après on aime ou on aime pas!),
– un guillochage doré hyper fin du coq sur GOTout cela fait que je préfère largement le mouvement GO.
Je comprend qu’on soit épaté par la beauté mécanique du mouvement et de la complication de ce modèle GO, mais par contre ce n’est pas le plus beau recto de la marque pour moi.
Ca reste évidemment une très très belle montre!!
+1 effectivement le mouvement est incroyablement bien fini
, comme d’habitude chez Glashütte et le chrono à rattrapante est une complication très intéressante.Au fait Gbouc, c’est lequel le mouvement le plus intéressant chez GO selon toi ?
Perso je la préfère en or rose (en plus elle est un poil moins chère) Si l’un d’entre vous est tenté par cette magnifique pièce, la version platine est en promo sur un site américain du marché gris, fiable (je l’ai essayé pour ma propre GO et je n’ai rencontré aucun problème)
- Agrippa a écrit:
- Au fait Gbouc, c’est lequel le mouvement le plus intéressant chez GO selon toi ?
Selon quel critère Agrippa?
Esthétiquement j’adore les mouvements de:
– 65 (la panoreserve, mais celle-ci n’est pas la plus lisible),
– 22 (la carrée panorama date)Mécaniquement les :
– 99 (la rattrapante justement) mais personnellement cette complication ne m’apporte rien,
– 95 (fabuleux chrono, 57 rubis quand même!)Mais le choix d’une montre ce n’est pas que le calibre!
Gbouc , citation :
"- plus de vis bleuies chez GO (ça saute tout de suite aux yeux et ça met du relief au calibre"
et bien justement ,pour ce qui me concerne, cette débauche de vis bleuies à la mode teutonique , fait que je finis par ne plus voir que ça au détriment dun mouvement dont on peut dire au moins qu’il est réussi;
toujours pas compris cette abondance de vis bleuies qui pour moi, quand il y en a trop , devient un élément purement cosmétiqueJe comprends Fatalitas.
Les allemands en font peut être un peu trop (comme le nombre de rubis!), tu as raison.Mais l’autre jour en voyant le mouvement de Moser sans vis bleuie je me disais qu’il manquait quelque chose en tout cas au niveau finition.
Mes mouvements préférés de la marque GO ne sont cependant pas les plus compliqués.
- Gbouc a écrit:
-
- Agrippa a écrit:
- Au fait Gbouc, c’est lequel le mouvement le plus intéressant chez GO selon toi ?
Selon quel critère Agrippa?
Esthétiquement j’adore les mouvements de:
– 65 (la panoreserve, mais celle-ci n’est pas la plus lisible),
– 22 (la carrée panorama date)Mécaniquement les :
– 99 (la rattrapante justement) mais personnellement cette complication ne m’apporte rien,
– 95 (fabuleux chrono, 57 rubis quand même!)Mais le choix d’une montre ce n’est pas que le calibre!
Tes critères sont les miens. Quant au choix d’une montre, pour ma part, le calibre (ou plutôt les complications) et la façon dont il est traité esthétiquement sont très importants pour ma part.
Au fait, avez-vous vu le régulateur qui vient de sortir en série limitée ?
(Crédit Glashütte Original)
Je le trouve vraiment pas mal, si ce n’était :
– qu’elle est en édition limitée
– le mouvement est un peu noyé dans le boitier
– le choix des rayures autour du mouvement pour compenser esthétiquement la taille du mouvement me semble discutable…Qu’en pensez-vous ?
Je ne connaissais pas, et j’aime beaucoup. Par contre lorsque Guy a affiché le prix… Effectivement, glups.
Je trouve le modèle or jaune encore plus réussi. Quant au mouvement, quelle merveille ! Merci de m’avoir fait découvrir ces modèles
Je ne sais si comme moi, quand vous réglez votre montre, vous cherchez à caler la position de l’aiguille des minutes en fonction de la position de celle des secondes.
GO a un remède pour les gens comme moi:
le nouveau modèle Senator Chronometer (que j’avais mentionné dans un autre post)!Elle a une complication que je trouve fascinante et fort utile.
Je viens de trouver un lien sur cette nouvelle pièce de GO qui montre cela très simplement:
https://www.youtube.com/watch?v=_idjY5wlreg&feature=relatedC’est merveilleux.
Le genre de détails que j’adore dans l’univers de la haute horlogerie!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.