- Ce sujet contient 70 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Kiteboy a écrit:
- J’ai eu les 2, et avant même une 14060M, il n’y a pas photos tant l’équilibre, le confort, les proportions sont parfaites…..pas de cornes prohiminantes…
Et pour preuve j’ai repris une 16610 serie V début mars là après un bref passage par une OP 114300…
Et cette Sub la c’est ma seule et unique Rolex que je garde et porte quotidiennement
Une petite tof
Je ne Connaissais pas ce cadran “carbone”
__________________________________
c’est toujours l’heure de l’apéro quelque part …- Souther a écrit:
- Je pense pareil.
En tout cas il y a une 114060 à 10.5K qui vient de se vendre en un éclair sur le bar d’en face..
Yep les dernières séries produites juste pendant 3 années de 2007 a 2010, avec rehaut gravé un collector
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V- Livi67 a écrit:
-
ça devrait être interdit de montrer ça :p
je rêve de la 105.012 et de la 5513
haha désolé
ce sont pour moi deux des plus belles références chez Omega et Rolex ! Evidemment je n’arrive pas à m’en satisfaire et suis à la quête d’une 16520…quelle drogue !__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- falconbmw a écrit:
- Un pote à la même combo, très complémentaire
- athom9 a écrit:
- Joli duo
Merci!
Sinon il y en a une presque neuve en vente chez Label Montre a 9600…@Athom9: tentant ces vintages…
Mes icônes:
- athom9 a écrit:
- haha désolé ce sont pour moi deux des plus belles références chez Omega et Rolex ! Evidemment je n’arrive pas à m’en satisfaire et suis à la quête d’une 16520…quelle drogue !
ça me rassure pas ça :p // je suis entrain de partir à la chasse de cette réf de speed/rolex mais j’espère pouvoir me contenter de ça, c’est pas gagné apparemment :p
- DocEdo a écrit:
-
Je crois que tu as la Sub Parfaite! J’ai la 16610 type I, version Fat Four et Tritium. J’aime le côté vintage que le Tritium va prendre, mais la Sub est aussi une splendide Tool Watch et de ce fait, elle doit toujours être au top. Donc a refaire j’irai surement sur ta version.Ta photo est magnifique
Humm.. un modèle après 2007 non sur celle la pas de tritium
- magicrikk a écrit:
- Humm.. un modèle après 2007 non sur celle la pas de tritium
Celle-ci non, c’est pour ça que je lui trouve un côté plus fonctionnel que la mienne qui est de 1994 et à le Tritium
- Edonis a écrit:
C’est le jeu des 7 erreurs, ou ce sont deux 14060 identiques ?
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.- Rirido a écrit:
- C’est le jeu des 7 erreurs, ou ce sont deux 14060 identiques ?
Ce sont deux submariner 14060 , 4 lignes , série Random mais avec deux type de cadran , une des deux est équipé d’un spiral parachrom .La toute dernière série je suppose …
Y’a t’il réellement 7 erreurs ?
1°) La sérigraphie …?
__________________________________
Light is Right! (Anthony Colin Bruce Chapman)2°) cornés percées et rehaut gravé…..?
__________________________________
Light is Right! (Anthony Colin Bruce Chapman)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.