FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Ah Jaeger-LeCoultre…
- Ce sujet contient 67 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 17 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
28 juin 2009 à 9h42 #420000751584
jaeger92
Membre28 juin 2009 à 9h46 #420000751585Invité
Membre- jaeger92 a écrit:
- enfin si tu viens sur un forum avec tes à-prioris et tes dogmes, je vois pas l’intéret.. refuser la discussion sous pretextes d’avoir ses opinions, c’est juste dommage AMHA
m’enfin..
Ben, écoute c’est vrai… Tu n’es pas d’accord avec moi, mais heureusement.
Ca serait triste un forum, si tout le monde était d’accord
J’ai pas de dogmes, des opinions, oui, comme tout le monde…
Si tu penses que le calibre ETA est un bon Calibre ben tant mieux, moi je trouve qu’un calibre JLC ou Lange c’est mieux. Voilà c’est tout .)28 juin 2009 à 9h52 #420000751586Phil10
MembreBen ecoutes, a vrai dire, j’ai des montres avec des calibres ETA (IWC 3717 avec un 7750, Monaco avec un ETA) et des mouvements de manufactures (Vulcain, Omega 8500) et honnetement … ben toutes ces montres fonctionnent tres bien. Apres bien sur, il faut comparer ce qui est comparable, mais il faut aussi arreter de descendre systematiquement les mouvements ETA (mon IWC bien que non COSCée est tout a fait dans les derives du COSC et elle est bien plus facile a entretenir, … le jour où)
28 juin 2009 à 9h55 #420000751587jaeger92
Membre- JCLGyrotourbillon a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- enfin si tu viens sur un forum avec tes à-prioris et tes dogmes, je vois pas l’intéret.. refuser la discussion sous pretextes d’avoir ses opinions, c’est juste dommage AMHA
m’enfin..
Ben, écoute c’est vrai… Tu n’es pas d’accord avec moi, mais heureusement.
Ca serait triste un forum, si tout le monde était d’accord
J’ai pas de dogmes, des opinions, oui, comme tout le monde…
Si tu penses que le calibre ETA est un bon Calibre ben tant mieux, moi je trouve qu’un calibre JLC ou Lange c’est mieux. Voilà c’est tout .)
ne transforme surtout pas mes écrits stp.. et comparer un ETA avec un mvt JLC et pire, Lange est un non-sens.. mais bon, c’est ton opinion, tu vas me dire.
donc JLC parce que c’est une belle marque et autres, on était d’accord à 99%
28 juin 2009 à 10h23 #420000751588Arno
Membre- sissou a écrit:
-
- JCLGyrotourbillon a écrit:
-
Oui, bon… C’est un détail… Mais je dirais que quand même à part JLC, les seules marques ou il n’y a que les cuirs ou les aiguilles qui ne soient pas manufacturés par la marque, ça reste Rolex, Blancpain, Breguet et Vacheron( D’ailleurs jaeger faisait des mouvements pour Vacheron non ? )
encore un grand amateur sur ce forum…..

__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein28 juin 2009 à 11h12 #420000751589did
Membre28 juin 2009 à 11h15 #420000751590Invité
Membre- sissou a écrit:
- encore un grand amateur sur ce forum…..

Ah mais attention, un amateur se doit d’avoir des "opinions", éclairées par la science innée que lui confèrent ses initiales si proches de celles de la grande maison…
Comme par exemple, sur un autre fil :
"acheter une PP à 40’000, c’est un suicide financier, contrairement à l’achat d’une JLC à ce prix…" (je résume).
Bon, laquelle de ces deux marques voit encore un certains nb de modèles vendus plus cher sur le second marché que le prix neuf "recommandé", alors que chez l’autre, c’est – 40 %, y compris d’ailleurs sur le neuf au "marché gris" ?
- JCLGyrotourbillon a écrit:
- Ben, écoute Appartenir au Swatch Group ne veut pas dire fait par ETA

Soi tu trolles ( ce que laissent penser l’emploi d’une expression passablement ridicule comme "garde-temps" ou tes affirmations sur les "montres digne d’être achetées") soit tu ne connais rien à pas grand chose ; par charité j’opte pour la seconde option.
Tiens :
http://www.fredericpiguet.ch/Web/Produits.aspx?id=7
Ces complications ne te rappellent-elles pas un modèle de chez Breguet et Blancpain ?
28 juin 2009 à 11h18 #420000751591jaeger92
Membre28 juin 2009 à 11h48 #420000751592pat bateman
MembreTac reloaded a écrit :
- Citation :
- Comme par exemple, sur un autre fil :
"acheter une PP à 40’000, c’est un suicide financier, contrairement à l’achat d’une JLC à ce prix…" (je résume).
Bon, laquelle de ces deux marques voit encore un certains nb de modèles vendus plus cher sur le second marché que le prix neuf "recommandé", alors que chez l’autre, c’est – 40 %, y compris d’ailleurs sur le neuf au "marché gris" ?
Franchement pour moi cette élitisme PP est un grand mystère. Les JLC sont nettement plus belles, plus raffinées. J’ai hésité longuement avant une JLC contre une Patek sous la pression de mon meilleur ami : le coeur ou la marque était mon grand dilemme. J’ai suivi le coeur. Quand je regarde sa 5140 et mon QP il n’y a pas photo et quand je mate sa 5110 et ma master géographic idem
Tout cela n’est que du marketing comme Berluti par rapport à John Lobb et c’est en toute objectivité car je possède une quinzaine de Berluti. Alors effectivement chez PP vous êtes reçus dans des salons de folie mais bon cela ne fait pas tout !!!
29 juin 2009 à 2h08 #420000751600Invité
Membre- EDI a écrit:
- Bon, il ne faut pas oublier que pour les purs et durs il reste SEIKO qui fabrique tout "in-house"
Voila, problème résolu (pour le choix) !
Cdt,
EDI
29 juin 2009 à 2h12 #420000751601Invité
Membre- Arno a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- ça me rassure, je ne suis pas le seul à réagir
ma grosse inquiétude étant :
faut il jeter les JLC ayant recours à du valjoux et du l’UG ?
UG = Jaeger
Valjoux = LeCoultre
Mais rarement, l’un ou l’autre dans du Jaeger LeCoultre.
Jaeger-LeCoultre=Jaeger-LeCoultre
En tous cas pour les actuelles…29 juin 2009 à 2h12 #420000751602jaeger92
Membre- Arno a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- ça me rassure, je ne suis pas le seul à réagir
ma grosse inquiétude étant :
faut il jeter les JLC ayant recours à du valjoux et du l’UG ?
UG = Jaeger
Valjoux = LeCoultre
Mais rarement, l’un ou l’autre dans du Jaeger LeCoultre.
on a aussi du Valjoux dans du Jaeger et de l’UG dans du LC, non ?
29 juin 2009 à 2h19 #420000751603Invité
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- JCLGyrotourbillon a écrit:
-
- Arno a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- ça me rassure, je ne suis pas le seul à réagir
ma grosse inquiétude étant :
faut il jeter les JLC ayant recours à du valjoux et du l’UG ?
UG = Jaeger
Valjoux = LeCoultre
Mais rarement, l’un ou l’autre dans du Jaeger LeCoultre.
Jaeger-LeCoultre=Jaeger-LeCoultre
En tous cas pour les actuelles…
l’histoire n’a pas été aussi simple

Ah oui, c’est 90% JLC=JLC
29 juin 2009 à 2h24 #420000751604Invité
Membre- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- Phil_92 a écrit:
- Bonjour,
Il y a tout de même d’autres marques qui font beaucoup de choses "in house" (effectivement rarement 100%): L&S (
)…
Par contre j’avais lu que – au moins pour certaines montres – Breguet se contentait d’encapsuler un mouvement acheté? J’avais lu ça quelque part et j’avoue que cela m’avais vraiment beaucoup déçu
Pour moi, il est très important que la marque que je choisis fasse la majeure partie "in house", sinon, c’est plus de la joaillerie, non?
Même Vacheron Constantin ? ça me fends le coeur
, il y en a genre Franck Muller ou je le savais mais beaucoup comme Girard-Perregaux … J’aurais jamais cru Donc en gros, si on veut acheter quelque chose de "manufacturé", faut acheter JLC, Zenith, Lange & Söhne , GO et d’autres que je connais pas
29 juin 2009 à 3h01 #420000751605Spiff
MembreJ’admire la patience de certains
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

