FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › agréablement surpris par la réparation de ma sub
- Ce sujet contient 51 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mahuzard, le il y a 15 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juin 2011 à 3h41 #420001386531
martiniracing
Membre- octave mouret a écrit:
-
- martiniracing a écrit:
- 8 ans et déjà arrêtée!
Pas terrible pour une Sub
je ne saurais pas te dire.
il se trouve que je l’ai cognée 2 ou 3 fois assez fort au-cours de certaines de mes pérégrinations.
Je dois même confesser qu’une fois en la mettant, elle m’a échappé des mains et est tombée d’au moins 1 mètre sur une surface carrelée.
ces chocs avaient beaucoup marqué le boitier et le bracelet.
la montre a-t-elle été affectée par tout ça?Cela dire, je te rassure.
Ma GMT qui a 7 ans fonctionne toujours aussi bien.
Elle prend environ 2 secondes d’avance par tranche de 24 heures comme au début.
Je ne l’ai jamais cognée celle-la.
Nous nous aimons comme au 1 er jour et ce n’est pas une aventure d’une nuit avec une collaboratrice hongroise qui changera quoi que soit.
S’en est peut être la raison alors…
Mais j’ai comme référence la Sub de mon beau-père de 1965, révisée seulement deux fois! C’est entre autre cette robustesse qui m’avait fais choisir la Sub!
Alors je compte sur sa fiabilité!
10 juin 2011 à 3h49 #420001386532koda38
Membre- thierrymarine a écrit:
- A ce prix la ! elle a intérêt à être bien faites la révision !
Je ne trouve pas ça trop cher surtout avec le polissage compris !
Tu t’es renseigné sur les tarifs PP pour une 5711 ?
10 juin 2011 à 5h37 #420001386533tictactoc31
Membre- octave mouret a écrit:
- Salut à tous,
j’avais envie de vous parler de la réparation de ma sub.
Je l’avais achetée en 2 002 et après 8 ans de bons et loyaux services, cette pétasse s’était définitivement arrêtée.
- octave mouret a écrit:
-
- martiniracing a écrit:
- 8 ans et déjà arrêtée!
Pas terrible pour une Sub
je ne saurais pas te dire.
il se trouve que je l’ai cognée 2 ou 3 fois assez fort au-cours de certaines de mes pérégrinations.
Je dois même confesser qu’une fois en la mettant, elle m’a échappé des mains et est tombée d’au moins 1 mètre sur une surface carrelée.
ces chocs avaient beaucoup marqué le boitier et le bracelet.
la montre a-t-elle été affectée par tout ça?
Donc, en fait, c’est plutôt à cause de son c…..d de propriétaire que le cœur de la pauvre a cessé de battre
10 juin 2011 à 5h56 #420001386534Moloko
MembreC’est reparti pour 10 ans normalement…
10 juin 2011 à 7h32 #420001386535octave mouret
MembreDonc, en fait, c’est plutôt à cause de son c…..d de propriétaire que le cœur de la pauvre a cessé de battre
[/quote]j’imagine que tes propos sont à prendre au 2 eme degré???
parce que si ça n’est pas le cas, un individu qui me parle spontanément comme ça, j’en ai autant à son service.
c’est la 1 ere fois depuis que je viens ici que quelqu’un me parle comme ça.
je croyais le site mieux fréquenté…
par des gens de goût et de classe…
10 juin 2011 à 7h33 #420001386536octave mouret
Membre- Moloko a écrit:
- C’est reparti pour 10 ans normalement…
j’espère 🙂
10 juin 2011 à 7h39 #420001386537octave mouret
Membre- koda38 a écrit:
-
- thierrymarine a écrit:
- A ce prix la ! elle a intérêt à être bien faites la révision !
Je ne trouve pas ça trop cher surtout avec le polissage compris !
Tu t’es renseigné sur les tarifs PP pour une 5711 ?
excuse-moi mais c’est laquelle la 5 711?
quelqu’un pourrait-t-il t’aider?
10 juin 2011 à 9h54 #420001386538tictactoc31
Membre- octave mouret a écrit:
- Salut à tous,
j’avais envie de vous parler de la réparation de ma sub.
Je l’avais achetée en 2 002 et après 8 ans de bons et loyaux services, cette pétasse s’était définitivement arrêtée.
- octave mouret a écrit:
-
- tictactoc31 a écrit:
- Donc, en fait, c’est plutôt à cause de son c…..d de propriétaire que le cœur de la pauvre a cessé de battre
j’imagine que tes propos sont à prendre au 2 eme degré???
parce que si ça n’est pas le cas, un individu qui me parle spontanément comme ça, j’en ai autant à son service.
c’est la 1 ere fois depuis que je viens ici que quelqu’un me parle comme ça.
je croyais le site mieux fréquenté…par des gens de goût et de classe…
Comme cité, tu as ouvert le bal
Et je te retourne ta remarque, en ajoutant qu’avant de critiquer, il faudrait déjà donner l’exemple
Allez, je vais me balader ailleurs
10 juin 2011 à 9h56 #420001386539KalleAnka
Membre- octave mouret a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
-
- octave mouret a écrit:
- ok vieux.
Je fais quelques photos et je vous envoie ça.
Laissez-moi un peu de temps.
Tout à l’heure.
Pas de problème, rien ne presse.
En fait j’aime bien voir les photos avant/après une révision, ça montre vraiment la qualité du travail effectué et parfois le polisseur arrive à rattraper des marques assez profondes.
je suis désolé mais je n’ai pas de photos avant.
la montre était trop rayée pour que je songe à la prendre en photos.
crois-moi, elle était dans un assez sale état de ce point de vue.
je me demandais plutôt si je n’avais pas intérêt à en acheter une autre, c’est te dire.
une montre en panne et très rayée, pourquoi la garder?
d’où ma surprise.
là, j’ai pris quelques photos de maintenant.
soyez indulgent car je ne suis pas photographe…
Les photos sont floues, mais on dirait que le travail du polisseur a été bien fait: elle est nickel sans trop de perte de matière.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!10 juin 2011 à 11h01 #420001386540Prince Sernine
Membre- octave mouret a écrit:
- pas Berluti non plus…
Précision inutile:
- octave mouret a écrit:
- Si leurs chaussures n’étaient d’aussi bonne qualité malgré tout
Plus « prestigieux » que Weston, et plus cher? Je ne vois que Lobb et Aubercy (j’élimine Green dont l’implantation est trop récente à Paris pour que leurs travaux de réparation puissent prêter à râler). Sans évoquer le fait que le terme de « bottier » a été utilisé, sous qui sous-entendrais qu’ils proposent aussi du sur-mesure.
Ceci, pourquoi continues-tu à emmener tes chaussures à réparer chez eux si le travail est mal fait, sachant que la plupart du temps les travaux de cordonnerie sont sous-traité à un cordonnier indépendant?
10 juin 2011 à 11h06 #420001386547rudy
Membre
30 pages
10 juin 2011 à 11h09 #420001386548Mahuzard
Membre10 juin 2011 à 11h39 #420001386549DoudouSa
MembrePour ma part, je pense que s’offusquer d’un Péta**e, ou d’un p**ain ( amical ), pour qualifier une montre, cela existe que lorsqu’on parle de Rolex…
Le Gars est content du SAV, et le dit…
J’ai commandé ma 14060M qui devrait arriver d’ici moins de 15jours, et suis ravi du retour d’Octave… Allez faire un tour dans le fofo Omega: vous comprendrez ma crainte lors de la prochaine révision de ma seamaster
10 juin 2011 à 11h40 #420001386541xav69
MembreMais le polissage tu l’avais demandé ou pas…. parce que c’est bien aussi une montre qui vieillit
10 juin 2011 à 11h47 #420001386550roskopf
Membre- DoudouSa a écrit:
- Pour ma part, je pense que s’offusquer d’un Péta**e, ou d’un p**ain ( amical ), pour qualifier une montre, cela existe que lorsqu’on parle de Rolex…
Le Gars est content du SAV, et le dit…
J’ai commandé ma 14060M qui devrait arriver d’ici moins de 15jours, et suis ravi du retour d’Octave… Allez faire un tour dans le fofo Omega: vous comprendrez ma crainte lors de la prochaine révision de ma seamaster
Ca me choque juste un peut quand on parle de montre de qualité pour qui certains épargnent toute une vie…
C’est plus que des montres, ce sont les rêves de certains! (dont moi)
(et y’a pas que des Rolex) 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
