FORUMAMONTRES › Forums › Forum HUBLOT – Forum Officiel Francophone › AERO BANG 41 ?
- Ce sujet contient 25 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
laurentb60260, le il y a 14 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
13 décembre 2010 à 1h36 #420001222155
squadra
Membre- laurentb60260 a écrit:
- Et bien ce sera ma première Hublot.
J’ai l’impression que cette AERO BANG remporte pas mal de suffrages..
En tout cas, je la trouve superbe et vraiment différente de la production horlogère.
La taille est capital me concernant. En 41 j’achète, pas en 44.
Merci JCB , small is beautiful.
Je dirai bigger is better
31 octobre 2011 à 5h34 #420001222160squadra
Membre- Chercheur d’heures a écrit:
- Il va falloir que je demande à la souce à monsieur Biver.
Le design de la KP me fait craquer encore plus l’Unico suite à mon essai de ce week-end , mais avec mon poignet de poulet 48mm c’est compliqué
c’est une big ban king 44 qui est sortie pas une king power 44
la big bang king c’est une montre de plongee
31 octobre 2011 à 9h49 #420001222156Chercheur d’heures
Membre- jcbiver a écrit:
-
- yala a écrit:
- Merci !
et à quand une big bang king en 44mm ?
je me rappelle avoir essayé les protos lors du repas au luxembourg de 2007 ou 2008 et j’avais adoré à part la taille de 48mm
Pour juin 2010
Il est vraiment prévu une KP en 44 mm? Je suis surpris ou alors j’ai mal compris le post.
__________________________________
Classic Fusion all Black et Striking 10th or rose
Quel est le vaccin pour le virus de l’horlogerie?31 octobre 2011 à 10h06 #420001222157bateman
Membre- laurentb60260 a écrit:
- Et bien ce sera ma première Hublot.
J’ai l’impression que cette AERO BANG remporte pas mal de suffrages..
En tout cas, je la trouve superbe et vraiment différente de la production horlogère.
La taille est capital me concernant. En 41 j’achète, pas en 44.
Merci JCB , small is beautiful.
Salut Laurent,
Moi je résonne(ais?) un peu comme toi aussi.
44 me paraissait vraiment trop grand.
Mais en fait, sur les 44, la taille de la lunette fait à peine plus que 42.
Et sur les 41 je crois qu’on avoisine les 39mm.
Du coup, la 41 m’a vraiment déçu (en terme de taille bien sûr car elle est superbe) et la 44 m’a surpris par son aspect « portable » même sur un poignet pas géant comme le mien.
Juste pour dire qu’il faut essayer.31 octobre 2011 à 10h07 #420001222158bateman
Membre- Chercheur d’heures a écrit:
-
- jcbiver a écrit:
-
- yala a écrit:
- Merci !
et à quand une big bang king en 44mm ?
je me rappelle avoir essayé les protos lors du repas au luxembourg de 2007 ou 2008 et j’avais adoré à part la taille de 48mm
Pour juin 2010
Il est vraiment prévu une KP en 44 mm? Je suis surpris ou alors j’ai mal compris le post.
Effectivement Chercheur d’heure, j’avais aussi compris comme toi…
31 octobre 2011 à 10h51 #420001222159Chercheur d’heures
MembreIl va falloir que je demande à la souce à monsieur Biver.
Le design de la KP me fait craquer encore plus l’Unico suite à mon essai de ce week-end , mais avec mon poignet de poulet 48mm c’est compliqué__________________________________
Classic Fusion all Black et Striking 10th or rose
Quel est le vaccin pour le virus de l’horlogerie?1 novembre 2011 à 1h25 #420001222161Chercheur d’heures
MembreMerci Squadra
Je me suis aperçu de mon erreur ce matin en relisant les différents posts. Ne pas faire le pont hier ne m’a pas éclairci l’esprit.__________________________________
Classic Fusion all Black et Striking 10th or rose
Quel est le vaccin pour le virus de l’horlogerie?1 novembre 2011 à 1h35 #420001222162jcbiver
Membre- laurentb60260 a écrit:
- Et bien ce sera ma première Hublot.
J’ai l’impression que cette AERO BANG remporte pas mal de suffrages..
En tout cas, je la trouve superbe et vraiment différente de la production horlogère.
La taille est capital me concernant. En 41 j’achète, pas en 44.
Merci JCB , small is beautiful.
44mm chez Hublot égal 41mm car nous mesurons nos diamètres avec les deux « oreilles » à 9heures et 3heures compris. Or ils n’influencent pas, du moins pas au porter le diamètre de la lunette et de l’ouverture
20 novembre 2011 à 7h31 #420001222163laurentb60260
Membre- bateman a écrit:
-
- laurentb60260 a écrit:
- Et bien ce sera ma première Hublot.
J’ai l’impression que cette AERO BANG remporte pas mal de suffrages..
En tout cas, je la trouve superbe et vraiment différente de la production horlogère.
La taille est capital me concernant. En 41 j’achète, pas en 44.
Merci JCB , small is beautiful.
Salut Laurent,
Moi je résonne(ais?) un peu comme toi aussi.
44 me paraissait vraiment trop grand.
Mais en fait, sur les 44, la taille de la lunette fait à peine plus que 42.
Et sur les 41 je crois qu’on avoisine les 39mm.
Du coup, la 41 m’a vraiment déçu (en terme de taille bien sûr car elle est superbe) et la 44 m’a surpris par son aspect « portable » même sur un poignet pas géant comme le mien.
Juste pour dire qu’il faut essayer.
j’ai essayé finalement le 41 et bien elle est trop petite.
21 novembre 2011 à 7h52 #420001222164bateman
Membre- laurentb60260 a écrit:
-
- bateman a écrit:
-
- laurentb60260 a écrit:
- Et bien ce sera ma première Hublot.
J’ai l’impression que cette AERO BANG remporte pas mal de suffrages..
En tout cas, je la trouve superbe et vraiment différente de la production horlogère.
La taille est capital me concernant. En 41 j’achète, pas en 44.
Merci JCB , small is beautiful.
Salut Laurent,
Moi je résonne(ais?) un peu comme toi aussi.
44 me paraissait vraiment trop grand.
Mais en fait, sur les 44, la taille de la lunette fait à peine plus que 42.
Et sur les 41 je crois qu’on avoisine les 39mm.
Du coup, la 41 m’a vraiment déçu (en terme de taille bien sûr car elle est superbe) et la 44 m’a surpris par son aspect « portable » même sur un poignet pas géant comme le mien.
Juste pour dire qu’il faut essayer.
j’ai essayé finalement le 41 et bien elle est trop petite.
C’est ce que je te disais Laurent. Elle est clairement trop petite en 41 pour moi qui n’aie pas un très gros poignet.
Essaie la en 44, c’est surprenant.21 novembre 2011 à 12h19 #420001222165laurentb60260
Membre- bateman a écrit:
-
- laurentb60260 a écrit:
-
- bateman a écrit:
-
- laurentb60260 a écrit:
- Et bien ce sera ma première Hublot.
J’ai l’impression que cette AERO BANG remporte pas mal de suffrages..
En tout cas, je la trouve superbe et vraiment différente de la production horlogère.
La taille est capital me concernant. En 41 j’achète, pas en 44.
Merci JCB , small is beautiful.
Salut Laurent,
Moi je résonne(ais?) un peu comme toi aussi.
44 me paraissait vraiment trop grand.
Mais en fait, sur les 44, la taille de la lunette fait à peine plus que 42.
Et sur les 41 je crois qu’on avoisine les 39mm.
Du coup, la 41 m’a vraiment déçu (en terme de taille bien sûr car elle est superbe) et la 44 m’a surpris par son aspect « portable » même sur un poignet pas géant comme le mien.
Juste pour dire qu’il faut essayer.
j’ai essayé finalement le 41 et bien elle est trop petite.
C’est ce que je te disais Laurent. Elle est clairement trop petite en 41 pour moi qui n’aie pas un très gros poignet.
Essaie la en 44, c’est surprenant.
et je la trouve un peu trop balaise en 44
…. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.