- Ce sujet contient 76 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 12 mois.
-
Messages
-
- Leopal a écrit:
-
Oui, pour moi un Tourbillon Panerai n’a pas de sens. Mais il trouve peut-être son public, si ils continuent à en faire? De toute façon la production ne doit être que de quelques pièces.
Il y a pourtant une gamme assez cohérente entre les différentes collections Radiomir et Luminor. Mais à mon sens il y a eu quelques erreurs fondamentales, comme la plongeuse 30m, ridicule. L’abandon du cadran sandwich sur certains modèles, tout ça pour économiser 30 ou 40 francs par cadran maximum. Ce sont vraiment des économies de bout de chandelle, qui peuvent couter cher en terme d’image.
Et mettre des calibres manufacture partout c’est un bel effort, mais c’est évidemment très couteux, et pas sûr que ça intéresse vraiment l’acheteur moyen…
Pour le Tourbillion le directeur (qui en avait amené un pour essayage) nous a indiqué une centaine de vente par an.
Pour celles qui sont étanche à 30 mts effectivement c’est pas terrible mais elles ne sont pas annoncées comme des plongeuses ou des tool-watch non plus.
Ben moi c’est justement le fait qu’ils se soient décidé à mettre du manufacture qui m’a intéressé parce que j’ai du mal au dessus d’un certain prix quand ce n’est pas du manuf.
Bon depuis je me suis offert ma troisième Panerai d’occas’ qui n’est pas manuf’ mais mes deux premières le sont
Tu as quand même raison beaucoup de possesseurs s’en moque.Mon essai de la Tourbillon – pas ma came mais c’est quand même impressionnant et ultra léger
- Citation :
- Pour la due 30m d étanchéité ça fait un peu bas de gamme de panerai…
Même une Parnis fait mieux
- Amphibia110 a écrit:
- oui, la luminor due… mais qui est traitée comme un peu un « bas de gamme » (avec une etancheite tres degradée je crois) et avec peu de modele surtout dirigé vers les femmes… (j’ai pas de probleme a porter une montre marketée pour les femmes… sauf si y’a des brillants partout!)
Traité bas de gamme ?
Ben 80% sont en calibres manufacture quand même avec même du micro rotor pour les automatique
Pour l’étanchéité c’est vrai que c’est très moyen mais elle ne sont pas « siglés » tool-watch ou plongeuse non plus.- Amphibia110 a écrit:
- Pour la due 30m d étanchéité ça fait un peu bas de gamme de panerai…
Et j’ai essayer la luminosité… sur 16,5 et selon mes goûts c’est juste importable…
Ben 30 mts c’est effectivement léger mais la gamme Due c’est plus des montres « de salon » que des montres « de travail »
Après je te dirais que je suis un grand fan des AP 15300 et 15400 et je trouve que 50mts c’est aussi bien léger et ça me
bloque bien (en plus du prix délirant de ces AP)C’est sur que du 44 et du 47 ça limite la clientèle mais c’est aussi l’ADN de Panerai les « grosses » montres donc rien de déconnant.
30 mètres pour des montres qui ne verront jamais l’eau, je ne vois pas en quoi c’est un problème…
Et pour en avoir plusieurs, ce n’est gênant en rien au quotidien…
- Rocca a écrit:
-
Trop gros
Très moche
Très cherQue des qualités, quoi
Whaou !! ça c’est de l’argumentation
Trop gros
Ben on est chez Panerai donc du 47 c’est normal
Très moche
On dit j’aime ou j’aime pas sinon c’est prétendre que l’on a le monopole du bon gout (moi je n’aime pas vraiment)
Très cher
Ca c’est vrai mais pour quelques happy few sur cette planète c’est un pourboire et des Tourbillons au dessus de 100K
y’en a d’autresCe que je trouve gênant dans cette pièce, ça n’est ni le prix ni l’esthétique mais plutôt l’incohérence manifeste entre une complication horlogère raffinée comme le tourbillon et ce qui fait le sel d’une Luminor, c’est-à-dire son origine militaire (donc utilitaire…).
Imaginerait-on une Submariner à tourbillon ? Je ne le crois pas…
- adco86 a écrit:
- Ce que je trouve gênant dans cette pièce, ça n’est ni le prix ni l’esthétique mais plutôt l’incohérence manifeste entre une complication horlogère raffinée comme le tourbillon et ce qui fait le sel d’une Luminor, c’est-à-dire son origine militaire (donc utilitaire…).
Imaginerait-on une Submariner à tourbillon ? Je ne le crois pas…
Imaginerait on une submariner en or avec des diamants?
- barney a écrit:
-
Imaginerait on une submariner en or avec des diamants?
Dans l’absolu, l’or ne pénalise pas la résistance mécanique de la montre alors que le tourbillon si. Pour moi, une Luminor à tourbillon, on perd la fonction. Mais c’est un avis personnel
.Je pense qu’ il faut prendre ce Tourbillon pour ce qu’ il est : une exception dans la production de l’ OP, permettant à la » manufacture » de démontrer son savoir faire au travers d ‘une complication … compliquée ….
Et non comme un symbole de la marque, effectivement plus orienté vers » l’ utilitaire » …
M’ enfin l’ utilitaire de luxe tout de même, inutile de le préciser vu les tarifs … On va pas se rouler dans la boue des tranchées ou plonger dans les eaux glauques de la seconde guerre mondiale tous les jours avec , hein !!
Tu mets exactement le doigt sur le fond de ma pensée @leo
.Pour moi, la quintessence Panerai, c’était vraiment la Luminor dotée de son Unitas bien rustique (historiquement, Panerai a toujours été un emboîteur) et accessible à un prix relativement « contenu » (je crois qu’à l’époque de la première réédition de la montre, c’était l’équivalent de 1500 Euros… Les passionnés de la marque me corrigeront au besoin).
A mon sens, une Luminor à 8, 10, 15KE ou plus avec des complications, on ne comprend plus bien le message horloger qui est porté. On se perd.
- adco86 a écrit:
- Tu mets exactement le doigt sur le fond de ma pensée @leo .
Pour moi, la quintessence Panerai, c’était vraiment la Luminor dotée de son Unitas bien rustique (historiquement, Panerai a toujours été un emboîteur) et accessible à un prix relativement « contenu » (je crois qu’à l’époque de la première réédition de la montre, c’était l’équivalent de 1500 Euros… Les passionnés de la marque me corrigeront au besoin).
A mon sens, une Luminor à 8, 10, 15KE ou plus avec des complications, on ne comprend plus bien le message horloger qui est porté. On se perd.
Malheureusement « l’époque » est révolue
Toutes les marques ont fait exploser le prix des montres sur les 10 15 dernières années
Après si Panerai n’avait continué a ne faire que des Luminor avec de l’unitas dedans je pense que la marque aurait disparu.
Toutes marques doit évoluer sous peine de mourir et ce n’est pas que dans l’horlogerie- broncos a écrit:
- 30 mètres pour des montres qui ne verront jamais l’eau, je ne vois pas en quoi c’est un problème…
Et pour en avoir plusieurs, ce n’est gênant en rien au quotidien…
entierement d’accord.
Sauf que pour une marque qui ne fait QUE des plongeuses, qui est issue des kampfschwimmer et dont toute la gamme a des ratings bien plus élevés.. je persiste a trouver que pondre une montre a 30m d’etancheité, ca donne l’impression qu’ils te disent « ok, c’est le bas de notre gamme et on le notifie aux clients par ce ratings »….
Et si 30 m est laaaaaaargement suffisant, c’est aussi assez largement ridicule quand effectivement n’importe qu’elle marque made in china a pas tres cher peut faire du 100m les doigts dans le nez
- Amphibia110 a écrit:
- entierement d’accord.
Sauf que pour une marque qui ne fait QUE des plongeuses, qui est issue des kampfschwimmer et dont toute la gamme a des ratings bien plus élevés.. je persiste a trouver que pondre une montre a 30m d’etancheité, ca donne l’impression qu’ils te disent « ok, c’est le bas de notre gamme et on le notifie aux clients par ce ratings »….
Et si 30 m est laaaaaaargement suffisant, c’est aussi assez largement ridicule quand effectivement n’importe qu’elle marque made in china a pas tres cher peut faire du 100m les doigts dans le nez
Si tu parles des 3646 : ils ne savaient même pas ce que pression voulait dire …
Ps : un oncle de Hubert et du Kiefer , 15 mètres maximum à l’époque …Il rigole quand on lui sort que des plongeuses sont étanches à 1000 mètres
Alors , oui , des 3646 ont fait le job … plutôt bien malheureusement.30 mètres chez Panerai : ça ne me choque pas …
Panerai en perte de vitesse ???? La communauté nous ment !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.