- Ce sujet contient 154 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
Le meilleur dans le genre c’est une info que j’ai lue récemment : Montebourg veut créer sa boîte
Sa boîte à quoi? L’info ne le disait pas….faut croire qu’il ne sait pas encore. Peut être qu’il a créé la boîte â clowns qui terrorisent les enfants dans les parcs. C’est sûrement ça.Dans le genre « tous les mêmes », savoureux. Ou écoeurant:
http://www.lepoint.fr/societe/la-couteuse-renovation-de-l-appartement-de-fonction-de-thierry-lepaon-28-10-2014-1876569_23.php- danfromfam a écrit:
- Je suis d’accord mais quand on regarde objectivement, la France a réellement un train de retard dans la simplification de son économie et l’élimination des contraintes. L’Allemagne a eu Schröder, le Royaume-Uni Thatcher, les Etats-Unis Reagan, la Chine Deng Xiaoping et ils s’en sortent mieux que nous ne le faisons jusqu’à preuve du contraire, ce sont même eux qui tirent les ficelles économiques ! En France, se dire économiquement libéral provoque immédiatement une levée de bouclier, voir la réaction de notre ami, comme si c’était un crime et on nous ressort la traditionnelle litanie marxiste des patrons forcément véreux qui se gavent sur le dos des salariés en les sous-rémunérant au nom de la compétitivité (est-il d’ailleurs préférable d’être plus faiblement rémunéré mais inséré et possiblement promu avec des évolutions de carrières ou chômeur et peu à peu exclu ?), de l’absence d’Etat-Providence, de la dictature de la finance… On demande seulement plus de liberté, moins de normes, une dépense publique en baisse et mieux répartie pour sortir d’un système social-étatiste à bout de souffle qui n’en accorde que trop peu !
c’est culturel
et entretenu dès les plus jeunes années à l’école par les électeurs de toumou … bon ça sous entend tout ça que les mecs se mettent vraiment à bosser , c’est à dire en dehors du saint patron état et cela beaucoup ne savent même pas ce que ça signifie
pépé je l’aime bien mais on peut plus jouer avec lui , il est largué , facile de faire le malin quand on a connus les trente G
tout ce que tu dis c’est du rabâché et du cliché pp , on en a déjà parlé
Evidemment que les libéraux sont opportunistes , pourquoi se priveraient ils ? une masse suiveuse qui comprend rien à rien (nous ) finance toutes leurs conneries , allons y franco
de toute façon les patrons français ne sont pas libéraux , ça se saurait
pp t’es pas sénateur au moins ?
Ou est le lien avec l’horlogerie ?
Alors que certains modos censurent des sujets sans le moindre avertissement
Ici ce sujet sans lien avec le forum apparaît et collectionne 8 pagesPeut être meme que je vais me faire censurer.
C’est le chef qui écrit c’est donc autorisé…
- km’rol a écrit:
-
c’est culturel
et entretenu dès les plus jeunes années à l’école par les électeurs de toumou … bon ça sous entend tout ça que les mecs se mettent vraiment à bosser , c’est à dire en dehors du saint patron état et cela beaucoup ne savent même pas ce que ça signifie
Donc supprimons l’ENA, Sciences po et toutes ces conserves d’où sortent les mêmes petits pois incapables et beaux parleurs !
d’ailleurs je parlais de copinage plus haut
sont bon eux aussi qui représentent qu’eux mêmes
Vois-tu km’rol , que j’aime bien par ailleurs aussi
Tu devrais parfois faire fi de ta superbe , parce que , crois , moi , tu raisonnes assez souvent en creux, mème que parfois c’est à pisser de rire quand je lis
:
« …..
mais les british ils créent des centaines de milliers d’emplois … bon c’est un ile ok .. c’est plus simple mais globalement ils hésitent pas à TAILLER dans le lard quand il faut , chez nous euh …[/quote]Et quand on connait un tant soit peu l’économie et les finances british , et les difficultés qu’ils ont , année après année à réduire leur « welfare » , cf :
Part de la protection sociale : 28 % (en orange) soit la plus grosse part budgétée avec 190 milliards de livres sterling !
et de savoir qu’une grande partie des chomeurs qui y sont ainsi pris en charge , sort des statistiques du chomage , car déclarés inemployables
L’article en son entier pour ceux que ça intéresse , et c’est pas d’un media franchouille .
http://en.wikipedia.org/wiki/Welfare_state_in_the_United_Kingdom
Et sans doute y verras tu rien qu’une info de pépé sénile
Mais ce qui me rassure , c’est que , comme disait Brassens , le temps ne fait rien à l’affaire ……
sympa ton dessin pré pubère pp
tu crois que nous on magouille pas les stats non plus ? pourquoi les chômeurs d’outre mer ne sont pas comptabilisés en A ? ne sont pas français ?
en fait on a presque 6 millions de chômeurs chez nous sans compter le chômage déguisé (copyright urss) de la fp .. les english tapent dur et fort (c’est pas nouveau) et sont pragmatiques là où nous sommes dans l’idéologie à outrance ..
- danfromfam a écrit:
- Donc supprimons l’ENA, Sciences po et toutes ces conserves d’où sortent les mêmes petits pois incapables et beaux parleurs !
Il y a deux types de cerveaux à sortir de nos hautes écoles de l’Administration.
Ceux qui entrent en politique et qui, depuis 30 ans, n’ont pour unique but que d’être réélus en prenant des mesurettes qui ne servent à rien mais ne dérangent pas trop les influents puisque toute réforme de fond est vouée à l’échec dans notre pays.Ceux qui deviennent des techniciens de haut vol, qui font des audits en France comme à l’étranger, où leur technicité est d’ailleurs bien plus reconnue que chez nous, et qui émettent des rapports aux divers ministères (Justice, Intérieur, Finances notamment) avec des idées et des solutions qui sont pertinentes mais qui dérangent les politiques qui ne les appliquent donc pas.
L’année 2015 verra peut-être la victoire des seconds sur les premiers tant notre pays va mal. Il y a les chiffres officiels (bien magouillés) sur la délinquance, pas bons du tout
et je ne parle pas des chiffres obscurs.- fatalitas a écrit:
-
Sans compter qu’au nom du libre échange ils sont les plus protectionnistes , cf , entre aures Boeing VS Airbus
Qu’au nom du libéralisme ils ont craché un paquet de milliards d’USD puisés dans les poches du contribuable pour sauver Goldman Sachs , etc etc ….
Sans compter , en France , le nombre de patrons du monde agricole , industriel et autre , qui vont à la soupe pècher des subventions en veux tu en voilà aux frais du contribuable ….
Et tous ceux qui sont libéraux , voire ultra libéraux , mais bien content d’ètre ultra protègés par numerus clausus inteposé , et qui font une drole de gueule quand on veut , ne serait-ce qu’un tant soit peut ouvrir les vannes , comme les artisans taxis , pharmaciens et autres notaires .
Bref , ceux qui me font le plus gerber , c’est pas les pauvres bougres à qui on prodigue des miettes pour bouffer , mais bien les autres !
Il y a plusieurs points à soulever dans ton post: Pour Boeing/Airbus le gouvernement US a raison de favoriser son industrie aeronautique. Ils protègent leur industrie et donc leurs emplois. C’est là que les dirigeants européens font semblant de ne rien comprendre: ils ne font pas de protectionnisme au « nom du libre-échange », ce même libre échange qui ne peut fonctionner qu’en situation de concurrence pure et parfaite (autant dire que c’est de l’utopie).En attendant l’industrie française et italienne se font massacrer. C’est différent pour les Allemands étant donné que structurellement leur industrie est différente: beaucoup de produits à haute valeur ajoutée où l’élasticité prix de la demande est plus faible.(= la demande stable même si le prix varie, jusqu’à un certain point forcément).
Après pour ce qui est de Goldmann Sachs là c’est très différent: Ils pronent l’ultralibéralisme au sein de l’UE (Dragui, Monti) et se font sauver grâce aux impôts des citoyens américains grâce à leur influence énorme dans les cercles politiques. Lehmann Brothers par exemple n’a pas été sauvé.- Arno a écrit:
- Je me suis tapé l’ensemble du thread.
Il est bien trop tard pour arriver à une « situation saine », dont la violence n’a pas l’apanage naturellement, mais aussi le chômage, le social, la santé, la montée des diverses extrémismes, tant Français, Européens et Moyen Orient, et je vous fait cadeau d’une des plus grandes cata qui plane au dessus de nos tronches : le climat, sa dégradation.
Posez vous une toute simple question : comment sera l’avenir si rien ne bouge, rien n’avance dans le bon sens, si tout, exactement tout, reste à ce stade … ce sera comment dans 20, 30 ou 40 ans ?
Et naturellement, je fais l’impasse sur les opinions politiques, droite, centre ou gauche, même chienlit, plus personne n’a envie d’avancer.
Le pouvoir me fait penser à un TGV lancè à 300 km/h, dans les wagons luxueux nos politiciens qui se marrent et se goinfrent, toujours sans prendre position sur les opinions politiques, et seul le conducteur sait deux choses :
Il est dans l’impossibilité de stopper le train, accélérateur bloqué et freins inexistants.
Et au final, c’est un mur en béton de 10 mètres d’épaisseur qui l’attend.
Et 20, 30 ou 40 ans … c’est dans pas longtemps …
Cauchemar récurrent du conducteur de train mais s’atténuant fort heureusement avec l’âge et l’expérience….
Pourvu que nous en restions au stade du mauvais rêve….je croise les doigts….les 20comme diraient certains modos, « on a fait le tour »
suivi d’un sujet clôture
je persiste: quel lien avec l’horlogerie?
n’y aurait-il pas un section plus appropriée?
style l’espace éphémère- ZEN a écrit:
- Cet espace exclusivement ouvert aux membres actifs sur les autres forums de Forumamontres est destiné à parler de tout et de rien dans un espace fermé aux invités et où les sujets seront effacés une fois épuisés .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.