- Ce sujet contient 17 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
Il faudrait que ce mouvement ait quelque chose de special pour avoir un interêt. Celui qui veut perfectionner le 2824-2 du domaine public n’est même pas obligé de partager ses plans.
Le point fort de l’open source c’est que tout le monde a accès aux plans et aux détails de conception et de fabrication. Tout le monde peut proposer des améliorations -qui seront acceptées ou pas d’ailleurs- mais le but est d’arriver à un mouvement très robuste et qui soit libre de droit.
Sinon tout le monde peut aussi créer un autre mouvement basé sur celui-là.J’ai aussi l’impression qu’il y a une confusion entre open source et gratuit..
Tout le monde a le droit de le fabriquer sans payer un brevet et même de modifier les plans.. il est libre de le revendre après..La licence est intéressante:
You are free to:
Share— copy and redistribute the material in any medium or format
Adapt— remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.Under the following terms:
Attribution— You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
ShareAlike— If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
Mais beaucoup reste à faire, c’est sûr.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.