- Ce sujet contient 24 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
- keanu666 a écrit:
-
Et moi qui était tout content de lire l’article…
En même temps la réponse que tu viens de donner et encore moins claire
Désolé, j’ai écrit ces quelques lignes de façon attives en pensant que ça serait assez clair (faute grave!). Le net regorge de liens sur ce sujet et réalisés par des personnes bien plus didactiques que moi : tape « oscillateur harmonique couplé » dans google.
+
Tant qu’il n’y aura pas de découplage mécanique entre les horloges, je ne conçois pas que l’on puisse démontrer que c’est le son.
Ondes sonores qui au passage sont des ondes de pression.Quand je pense que Science et avenir à repris l’article tel que
- Ari #1 a écrit:
- … à condition qu’ils soient couplés (par exemple avec un ressort) : les équations sont pas des plus compliquées.
J’ai essayé de voir de quel type de couplage il était question sur la journe, la meilleure réponse que j’ai pu avoir était un couplage « par l’air »…
Et bien justement, si je comprends bien, les pendules suspendues au mur sont couplées par le mur et par l’air.
Or la nouveauté, (si nouveauté il y a… mais en tous cas présentée comme telle) est de démontrer que le couplage se fait par l’onde sonore dans l’air, indépendamment d’autre couplage physique.Ça ne me semble pas inconcevable. Enfant, je m’amusais à « jouer » différentes notes de piano avec la voix : tenir une « note » avec force met les cordes du piano correspondantes en vibration, et le son perdure un moment lorsque l’on se tait.
- Ari #1 a écrit:
-
Désolé, j’ai écrit ces quelques lignes de façon attives en pensant que ça serait assez clair (faute grave!). Le net regorge de liens sur ce sujet et réalisés par des personnes bien plus didactiques que moi : tape « oscillateur harmonique couplé » dans google.
+
Non t’inquiète
Je n’ai rien d’un physicien c’est pour çaJ’avais vu cet article, et je n’avait pas été convaincu. Pourquoi n’ont-ils pas isolé phoniquement les pendules ? Si il n’y a plus de synchornisation, c’est que les ondes sonores sont à l’origine du phénomène. Je n’arrive pas à conclure quoique ce soit avec cet article
Ce que je peux dire dès à présent, c’est qu’il n’y a pas de synchronisation sur un mur rigide, du moins pas avec mes 2 comtoises. Il faut dire qu’elles ne sont pas parfaitement identiques. Je vais faire l’essai avec 2 mouvements « jumeaux ».
L’essai suivant se fera sur une structure métallique qui supportera les 2 mouvements.milou
- Milou a écrit:
- Ce que je peux dire dès à présent, c’est qu’il n’y a pas de synchronisation sur un mur rigide, du moins pas avec mes 2 comtoises. Il faut dire qu’elles ne sont pas parfaitement identiques. Je vais faire l’essai avec 2 mouvements « jumeaux ».
L’essai suivant se fera sur une structure métallique qui supportera les 2 mouvements.milou
D’après l’article scientifique ici : http://www.nature.com/articles/srep11548
il faut deux horloges semblables mais aussi déjà naturellement de même période.Edit: Bon, relativisons…
« We assume that the coupling is obtained through the exchange of sound pulses between the clock propagated through the rail. This is consistent with the absence of coupling for other materials tried (MDF and fiberglass) The exact mechanism of how the pulse energy propagates through the clock hardware down to the pendulum is hard to assess in detail and depends on the individual clock. The sound propagation speed in Al is 6420 ms−1, leading to a propagation time of the order of 3.0 × 10−5 s, which is negligible in face of the 1.42 s period of the oscillators, and so the instantaneous propagation of sound assumed in the model is a reasonable approximation. »
Il ne s’agit donc pas de la propagation de son dans l’air dont il est question mais bien de l’onde (sonore/ de choc/ …) transmise par le support, annulé lors de l’utilisation de mdf ou fibre de verre.
BD
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.