Actu : Swatch cherche comment cesser de fournir ses rivaux

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu : Swatch cherche comment cesser de fournir ses rivaux

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Auteur
    Messages
  • #420000971197
    paca13
    Membre

    Et si la Chine envahissait la Suisse !

    #420000971198
    lameugne
    Membre

    Enfin là vous ne parlez que des mouvements, mais il serait intéressant de savoir si Swatch veut faire pareil avec ses fabriques d’aiguilles, de spiraux, de cadrans etc… J’avais entendu dire qu’ils étaient en quasi-monopole sur ces secteurs itou ? quid 2

    #420000971199
    Tim
    Membre

    Je peux aussi les comprendre, à force de cracher sur le groupe Swatch, je trouve normal qu’ils ne livrent plus rien sauf aux clients fidèles de longues dates.

    #420000971200
    bencat
    Membre

    Bonjour. J’ai du mal à voir ce que cherche à faire le swatch group. Quand on est en situation ultra dominante pour ne pas parler de quasi monopole, on cherche à maintenir cet état le plus longtemps possible en évitant une intervention d’un régulateur. le fait que ce soit le bénéficiaire du quasi monopole qui cherche l’aide du régulateur pour mettre fin à la situation dominante m’interpelle. Que fera SG des futures capacités de production qui se retrouveront libérées? ils vont licencier, pour pouvoir vendre moins de montres mais plus cher? Un Breitling qui cherche à s’émanciper avec son premier modèle de manufacture, l’aurait il fait si SG n’avait pas menacé de ne plus fournir des ébauches? Breitling avec ses propres mouvements n’est il pas plus dangeraux demain? J’ai du mal à comprendre. Certains ont ils une réponse que je ne vois pas, n’étant pas expert sur ce sujet. Chinois

    #420000971201
    Tim
    Membre

    Swatch group est obligé de discuter d’abord avec la Comco qui est l’organe de la concurrence en Suisse. S’ils arrêtent du jour au lendemain de livrer les pièces, le Swatch groupe risquerait une grosse amende.

    Après, je trouve normal que le Swatch group privilégient leur propres marques, c’est quand même aberrant qu’ils sont obliger de fournir des pièces à la concurrence.

    #420000971202
    francoisb
    Membre

    Pas forcément.

    Sans mouvement, les petits vont avoir des difficultés à résister.

    Et là, en Grand Sauveur, SG va intervenir, racheter ladite marque et garder le personnel.

    Bon, d’autres groupes viendront probablement prendre leur part du gateau…

    Reste à savoir qui avalera qui.

    Vous imaginez une Panerai avec un Seagull dedans Very Happy Il va falloir s’y faire. L’indépendant qui ne voudra pas se faire racheter par son ancien fournisseur, qui ne voudra pas mettre la clé sous la porte, etc, se fera vite racheter !
    (enfin, pour ceux qui ont une belle renommée)

    #420000971203
    Cafetao
    Membre
    francoisb a écrit:
    Pas forcément.

    Sans mouvement, les petits vont avoir des difficultés à résister.

    Et là, en Grand Sauveur, SG va intervenir, racheter ladite marque et garder le personnel.

    Ce raisonnement se tient et est a mon sens une des perspectives de SG

    #420000971204
    Invité
    Membre

    Je pense que l’avenir se fera ainsi: Les marques iront chez Sellita ou Soprod et travailleront "ensemble" sur les mouvements. C’est à dire que chaque marque aura plus ou moins la même base mais les finitions seront différentes et faites directement chez Sellita et Soprod. Actuellement on peut deja personnaliser son mouvement chez ETA il me semble mais dans une moindre mesure (par exemple la masse oscilante dans une automatique). Sellita et Soprod feront des finitions beaucoup plus personalisées, peut être même qu’ils développeront un mouvement pour une marque exclusivement.
    Sa fera que X,Y et Z auront chaqun"leur" 7750 par exemple.

    Ceci n’est qu’une supposition mais je ne pense pas qu’elles se metteront à créer leur mouvement tout simplement parceque l’investissement et beaucoup trop important.

    #420000971205
    Invité
    Membre

    ce sujet prend des allures de "bruit de couloir rolexien." personne ne sait,mais tout le monde y vas de son hypothèse,de la plus hasardeuse à la grotesque,en passant par la couillonnade pure et simple.

    hayek n’a pas forcément intérêt à perdre ses clients.

    #420000971206
    KalleAnka
    Membre

    Comment feront des petites structures comme Stowa ou Sinn qui se fournissent fortement en mouvement ETA ?

    Pourront-ils trouver un autre fabricant aussi fiable ?

    En tout cas, peu de chance que ces "petits" arrivent à développer un calibre in-house, à moins de fonder ensemble un genre de coopérative horlogère…

    #420000971207
    lameugne
    Membre

    Désolé d’insister sur ce point, mais vous ne pensez qu’en termes de mouvements complets…
    Si Swatch serre la vis ( Wink )en termes de fourniture d’aiguilles, spiraux, cadrans et autres, les concurrents auront de toute façon énormément de mal à fabriquer leurs mouvements. Chinois

    #420000971208
    Invité
    Membre
    sissou a écrit:
    ce sujet prend des allures de "bruit de couloir rolexien." personne ne sait,mais tout le monde y vas de son hypothèse,de la plus hasardeuse à la grotesque,en passant par la couillonnade pure et simple.

    Le débat est bien un des principe d’un forum…Si tout ce qui se dit n’est qu’un résumé de ce qui c’est passé il suffit de lire les journaux et revue spécialisées. On a vu dans ce sujet plusieurs points de vue qui me semblent intéressants. Maitenant je n’ai pas la crédibilité d’un sissou avec ses 12000 et quelques commentaires, j espère que les autres étaient un peu plus constructifs et ammenent le débat contrairement à celui là… Arguek

    #420000971209
    KalleAnka
    Membre
    nofx12 a écrit:
    sissou a écrit:
    ce sujet prend des allures de "bruit de couloir rolexien." personne ne sait,mais tout le monde y vas de son hypothèse,de la plus hasardeuse à la grotesque,en passant par la couillonnade pure et simple.

    Le débat est bien un des principe d’un forum…Si tout ce qui se dit n’est qu’un résumé de ce qui c’est passé il suffit de lire les journaux et revue spécialisées. On a vu dans ce sujet plusieurs points de vue qui me semblent intéressants. Maitenant je n’ai pas la crédibilité d’un sissou avec ses 12000 et quelques commentaires, j espère que les autres étaient un peu plus constructifs et ammenent le débat contrairement à celui là… Arguek

    Ne t’inquiète pas Nofx, quantité ne rime pas forcément avec qualité !

    #420000971210
    Invité
    Membre
    KalleAnka a écrit:

    Ne t’inquiète pas Nofx, quantité ne rime pas forcément avec qualité !

    Non par contre forum rime souvent avec rumeurs et speculation…

    #420000971211
    Invité
    Membre
    KalleAnka a écrit:
    nofx12 a écrit:
    sissou a écrit:
    ce sujet prend des allures de "bruit de couloir rolexien." personne ne sait,mais tout le monde y vas de son hypothèse,de la plus hasardeuse à la grotesque,en passant par la couillonnade pure et simple.

    Le débat est bien un des principe d’un forum…Si tout ce qui se dit n’est qu’un résumé de ce qui c’est passé il suffit de lire les journaux et revue spécialisées. On a vu dans ce sujet plusieurs points de vue qui me semblent intéressants. Maitenant je n’ai pas la crédibilité d’un sissou avec ses 12000 et quelques commentaires, j espère que les autres étaient un peu plus constructifs et ammenent le débat contrairement à celui là… Arguek

    Ne t’inquiète pas Nofx, quantité ne rime pas forcément avec qualité !

    vous me ressortirez vos 733 sujet intéressants…..

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.