FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu : Swatch cherche comment cesser de fournir ses rivaux
- Ce sujet contient 33 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Phi-lip, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
11 mars 2010 à 20h54 #420000971197
paca13
MembreEt si la Chine envahissait la Suisse !
11 mars 2010 à 21h00 #420000971198lameugne
MembreEnfin là vous ne parlez que des mouvements, mais il serait intéressant de savoir si Swatch veut faire pareil avec ses fabriques d’aiguilles, de spiraux, de cadrans etc… J’avais entendu dire qu’ils étaient en quasi-monopole sur ces secteurs itou ?
11 mars 2010 à 21h46 #420000971199Tim
MembreJe peux aussi les comprendre, à force de cracher sur le groupe Swatch, je trouve normal qu’ils ne livrent plus rien sauf aux clients fidèles de longues dates.
11 mars 2010 à 22h00 #420000971200bencat
MembreBonjour. J’ai du mal à voir ce que cherche à faire le swatch group. Quand on est en situation ultra dominante pour ne pas parler de quasi monopole, on cherche à maintenir cet état le plus longtemps possible en évitant une intervention d’un régulateur. le fait que ce soit le bénéficiaire du quasi monopole qui cherche l’aide du régulateur pour mettre fin à la situation dominante m’interpelle. Que fera SG des futures capacités de production qui se retrouveront libérées? ils vont licencier, pour pouvoir vendre moins de montres mais plus cher? Un Breitling qui cherche à s’émanciper avec son premier modèle de manufacture, l’aurait il fait si SG n’avait pas menacé de ne plus fournir des ébauches? Breitling avec ses propres mouvements n’est il pas plus dangeraux demain? J’ai du mal à comprendre. Certains ont ils une réponse que je ne vois pas, n’étant pas expert sur ce sujet.
11 mars 2010 à 22h19 #420000971201Tim
MembreSwatch group est obligé de discuter d’abord avec la Comco qui est l’organe de la concurrence en Suisse. S’ils arrêtent du jour au lendemain de livrer les pièces, le Swatch groupe risquerait une grosse amende.
Après, je trouve normal que le Swatch group privilégient leur propres marques, c’est quand même aberrant qu’ils sont obliger de fournir des pièces à la concurrence.
11 mars 2010 à 22h26 #420000971202francoisb
MembrePas forcément.
Sans mouvement, les petits vont avoir des difficultés à résister.
Et là, en Grand Sauveur, SG va intervenir, racheter ladite marque et garder le personnel.
Bon, d’autres groupes viendront probablement prendre leur part du gateau…
Reste à savoir qui avalera qui.
Vous imaginez une Panerai avec un Seagull dedans
Il va falloir s’y faire. L’indépendant qui ne voudra pas se faire racheter par son ancien fournisseur, qui ne voudra pas mettre la clé sous la porte, etc, se fera vite racheter !
(enfin, pour ceux qui ont une belle renommée)11 mars 2010 à 22h36 #420000971203Cafetao
Membre- francoisb a écrit:
- Pas forcément.
Sans mouvement, les petits vont avoir des difficultés à résister.
Et là, en Grand Sauveur, SG va intervenir, racheter ladite marque et garder le personnel.
Ce raisonnement se tient et est a mon sens une des perspectives de SG
12 mars 2010 à 10h20 #420000971204Invité
MembreJe pense que l’avenir se fera ainsi: Les marques iront chez Sellita ou Soprod et travailleront "ensemble" sur les mouvements. C’est à dire que chaque marque aura plus ou moins la même base mais les finitions seront différentes et faites directement chez Sellita et Soprod. Actuellement on peut deja personnaliser son mouvement chez ETA il me semble mais dans une moindre mesure (par exemple la masse oscilante dans une automatique). Sellita et Soprod feront des finitions beaucoup plus personalisées, peut être même qu’ils développeront un mouvement pour une marque exclusivement.
Sa fera que X,Y et Z auront chaqun"leur" 7750 par exemple.Ceci n’est qu’une supposition mais je ne pense pas qu’elles se metteront à créer leur mouvement tout simplement parceque l’investissement et beaucoup trop important.
12 mars 2010 à 10h35 #420000971205Invité
Membrece sujet prend des allures de "bruit de couloir rolexien." personne ne sait,mais tout le monde y vas de son hypothèse,de la plus hasardeuse à la grotesque,en passant par la couillonnade pure et simple.
hayek n’a pas forcément intérêt à perdre ses clients.
12 mars 2010 à 10h43 #420000971206KalleAnka
MembreComment feront des petites structures comme Stowa ou Sinn qui se fournissent fortement en mouvement ETA ?
Pourront-ils trouver un autre fabricant aussi fiable ?
En tout cas, peu de chance que ces "petits" arrivent à développer un calibre in-house, à moins de fonder ensemble un genre de coopérative horlogère…
12 mars 2010 à 10h55 #420000971207lameugne
MembreDésolé d’insister sur ce point, mais vous ne pensez qu’en termes de mouvements complets…
Si Swatch serre la vis (
)en termes de fourniture d’aiguilles, spiraux, cadrans et autres, les concurrents auront de toute façon énormément de mal à fabriquer leurs mouvements.
12 mars 2010 à 10h58 #420000971208Invité
Membre- sissou a écrit:
- ce sujet prend des allures de "bruit de couloir rolexien." personne ne sait,mais tout le monde y vas de son hypothèse,de la plus hasardeuse à la grotesque,en passant par la couillonnade pure et simple.
Le débat est bien un des principe d’un forum…Si tout ce qui se dit n’est qu’un résumé de ce qui c’est passé il suffit de lire les journaux et revue spécialisées. On a vu dans ce sujet plusieurs points de vue qui me semblent intéressants. Maitenant je n’ai pas la crédibilité d’un sissou avec ses 12000 et quelques commentaires, j espère que les autres étaient un peu plus constructifs et ammenent le débat contrairement à celui là…
12 mars 2010 à 11h04 #420000971209KalleAnka
Membre- nofx12 a écrit:
-
- sissou a écrit:
- ce sujet prend des allures de "bruit de couloir rolexien." personne ne sait,mais tout le monde y vas de son hypothèse,de la plus hasardeuse à la grotesque,en passant par la couillonnade pure et simple.
Le débat est bien un des principe d’un forum…Si tout ce qui se dit n’est qu’un résumé de ce qui c’est passé il suffit de lire les journaux et revue spécialisées. On a vu dans ce sujet plusieurs points de vue qui me semblent intéressants. Maitenant je n’ai pas la crédibilité d’un sissou avec ses 12000 et quelques commentaires, j espère que les autres étaient un peu plus constructifs et ammenent le débat contrairement à celui là…

Ne t’inquiète pas Nofx, quantité ne rime pas forcément avec qualité !
12 mars 2010 à 11h16 #420000971210Invité
Membre- KalleAnka a écrit:
-
Ne t’inquiète pas Nofx, quantité ne rime pas forcément avec qualité !
Non par contre forum rime souvent avec rumeurs et speculation…
12 mars 2010 à 11h16 #420000971211Invité
Membre- KalleAnka a écrit:
-
- nofx12 a écrit:
-
- sissou a écrit:
- ce sujet prend des allures de "bruit de couloir rolexien." personne ne sait,mais tout le monde y vas de son hypothèse,de la plus hasardeuse à la grotesque,en passant par la couillonnade pure et simple.
Le débat est bien un des principe d’un forum…Si tout ce qui se dit n’est qu’un résumé de ce qui c’est passé il suffit de lire les journaux et revue spécialisées. On a vu dans ce sujet plusieurs points de vue qui me semblent intéressants. Maitenant je n’ai pas la crédibilité d’un sissou avec ses 12000 et quelques commentaires, j espère que les autres étaient un peu plus constructifs et ammenent le débat contrairement à celui là…

Ne t’inquiète pas Nofx, quantité ne rime pas forcément avec qualité !
vous me ressortirez vos 733 sujet intéressants…..
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.