- Ce sujet contient 32 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Lomaing a écrit:
- Moi je me dis que les jeunes faut les faire rêver, leur laisser le temps d’apprécier une belle montre à sa juste valeur, et parfois, souvent, c’est avec le temps et les années qu’on a cette appréciation.
Je suis d’accord, mais lorsque tu commences à faire un choix et que d’année en année le tarif de la montre que tu convoites augmente, encore et toujours, c’est simplement décourageant pour beaucoup de monde.
Pour moi, le choix entre les marques est assez large, le problème est que les marques Suisse ont complètement abandonné la base de leur clientèle à force d’augmentations de tarifs inconsidérées.
- Jul2568 a écrit:
-
Je suis d’accord, mais lorsque tu commences à faire un choix et que d’année en année le tarif de la montre que tu convoites augmente, encore et toujours, c’est simplement décourageant pour beaucoup de monde.
Pour moi, le choix entre les marques est assez large, le problème est que les marques Suisse ont complètement abandonné la base de leur clientèle à force d’augmentations de tarifs inconsidérées.
Etant dans la cible et avec un salaire de cadre je peux dire que le prix des montres Suisse est juste trop important pour que je puisse considérer un achat.
Il faut bien se dire qu’à cette age, il y a d’autres priorités (voyage, immobilier, voiture, enfant(s), etc …) et mettre 3 – 4 mois de salaire dans une montre est totalement impensable pour moi.
Cela n’empêche pas de se faire plaisir avec des marques comme Akrone ou Seiko pour ma part.
Il faut relativiser. Voitures, écrans plats et autres smartphones sont de réelles dépenses alors qu’une montre « de luxe » n’est qu’une matérialisation différente des biftons. L’argent est toujours là, mais sous une autre forme. Personnellement, ma passion des montres m’a globalement rapporté, j’ai gagné de l’argent plutôt que d’en perdre.
- Pascal a écrit:
- Il faut relativiser. Voitures, écrans plats et autres smartphones sont de réelles dépenses alors qu’une montre « de luxe » n’est qu’une matérialisation différente des biftons. L’argent est toujours là, mais sous une autre forme. Personnellement, ma passion des montres m’a globalement rapporté, j’ai gagné de l’argent plutôt que d’en perdre.
Je veux bien savoir comment tu as fait ?
Honnêtement à part s’y connaître et dénicher des montres vintages ou spéculer sur des modèles bien précis comme la Daytona je vois pas.
Sachant que le ticket d’entrée pour la spéculation est élevé.- Citation :
- Une belle montre, c’est exactement pareil. Si l’horlogerie veut une clientèle jeune, c’est avant tout d’un bon marketing qu’elle a besoin.
Je suis d’accord. Le monde du luxe repose énormément sur l’univers de marque. Une marque sans identité, sans histoire (aussi embellie qu’elle puisse être), sans feeling spécifique, n’a plus que la ‘’qualité’’ pour se démarquer. Or qui ne vend pas de la qualité dans le luxe… Ça ne m’étonne pas que GP dise ça : quand on voit leurs derniers modèles, on se demande où est la créativité, et ce ne sont pas seulement les jeunes qui le disent, je pense.
« Les Millenials, p****n faut qu’on parle aux Millenials, les gars » Ou peut-être arrêter de copier la Royal Oak ?
Il faut que le marketing soit mieux ciblé (prendre le temps d’éduquer le client, en boutique par exemple, je ne sais pas) et qu’en parallèle, la politique produit cherche à capter l’intérêt (je lisais récemment que les marques suisses avaient beaucoup délaissé le créneau 1000-3000).
Dans ce registre, ce que fait Vacheron avec sa dernière à 10-15K est pas mal je trouve. Même si pour l’immense majorité des jeunes, c’est encore totalement hors budget, la démarche est bonne.
- Max 35 a écrit:
- Je veux bien savoir comment tu as fait ?
Honnêtement à part s’y connaître et dénicher des montres vintages ou spéculer sur des modèles bien précis comme la Daytona je vois pas.
Sachant que le ticket d’entrée pour la spéculation est élevé.
Mais Bon Sang, je ne spécule pas ! Sinon, je ne m’emm*rderait pas avec des montres, je m’occuperais d’or, de diamant ou que sais-je encore ! Mais gérer le fric ne m’intéresse pas. Non, j’aime l’horlogerie et j’achète juste les montres qui me font envie (je n’ai donc rien à faire d’une Daytona !) mais au juste prix. Et le fait que les tarifs du neuf augmentent aide beaucoup !
Si Tudor et Tag Heuer sont en forme c’est bien parce qu’ils proposent une image à un tarif plus accessible que d’autres.
- Pascal a écrit:
- Personnellement, ma passion des montres m’a globalement rapporté, j’ai gagné de l’argent plutôt que d’en perdre.
C’était valable à une certaine époque, mais est-ce toujours faisable aujourd’hui? Ca me semble à minima beaucoup, beaucoup plus compliqué en dessous d’un certain seuil
Je rejoins Max 35, je pensais aussi faire partie de la cible. Mais avec un salaire de cadre, impensable d’acquérir quoi que ce soit de Suisse en neuf (et je ne suis pas du genre à attendre le nouvel iPhone ou la TV 4K
) On aura beau faire rêver les « jeunes » (et on en est tellement loin…), aucune chance que ça ne se concrétise sans adaptation du tarif d’entrée.Comme dit plus haut, le secteur préfère vendre moins mais plus cher. Dont acte. Bonne route, industrie horlogère
Dans le vintage ça n’est pas mieux, mais on n’y peut rien.
Mes 2 cents
- axis19 a écrit:
- Un type qui sort un Zippo, c’est déjà quelqu’un qu’on va remarquer
Et qu’on va sentir aussi.
Perso, je vois aussi des jeunes avides d’histoires et de retour aux sources.
Après avoir zappé et bouffé de biens éphémères look like … ils sont de plus en plus nombreux à revenir aux fondamentaux, les racines, tel des racines carrés. Certains ont cette approche, cette curiosité intellectuelle dans le jazz, d’autre dans cuisine, la mécanique, la faïence … les amplis des années 70 …. etc …. c’est sans fin.
Voila toute une génération qui nous fera converger vers le durable là où on leur impose une obsolescence programmée … voila toute une génération qui se tourne vers ce qui brille dans le temps au lieu de bruler sur l’instant.
Si l’horlogerie veut revenir à une clientèle plus jeune, il faut revenir à des choses simples. Car je ne suis pas certain que les clients de demain sont avides de performances et de surenchères. L’émotion n’est pas nécessairement liée à une haute fréquence. Tout ceci conduirait d’ailleurs à des tarifs en phase avec des pouvoirs d’achats.- Servius a écrit:
-
C’était valable à une certaine époque, mais est-ce toujours faisable aujourd’hui? Ca me semble à minima beaucoup, beaucoup plus compliqué en dessous d’un certain seuil
Assez d’accord avec ça
Mais je pense vraiment que l’âge n’y est pas pour grand chose, comme beaucoup ici le résument, même avec de bons revenus, les prix sont clairement orientés vers une clientèle fortunée, quel que soit l’âge.
Ensuite, « l’horlogerie doit donner des émotions! » Mais elle en donne déjà des émotions, déception, sentiment d’être pris pour des pigeons. Quand des montres sorties de manuf y retournent dans les 3 mois et font des aller-retour, y’a un problème quelque part. Que chaque marque se concentrent déjà sur la qualité du produit sur le long terme. On parle de « garde-temps », d’instruments intemporels, voir d’éternité. Il faut penser long terme et pas juste court terme avec chiffres de ventes.
Les marques horlogères ne doivent pas faire l’erreur de l’obsolescence programmée… La plupart ont déjà mis un peu un pied dans ce piège là… En comparaison, quand on pense que Rolex développe des mouvements avec pour objectif de ne pas revoir la montre dans les 10 prochaines années, ça ne les empêche pas de vendre! Au contraire! Aujourd’hui les consommateurs sont de plus en plus avertis, et on cherche un produit solide et robuste qui ne tombe pas en panne à peine sorti de la boutique!
Oui enfin dans cet article on ne parle pas vraiment des jeunes en général mais des jeunes qui seraient la cible de Girard-Perregaux, soit à tout casser et à tous les caser, grand maximum quelques milliers de jeunes en tout et pour tout en France.
C’est à dire susceptibles de pouvoir acheter ou se faire acheter une montre de ce prix à 18-30 ans
Les autres jeunes, leur priorité ce sera se loger, se nourrir, s’habiller, se soigner, avoir une voiture, voyager, quelques loisirs et bien entendu avoir le portable qui va bien…
Leur montre à ces jeunes là, si tant est qu’ils aient seulement la possibilité budgétaire d’en acheter une après les dépenses listées ci dessus, ce sera probablement avec un budget largement en dessous de 5 K €.
Et là je parle des 20 % de jeunes plutôt favorisés.
Pour les autres, restera dans le meilleur des cas Swatch, Orient, Hamilton, Seiko ou les montres des années 50-70.
Et je crois, enfin j’espère que les jeunes s’avèreront plus intelligents qu’on ne l’imagine et taperont surtout dans l’ancien acheté malin.
Le paradoxe voudra que les jeunes taperont dans le vintage…pour des raisons budgétaires mais aussi pour aller trouver du charme et de la beauté là où la production moderne en sera totalement dénuée (pour faire « jeune » ) ET trop chère.Les dernières vintages que j’ai achetées, un chrono Suisse, 5 trois aiguilles suisses qui ont entre 40 et 60 ans m’ont couté moins de 50 € l’ensemble…elles n’ont probablement jamais été révisées mais elles tournent toutes très bien.
Elles donneront quoi les 3 aiguilles de moins d’ 1 K € aujourd’hui dans 10 ans ?Oui et puis Girrard-Perregaux personne ne connait
Sans être méprisant, même dans l’univers horloger, les gens connaissent le nom mais sont incapables de te parler de cette maison. Pour un public plus large, on n’en parle même pas… « Gérard qui? » Après je parle France/Suisse, j’ignore si leur marché principal est ailleurs.Triste
Il est vrai que l’on en parle très peu mais elles sont vraiment belles leurs montres.
J’adore principalement les laureato mais aussi les 1966.
Leur montre avec calendrier complet a également un charme fou.
Mais bon leur 1966 boite acier je crois que c’est 8 K € de mémoire…une vintage 3 aiguilles datant de 1966 en cherchant bien en salle des ventes ou en brocante c’est 15 €
Que ce soit par obligation budgétaire ou par gout pour l’authentique ancien, il est aisé de deviner vers quelle montre vont aller les jeunes.Par contre, en ce qui concerne les jeunes venant de familles fortunées, ce qui est le thème de l’article, là je n’ai pas la moindre idée de ce que pourraient faire les horlogers de luxe pour les attirer et « dépoussiérer » leurs collections.
Pour ce qui est du vintage, personnellement j’ai peur de me lancer.
Pourquoi ?
Tout d’abords car il faut un certains savoir selon moi afin de dénicher la montre ( d’origine , bien conservé, mouvement en bon état)
Ensuite car cela prend du temps, un temps que je n’ai pas (et aussi ma compagne ne le permettrai pas
)Mais je pense que peu de jeune se tourneront vers le vintage à part les quelques passionnés.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.