- Ce sujet contient 27 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
L’entreprise marseillaise et l’horloger ont une histoire commune, qui a laissé derrière elle des montres rares et recherchées par les collectionneurs
Lire la suite
https://www.laprovence.com/article/economie/4990527/quand-la-comex-plongeait-avec-rolex.html
C’est clair qu’une Rolex Sea Dweller Comex (ou pas) je dirai pas non
. C’est dommage que la Comex n’est plus un partenariat avec Rolex (ou d’autres). C’est pas idiot pour des plongeurs de valider certaines montres. Seiko a bien un partenariat avec PADI (= »PADI est la plus grande organisation internationale de formation à la plongée sous-marine. Forte de plus de 6300 centres de plongée et plus de 136 000 professionnels qui ont délivré plus de 24 millions d’attestations dans le monde, PADI vous propose des cours de plongée et des services de plongée sous-marine presque partout » d’après le site Seiko). A+
FA- Franceallemagne a écrit:
- C’est clair qu’une Rolex Sea Dweller Comex (ou pas) je dirai pas non . C’est dommage que la Comex n’est plus un partenariat avec Rolex (ou d’autres). C’est pas idiot pour des plongeurs de valider certaines montres. Seiko a bien un partenariat avec PADI (= »PADI est la plus grande organisation internationale de formation à la plongée sous-marine. Forte de plus de 6300 centres de plongée et plus de 136 000 professionnels qui ont délivré plus de 24 millions d’attestations dans le monde, PADI vous propose des cours de plongée et des services de plongée sous-marine presque partout » d’après le site Seiko).
A+
FA
- adco86 a écrit:
- 2100 au total sur une production de plusieurs millions de montres, ça reste très très peu.
On ne peut pas comparer comex et padi.
2100 plongeurs à la comex?
- paulh a écrit:
-
On ne peut pas comparer comex et padi.
Pourquoi ? L’idée est de faire tester et valider des montres de plonger par des plongeurs. De la Comex (société privée de prospection sous-marine) ou Padi (Association internationale de plongeurs).
A+
FA- Franceallemagne a écrit:
- Pourquoi ? L’idée est de faire tester et valider des montres de plonger par des plongeurs. De la Comex (société privée de prospection sous-marine) ou Padi (Association internationale de plongeurs).
A+
FA
padi Seiko = montre pub
comex rolex = montre outil
- paulh a écrit:
-
padi Seiko = montre pub
comex rolex = montre outil
J’ai vu la Seiko Padi et c’est une bonne plongeuse (Voir aussi les avis des plongeurs Aquafam). Rolex aussi se servait de la Comex de façon publicitaire (je me rappelle des magnifiques pubs dans National geographic qui me faisaient rêver déjà à l’époque). Combien de Rolex Comex ont connu les grand fonds ou même la mer
? Surement pas beaucoup (et encore moins aujourd’hui vu le prix) alors que les Padi sont régulièrement photographiées sous l’eau dans le sous forum Aquafam et sur les forums de plongeurs. La Seiko est une vrai Toolwatch alors que la Rolex comex est une montre de luxe et en plus aujourd’hui de collection. A+
FA- Franceallemagne a écrit:
- J’ai vu la Seiko Padi et c’est une bonne plongeuse (Voir aussi les avis des plongeurs Aquafam). Rolex aussi se servait de la Comex de façon publicitaire (je me rappelle des magnifiques pubs dans National geographic qui me faisaient rêver déjà à l’époque). Combien de Rolex Comex ont connu les grand fonds ou même la mer ? Surement pas beaucoup (et encore moins aujourd’hui vu le prix) alors que les Padi sont régulièrement photographiées sous l’eau dans le sous forum Aquafam et sur les forums de plongeurs. La Seiko est une vrai Toolwatch alors que la Rolex comex est une montre de luxe et en plus aujourd’hui de collection.
A+
FA
Rolex ne fait plus de Comex,donc ça sert à rien d’épiloguer.
Quant à padi ils payent un partenariat avec Seiko.
Les plongeurs n’ont pas attendu que padi soient inscrits sur un cadran pour acheter une Seiko.
Juste pour infos,les rolex comex n’étaient pas vendues à des milliers d’exemplaires chez les ad.
- paulh a écrit:
- 2100 plongeurs à la comex?
Naturellement non.
Le partenariat visait essentiellement un partage de savoir-faire ainsi que la possibilité pour Rolex d’éprouver des innovations en matière d’étanchéité à travers une vitrine célèbre : la Comex (sans compter les retombées publicitaires, bien sûr).
Du coup, il n’est pas surprenant que le nombre de montres confiées à la structure marseillaise par Rolex soit supérieur au nombre de plongeurs appartenant à ladite structure.
En général, un pilote d’essai auto n’essaie pas qu’une voiture dans sa vie
.- adco86 a écrit:
-
Naturellement non.
Le partenariat visait essentiellement un partage de savoir-faire ainsi que la possibilité pour Rolex d’éprouver des innovations en matière d’étanchéité à travers une vitrine célèbre : la Comex (sans compter les retombées publicitaires, bien sûr).
Du coup, il n’est pas surprenant que le nombre de montres confiées à la structure marseillaise par Rolex soit supérieur au nombre de plongeurs appartenant à ladite structure.
En général, un pilote d’essai auto n’essaie pas qu’une voiture dans sa vie
.
Toutes étaient marquées du logo comex ou juste les montres attribuées aux plongeurs?
- paulh a écrit:
-
Toutes étaient marquées du logo comex ou juste les montres attribuées aux plongeurs?
Aucune idée. Il faudrait qu’un spécialiste du vintage du sous-forum dédié nous éclaire à ce sujet.
Pour ce que j’en sais, les Comex c’est un sacré bor*** pour s’y retrouver. Entre les pièces trafiquées, les cadrans maquillés, les fausses de bout en bout, c’est la jungle…
- paulh a écrit:
-
Rolex ne fait plus de Comex,donc ça sert à rien d’épiloguer.
Quant à padi ils payent un partenariat avec Seiko.
Les plongeurs n’ont pas attendu que padi soient inscrits sur un cadran pour acheter une Seiko.
Juste pour infos,les rolex comex n’étaient pas vendues à des milliers d’exemplaires chez les ad.
Tu fais a mon sens un anachronisme… dans les années 70, le marketing et la stratégie de vente n’étaient pas non plus les mêmes…
Regarde Rolex aujourd’hui… les « montres outils » sont aujourd’hui des bijoux marketés de manière assez pitoyable…
dans les perles du site rolex on a « L’Oyster Perpetual Rolex Deepsea est la référence absolue des professionnels de la plongée sous-marine dans le monde entier, pour qui précision et fiabilité sont essentielles »… ca coute pas cher de l’ecrire meme si tout le monde sait que les pro de la plongée ne portent plus de montres meca depuis belle lurette…
Ou encore « Robuste et raffinée, l’Explorer II s’impose rapidement comme la montre de référence des spéléologues, volcanologues et explorateurs de tout bord grâce à ses fonctionnalités conçues pour l’aventure. » blahblahblah et Lotus est le PQ préféré des miches sensibles partout a travers le monde…
Si Rolex+Comex fait plus chic que Seiko+PADI, c’est juste parce que le marketing de l’époque nous parait moins naze par rapport a ce qu’on nous pond aujourd’hui, mais au final, ca vaut pas tellement mieux en fait…
Padi/comex , ROlex/seiko, meme combat
- Amphibia110 a écrit:
- Tu fais a mon sens un anachronisme… dans les années 70, le marketing et la stratégie de vente n’étaient pas non plus les mêmes…
Regarde Rolex aujourd’hui… les « montres outils » sont aujourd’hui des bijoux marketés de manière assez pitoyable…
dans les perles du site rolex on a « L’Oyster Perpetual Rolex Deepsea est la référence absolue des professionnels de la plongée sous-marine dans le monde entier, pour qui précision et fiabilité sont essentielles »… ca coute pas cher de l’ecrire meme si tout le monde sait que les pro de la plongée ne portent plus de montres meca depuis belle lurette…
Ou encore « Robuste et raffinée, l’Explorer II s’impose rapidement comme la montre de référence des spéléologues, volcanologues et explorateurs de tout bord grâce à ses fonctionnalités conçues pour l’aventure. » blahblahblah et Lotus est le PQ préféré des miches sensibles partout a travers le monde…
Si Rolex+Comex fait plus chic que Seiko+PADI, c’est juste parce que le marketing de l’époque nous parait moins naze par rapport a ce qu’on nous pond aujourd’hui, mais au final, ca vaut pas tellement mieux en fait…
Padi/comex , ROlex/seiko, meme combat
c’est bien pour ça que j’écris plus haut que ces deux « partenariats » ne sont pas comparables.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.