- Ce sujet contient 95 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 12 mois.
-
Messages
-
Moi ça me fait rire : les intermédiaires ne créent aucune richesse, mis à part celle qu’ils vont vous dire ! (conseils de vente
, prestige que vous aurez, que vous méritez, etc.).Pour moi, ceux qui créent de la richesse, ce sont ceux qui extraient/produisent les matières premières, qui conçoivent les produits/biens dématérialisés et fabriquent les biens, qui conseillent pour faire des économies, etc.
les intermédiaires créent des emplois qui vont payer des impots en tous genre , on parle d’un marché concurentiel où il faut être bon conseilleur , aiguilleur pour vendre et donc pérénniser l’entreprise pour laquelle on bosse , donc il y a bien création de richesse ..
Toute la chaîne d’un produit manufacturé ou d’un service crée de la richesse .. ce n’est pas pour rien que les marques veulent supprimer certains intermédiaires , pour être plus riche CQFD
- ftikai a écrit:
- Tiens, c’est la phrase préférée de mon ancien prof de « sociologie en entreprise ». Il la répétait à chaque semaine comme un mantra. Par contre, je ne me souviens pas du « pas taper » de la fin. C’est sûrement une nouvelle version 2000.
c’est la version francophone de l’idée …
- Etarcos a écrit:
- Pour les vis, j’avais entendu ce tarif chez RM… clair que c’est pas donné, 1000 € le gramme… mais combien pèse une vis ? M’est avis qu’il en faut une palanqué pour faire un gramme…
Un rapide calcul : une vis de 1mm de long par 0.5mm de diamètre pèse environ 0.00154g. Son coût est donc de 1.54 Euros si on est sur 1 million d’euros le kg… donc pas de quoi faire exploser le budget…
Pour répondre à Etarcos, 1gramme représente donc 649 vis !
- km’rol a écrit:
- les intermédiaires créent des emplois qui vont payer des impots en tous genre , on parle d’un marché concurentiel où il faut être bon conseilleur , aiguilleur pour vendre et donc pérénniser l’entreprise pour laquelle on bosse , donc il y a bien création de richesse ..
Toute la chaîne d’un produit manufacturé ou d’un service crée de la richesse .. ce n’est pas pour rien que les marques veulent supprimer certains intermédiaires , pour être plus riche CQFD
…
C’est pourquoi j’avais mis le rôle de certains conseils à part.
Parce que vu les conseils de certains vendeurs (spécialistes électro-ménagers, CD, etc), je préfère faire des économies et acheter sans (encore que les montres vendues en boutique ou sur le site de la marque, c’est le même tarif… donc ça me gêne moins).
Sans doute un peu égoiste me diras tu car en agissant ainsi (en dépensant moins en ayant autant de biens matériels donc), j’évite de nourrir des intermédiaires… qui de toute façon ne me remercieraient même pas de mon effort ou de ma fidélité. La plupart ne se rend compte de l’importance de la clientèle que lorsqu’ils ont perdu la leur.
- piotrv a écrit:
- Un rapide calcul : une vis de 1mm de long par 0.5mm de diamètre pèse environ 0.00154g. Son coût est donc de 1.54 Euros si on est sur 1 million d’euros le kg… donc pas de quoi faire exploser le budget…
Pour répondre à Etarcos, 1gramme représente donc 649 vis !
Yes !!!
Je savais que j’avais raison d’espérer un jour voir apparaître un kit de montage de la montre à grande complication « Marie-Antoinette ».Du genre : « Cette semaine, le fascicule de montage gratuit et la première vis pour un euros ».
Par contre après quelques années à recevoir ma vis hebdomadaire à un euros (sur les centaines que doit contenir cette montre), je crains que les autres pièces soient un peu plus chères.
Roland
- piotrv a écrit:
- Un rapide calcul : une vis de 1mm de long par 0.5mm de diamètre pèse environ 0.00154g. Son coût est donc de 1.54 Euros si on est sur 1 million d’euros le kg… donc pas de quoi faire exploser le budget…
Pour répondre à Etarcos, 1gramme représente donc 649 vis !
Z’auraient pu faire pire et nous dire que la tonne de vis coutait 1 Milliard d’euros!!
Ils me font bien marrer avec le titane métal précieux
, les fonctions horlogère comme le levé du soleil, ou le calendrier perpétuel qui justifient le prix des montres à plusieurs dizaine voire plusieurs centaine de milliers d’euros!!Et si les montres au delà de 20k€ ne se vendent pas en France c’est peut être qu’au delà de ce prix les clients français commencent à se dire que l’on se moque d’eux!! contrairement au milliardaires asiatiques, américains et du Golfe!!
Il faut distinguer ce qui, bien que factuel, paraît tellement loin des réalités du Monde qui nous entoure…
- Citation :
- […] il n’est plus rare de trouver en vitrine des montres à plus de 100 000 euros.
[…] Le marché des montres de luxe ne s’est jamais aussi bien porté. Il a gagné près de 15% en 2012: un record. 2013 va également terminer en augmentation. Surtout pour le segment le plus prisé des horlogers, celui des montres à plus de 100 000 euros.
[…] «Les ventes d’horlogerie précieuse atteignent en ce moment des records historiques
[…] «Il y a de plus en plus de millionnaires chaque année
… de ce qui est carrément clownesque :
- Citation :
- […] Ils utilisent des vis à plus de 1 million d’euros le kilo et une huile lubrifiante à plusieurs dizaines de milliers d’euros le litre.
[…] «il faut compter pour chaque pièce un an minimum de recherche et développement, mille heures de production et parfois des années pour trouver les bonnes pierres comme certains saphirs ou certains rubis du Siam de la Dior Christal, tourbillon la plus chère que nous ayons faite à un million d’euros»,
- freddy.lombard a écrit:
- …
Clairement clownesque, c’est clair, le coût en vis + huile devant chiffrer, je suis large, à une centaine d’euros par montre. De quoi justifier des tarifs supérieurs à 100000€
Nous prennent pas pour des cons, non non, pas du tout 
Lorsque je lis les conneries écrient par les journalistes dans les 2-3 domaines que je connais bien, je suis inquiets au sujet des informations dans tous les domaines que je ne connais pas…
- archie a écrit:
- Lorsque je lis les conneries écrient par les journalistes dans les 2-3 domaines que je connais bien, je suis inquiets au sujet des informations dans tous les domaines que je ne connais pas…
- km’rol a écrit:
- Toute la chaîne d’un produit manufacturé ou d’un service crée de la richesse .. ce n’est pas pour rien que les marques veulent supprimer certains intermédiaires , pour être plus riche CQFD.
donc si on peut économiser en les supprimant sans pour autant reduire ses ventes c’est bien qu’ils ne servent a rien a par pomper du fric cqfd…
Moi ça me fait réfléchir à changer de job ! Fini les montres et l’alimentaire !
Je vais vendre de l’huile
- archie a écrit:
- Lorsque je lis les conneries écrites par les journalistes dans les 2-3 domaines que je connais bien, je suis inquiets au sujet des informations dans tous les domaines que je ne connais pas…
Une exception, à ma connaissance : la presse scientifique française n’est pas mauvaise. La Recherche et Pour la science sont excellents, mais les articles sont souvent écrit par des scientifiques et non des journalistes (c’est très souvent la vulgarisation de leur sujet de recherche). Pour la vulgarisation orientée plus grand public, Science et vie et Sciences et avenir, avec des articles écrits par des journalistes, c’est encore très correct. Parfois un peu de sensationnalisme, faut bien vendre du papier, mais le contenu des articles est souvent de bonne qualité.
Les articles de science traités dans les journaux ou revues « généralistes », par contre, c’est une catastrophe
Ils repiquent des infos auxquelles ils n’ont rien compris, ils les mâchouillent et les régurgitent, avec souvent des erreurs, des approximations ou des contre-sens… dramatique. De toute manière, le niveau de connaissance scientifique de la population est dramatiquement bas, faisant le lit des « médecines alternatives » et de toutes les charlataneries, de toutes les arnaques, et tout simplement, de la pauvreté de réflexion ambiante (il n’y a qu’à lire les commentaires des sites d’actualités… dramatique…) 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.