- Ce sujet contient 22 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
effectivement tu as un bon point. ils peuvent faire venir les détaillants à la manufacture. d’autant plus facile pour une petite marque sans un gros réseau. et les autres font des keynotes à la Apple, c’est devenu leur benchmark, autant prendre ce qui est bon.. et ça dynamise la marque.
quant aux journalistes, ça permet d’écrémer entre ceux qui copient-collent les communiqués de presse (en conservant les allégories marketing style « l’allégorie de la haute horlogerie », « la quintessence de l’artisanat », « garde temps « ) pour des magazines à 15€ et ceux qui font un travail d’écriture et de recherche.
on est tous dans la m@#@ mais on va trouver des solutions!
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacparce que tu pense qu’une micro marque va demander aux détaillant de venir les voir??déjà c’est le contraire c’est le fabricant qui prospecte et qui ce déplace .de plus ce type de salon c’est professionnel .et ton avis de particulier n’est pas objectif .
Il y avait plein de petites marques à Bâle.
C’était d’ailleurs pour elles un très bon moyen de se faire connaitre…Mon avis est tout à fait objectif, d’autant que je n’ai jamais été exposant, jusqu’ici.
- jaeger92 a écrit:
- quant aux journalistes, ça permet d’écrémer entre ceux qui copient-collent les communiqués de presse (en conservant les allégories marketing style « l’allégorie de la haute horlogerie », « la quintessence de l’artisanat », « garde temps « ) pour des magazines à 15€ et ceux qui font un travail d’écriture et de recherche.
on est tous dans la m@#@ mais on va trouver des solutions!
Je soupçonne les marques de préférer les journalistes qui copient les dossiers de presse, c’est d’ailleurs en grande partie pour ça qu’ils sont faits.
Quelqu’un qui ferait un boulot sérieux et commencerait à poser les questions qui fâchent, du genre ou c’est fait, combien ça coute à produire, quel est le salaire de la direction, etc… serait nettement moins bien vu.
On va essayer.
Les salons professionnels ont de l’intérêt pour les professionnels en permettant:
– de concentrer différent.e.s marques/produits/interlocuteurs en un lieu donné à un moment précis
– faciliter le contact direct (on dit humain, pas par zoom/skype) entre les clients pros/distributeurs/marques.Les « amateurs » n’ont rien à fiche dans les salons pros.
C’est une erreur d’avoir permis, d’abord à des « privilégiés », puis au bon peuple d’y avoir accès.Le public, qui s’émerveillait à une époque, est devenu par la grâce de l’internet, des forums et autres plate-formes sociales, un ramassis de râleurs permanents, qui savent tout mieux que les gens qui bossent, qui ont une idée sur tout, sauraient bien mieux gérer, communiquer, etc. et le font savoir de préférence de la façon la plus agressive possible.
Question de Candide:
Pourquoi ne pas démissionner de son confortable poste pour tenter sa chance alors ?
Faut se lancer, passez devant, on vous suit.
Ou « pas si vite devant, poussez pas derrière ».
Ah… on me glisse dans l’oreillette que là n’est pas la question.
Bien entendu que ce n’est pas la question, quelle question !
Bon point sur le salon professionnel, j’admets.
Mais, sauf erreur, si Bale et le SiHH ont disparu c’est que le format n’était pas rentable et donc que les revendeurs ne venaient plus ? Donc s’ils ne venaient plus c’est que le concept ne fonctionnait pas. Donc pourquoi relancer un concept foireux ? C’est là où je peine..- tépépé a écrit:
- Question de Candide:
Pourquoi ne pas démissionner de son confortable poste pour tenter sa chance alors ?
Faut se lancer, passez devant, on vous suit.
Ou « pas si vite devant, poussez pas derrière ».
Ah… on me glisse dans l’oreillette que là n’est pas la question.
Bien entendu que ce n’est pas la question, quelle question !
Réponse: ok, avec joie. D’autres secteurs se sont réinventés, l’horlogerie devrait en être capable.
Ah non, les horlogers se recrutent entre eux.. le mariage entre cousins ça a ses limites.__________________________________
Instagram: Helvetic_tacJe ne suis pas persuadé que ls différents intervenants aient besoin de salons pour communiquer deux ou trois fois par an. Chaque jours des milliers de vidéo-réunions se font et me semble bien plus pertinentes et efficaces (du moins dans mon domaine d’activité)
Ces grands raouts me semblent en effet d’un autre temps et plus propices à la pause cigare/ grand rhum.- Leopal a écrit:
- Je soupçonne les marques de préférer les journalistes qui copient les dossiers de presse, c’est d’ailleurs en grande partie pour ça qu’ils sont faits.
Quelqu’un qui ferait un boulot sérieux et commencerait à poser les questions qui fâchent, du genre ou c’est fait, combien ça coute à produire, quel est le salaire de la direction, etc… serait nettement moins bien vu.
On va essayer.
J’ai eu l’occasion d’écrire un peu sur les nouveautés, évidemment en totale liberté.
Ce qui s’est traduit, histoire justement de ne pas pomper le comm de presse, par du temps de recherche sur les origines esthétiques, techniques, conceptuelles parfois, et des articles…
… trop longs (ben oui, quand on veut expliquer c’est plus long que d’asséner une vérité et bam), et sans doute pas assez amicaux (donc pas réalistes) qui furent évidemment coupés, réécrits, on y a même ajouté des fautes… et au bout d’un certain temps ce qui devait arriver arriva:
Plus de demandes.
Zéro.
Bye. (enfin non, même pas bye)
Alors il convient d’être franc (ou réaliste comme on veut):
– un pigiste fait comme on lui dit de faire sinon il perd le job.
– le but d’un prière d’insérer ou dossier de presse est justement d’être diffusé tel que ou à peu près donc pourquoi se faire braire ?
– seuls ceux qui sont les patrons de leur blog/forum/IG et autres FB sont en mesure de faire comme ils veulent, dans les limites juridiques néanmoins
– ce qui de ce fait leur donne l’occasion et les moyens de couper le robinet quand ça les agace
– ce qui les transforme en ce qu’ils dénoncent ailleurs… amusant non ? - jaeger92 a écrit:
- Bon point sur le salon professionnel, j’admets.
Mais, sauf erreur, si Bale et le SiHH ont disparu c’est que le format n’était pas rentable et donc que les revendeurs ne venaient plus ? Donc s’ils ne venaient plus c’est que le concept ne fonctionnait pas. Donc pourquoi relancer un concept foireux ? C’est là où je peine..D’autres secteurs se sont réinventés, l’horlogerie devrait en être capable.
Ah non, les horlogers se recrutent entre eux.. le mariage entre cousins ça a ses limites.
Ils sont peut-être en train d’essayer de se réinventer ? avec des errements certes, déjà et souvent relevés.
Pas facile.
Heureusement, les forums ne manquent pas de professionnels de la communication pour leur apprendre un métier qui n’est pas le leur.
Leur légitimité ?Si les salons étaient restés réservés aux pros, ils n’auraient pas eu besoin de tant de surface et de logistique coûteuses.
Et comme le public ne rapporte rien s’il ne peut acheter sur place, mais au contraire coûte en plaquettes/catalogues/goodies…
la réponse est dans la question du format, c’est très justement relevé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.