FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: Nick Hayek: «Swatch Group vend des montres, pas des actions»
- Ce sujet contient 18 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
renaud2, le il y a 10 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
21 juillet 2016 à 19h20 #410000121050
ZEN
Membre- Citation :
- Nick Hayek: «Swatch Group vend des montres, pas des actions»
Nick Hayek, directeur général du premier groupe horloger du pays, le répète: il n’y a pas de crise. Ce dernier fait le point sur les résultats du premier semestre présentés jeudi, évoque la chute du cours de l’action et répond aux critiques formulées par certains actionnaires.
«Il n’y a pas de crise.» Jeudi, le directeur général de Swatch Group Nick Hayek a tenu à répéter que son entreprise n’était pas en crise mais qu’elle traversait une «situation exceptionnelle». Plus tôt dans la matinée, le fabricant des Breguet, des Omega et d’autres Flik Flak a annoncé des ventes en recul de 12% aux taux de change actuels. Le bénéfice net du groupe basé à Bienne a, lui, chuté de 52% par rapport au premier semestre 2015 (263 millions de francs). (Lire Malgré ses résultats en recul, Swatch Group ne modifie pas sa stratégie)
«Le Temps»: Début avril dans ces colonnes, vous disiez qu’utiliser le terme de crise était «non seulement faux mais aussi exagéré». Vous maintenez ces propos?
Nick Hayek: Absolument. Je disais aussi dans cette interview que je ne faisais pas de prévisions pour notre rentabilité car j’ai toujours accepté de gagner moins d’argent à court terme, afin de préserver l’emploi. Notre chiffre d’affaires est certes en recul de 11,4%, mais en monnaies locales nous voyons quantité de pays (Japon, Chine continentale, Thaïlande, Canada, etc.) où nos ventes se développent de manière tout à fait positive. Le problème vient essentiellement de trois pays: Hongkong, la France et la Suisse.
Lire la suite
https://www.letemps.ch/economie/2016/07/21/nick-hayek-swatch-group-vend-montres-actions
21 juillet 2016 à 19h23 #420003315770ZEN
MembreBref, « nous n’avons commis aucune erreur » …
L’humilité n’est pas au rendez-vous. La communication plan-plan d’Omega n’est tout de même pas exemplaire…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).21 juillet 2016 à 20h16 #420003315771MORPHEUS
MembreJe ne savais pas que Hongkong était un pays…
21 juillet 2016 à 20h19 #420003315772Invité
MembreS’ils comptent sur les PO Master chrono’ et big ceramic like pour doper les ventes…Pour lire ici et sur wus et avoir été très actif sur la communauté Omega sur Wus, là bas ils sont très fondus et moins critiques que nombre d’entre nous. Et il y’a plus d’acheteurs de récentes master co ‘ax je trouve.
En comparaison notre sous forum est bien moins actif en volume de posts mais aussi moins actif hors sujets sur la speed actuellement je trouve.
Ca ne prouve sans doute pas grand chose, mais je crois que nous avons un seul forumeur qui a commandé une nouvelle PO. Sur le bar US d’en face j’ai lu des dizaines de posts faisant état de pré commandes sur des PO, Speed PDL etc…Ca semble moins plaire ici ?Si c’est ce marché US qu’ils visent, grand bien leur fasse. Je n’aime pas le virage pris et comme je l’ai écris 20 fois, actuellement Tudor remplace Omega pour moi. J’y reviendrai quand innovation, prix (je peux rêver) et design seront mis dans une montre aux dimensions contenues, sans un packaging gonflé. Une petite peter blake reliftée sans finir pour un poignet de bodybuilder, une railmaster mais sans un lume faussement vieilli par exemple..Et en tant qu’ex gros mordu d’Omega ça m’emme**d’admettre qu’une north flag me fait plus rêver et envie et que je n’aurai aucun problème de payer le prix indiqué en boutique actuellement.
Aussi, l’innovation dans les calibres c’est bien, mais si ça ne fait qu’épaissir les montres…Et cette manie de sortir des séries limitées de tissot à Omega , des montres pour des films chez Hamilton…
Bon courage le SG !
21 juillet 2016 à 20h22 #420003315773Eric67
Membre- bender.folder a écrit:
- …
+1
Rien à rajouter
A part pour Tudor, qui me laisse assez froid21 juillet 2016 à 20h23 #420003315774ZEN
Membre- Citation :
- Ca semble moins plaire ici ?
Ou ici personne n’est rémunéré pour annoncer des achats fictifs
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).21 juillet 2016 à 20h35 #420003315775Invité
MembreLà tu m’intéresses
, c’est monnaie courante en face ça ?
21 juillet 2016 à 21h12 #420003315776Jotunn
Membre- Eric67 a écrit:
-
+1
Rien à rajouter
A part pour Tudor, qui me laisse assez froid
Même chose pour moi.
21 juillet 2016 à 21h19 #420003315777lape
Membre- bender.folder a écrit:
- S’ils comptent sur les PO Master chrono’ et big ceramic like pour doper les ventes…Pour lire ici et sur wus et avoir été très actif sur la communauté Omega sur Wus, là bas ils sont très fondus et moins critiques que nombre d’entre nous. Et il y’a plus d’acheteurs de récentes master co ‘ax je trouve.
En comparaison notre sous forum est bien moins actif en volume de posts mais aussi moins actif hors sujets sur la speed actuellement je trouve.
Ca ne prouve sans doute pas grand chose, mais je crois que nous avons un seul forumeur qui a commandé une nouvelle PO. Sur le bar US d’en face j’ai lu des dizaines de posts faisant état de pré commandes sur des PO, Speed PDL etc…Ca semble moins plaire ici ?Si c’est ce marché US qu’ils visent, grand bien leur fasse. Je n’aime pas le virage pris et comme je l’ai écris 20 fois, actuellement Tudor remplace Omega pour moi. J’y reviendrai quand innovation, prix (je peux rêver) et design seront mis dans une montre aux dimensions contenues, sans un packaging gonflé. Une petite peter blake reliftée sans finir pour un poignet de bodybuilder, une railmaster mais sans un lume faussement vieilli par exemple..Et en tant qu’ex gros mordu d’Omega ça m’emme**d’admettre qu’une north flag me fait plus rêver et envie et que je n’aurai aucun problème de payer le prix indiqué en boutique actuellement.
Aussi, l’innovation dans les calibres c’est bien, mais si ça ne fait qu’épaissir les montres…Et cette manie de sortir des séries limitées de tissot à Omega , des montres pour des films chez Hamilton…
Bon courage le SG !
Je partage largement cet avis.
Rolex a très bien joué avec Tudor. J’estime que comme toutes les autres marques Rolex pâti de la crise actuelle. Grâce à sa sous-marque, Tudor, qui offre un des meilleurs rapport qualité prix du secteur, cela lui permet d’attirer tous les clients qui ne peuvent plus absorber l’augmentation des prix des autres marques.Aujourd’hui, je suis dépité de voir ce que font certains marques que j’affectionnais tout particulièrement. Notamment Omega qui ne sort que des montres importables et sur-dimensionnées. Pour autant, j’estime qu’ils ne sont pas les pires actuellement. Une marque qui remporte la palme est selon moi Zenith qui part dans tous les sens avec une communication basée sur le tennis, la course auto et encore les cigares… En plus de cela, ils offrent des montres à des tarifs démentiels et importable pour le 3/4 des personnes. Comment peut-on encore sortir des montre en 45mm ……………
21 juillet 2016 à 21h52 #420003315778Aeromariner
Membre- ZEN a écrit:
- Ou ici personne n’est rémunéré pour annoncer des achats fictifs
Sans pourtant aller très loin, j’avais été très surpris lors de la réédition d’un chrono vintage de course (ce n’est pas TAG Heuer, ni Omega, ni Rolex), par le nombre de personnes sortant de nulle part la désirant ardemment sur les fora français.
Sans vouloir accuser qui que ce soit, il n’est pas vulgaire de parler de stratégie d’influence des marques.
Après tout, vous attendez que les mêmes entreprises qui transforment des magazines horlogers en véritables publi-rédactionnels, jouent franc-jeu ?
21 juillet 2016 à 22h22 #420003315779DON
Membre
Citation favorite :
- Nick Hayek a écrit:
- Vous croyez qu’on est assis à Bienne à réfléchir à un «plan»? On n’en a pas besoin
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w22 juillet 2016 à 2h34 #420003315780aB
MembreVentes en chute libre, bénéfices en net recul mais un dirigeant qui nie l’évidence. L’atterrissage (le crash) va être rude.
22 juillet 2016 à 3h18 #420003315781plibou
MembreÀ voir la suite
Mais un type qui dit je suis près à gagner moins D argent à court terme et préserver l emploi
J ai tendance à préférer à je vire plein de monde pour exploser mon resultat et mon cours de bourse …
Il cite trois pays la france pas étonné HK ils avaient tellement pris habitude de tanker les boutiques pour les Chinois que C est un juste retour des choses
(Suite à la chasse aux sorcière organisée en Chine il y a peu, tout ceci rentrera dans l ordre apres le
Prochain congrès du parti j en fais le pari )22 juillet 2016 à 3h49 #420003315782aB
Membre- plibou a écrit:
- À voir la suite
Mais un type qui dit je suis près à gagner moins D argent à court terme et préserver l emploi
J ai tendance à préférer à je vire plein de monde pour exploser mon resultat et mon cours de bourse …
Il cite trois pays la france pas étonné HK ils avaient tellement pris habitude de tanker les boutiques pour les Chinois que C est un juste retour des choses
(Suite à la chasse aux sorcière organisée en Chine il y a peu, tout ceci rentrera dans l ordre apres le
Prochain congrès du parti j en fais le pari )
Il faut lire entre les lignes: le groupe ne va peut être pas licencier (à verifier) mais quid des sous-traitants? Quelle entreprise peut se permettre de ne pas adjuster la variable de l’emploi face à une telle baisse des résultats?
22 juillet 2016 à 4h04 #420003315783plibou
Membre- aB a écrit:
-
Il faut lire entre les lignes: le groupe ne va peut être pas licencier (à verifier) mais quid des sous-traitants? Quelle entreprise peut se permettre de ne pas adjuster la variable de l’emploi face à une telle baisse des résultats?
Si C est juste à court terme toutes celles qui ont un trésor de guerre
Sw group est dans ce cas Qu on me corrigeSi ce N est pas le cas (C était en tous cas la politique du père )
Ou de ne pas distribuer de dividende
Rien de révolutionnaire on est pas face à une societe qui perd de l argent mais qui en gagne moins
Les sous traitant c est autre chose comme interimaire cdd
C est la part de flexibilité -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Actu : Swatch : la vie après Nicolas Hayek…
- Actu : Swatch : la vie après Nicolas Hayek…
- Actu : Nick Hayek : «Mes ambitions pour le Swatch Group»
- Actu : Un chef d’entreprise a-t-il le droit de se mettre en danger M Hayek
- Actu : Nick Hayek fustige les délocalisations industrielles
- Actu: Des Swatch et des Omega pour payer sans contact