- Ce sujet contient 110 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
c’est juste de la speculation , c’est cher car la production ne suit pas , meme probleme chez rolex , demain si rolex et patek etaient capables de satisfaire la demande , la cote d’occasion serait en chute libre.
Si certains sont prêts à l’acheter plus cher d’occasion qu’en neuf alors c’est que le prix neuf n’est pas encore assez élevé !!! (Joke
)Si certains sont prêts à l’acheter plus cher d’occasion qu’en neuf alors c’est que le prix neuf n’est pas encore assez élevé !!! (Joke
)Bonjour, excusez-moi de vous déranger mais je cherche désespérément le modèle de la montre de la photo, si vous pouviez m’éclairer. Merci d’avance !
La montre est belle et fine et son bracelet acier est un régal. Au delà de ces caractéristiques loin d’être singulières, l’engouement reste difficile à comprendre.. La légende ? Un effet de masse, moutonnier ? Un côté statutaire ? Les 3 peut être.. Le prix d’achat est déjà déraisonnable au possible, et le x3 des revendeurs-spéculateurs finit par achever le semblant de logique qu’il restait.
Sur le cadran il ne se passe rien d’affolant, je connais pléthore de montres ente 3 et 5K qui font bien mieux. Bref, allez comprendre..
- bill74 a écrit:
- Si certains sont prêts à l’acheter plus cher d’occasion qu’en neuf alors c’est que le prix neuf n’est pas encore assez élevé !!! (Joke )
non ca n’est pas joke , et c’est exactement ce que fait rolex , ils ont augmenté leurs tarifs en se justifiant de la cote de l’occasion .
du coup la seconde main va augmenter encore , puis a ce jeux la on va finir par avoir des objets qui ne valent pas leur prix , et comme toute bulle speculative , ca fini par eclater un jour.
« À sa sortie en 1976, époque à laquelle les montres de luxe se doivent toutes d’être en or, la Nautilus en acier laisse le monde de l’horlogerie perplexe. »
« sa lunette octogonale, ses angles adoucis, ses charnières de chaque côté du boîtier font d’elle une montre unique et reconnaissable entre toutes«
La Royal Oak est sorti en 1972, aussi en acier et octogonal, on m’aurait menti?
Que des banalités pour être dans les media….nullissime.
L’engouement, c’est surtout d’avoir un modèle que Mr tout le monde ne peut pas avoir, idem avec RM mais encore plus confidentiel de part les volumes de production.
- Leopal a écrit:
- C’est une jolie montre, et originale. De là à la payer nettement plus cher en neuf qu’en occasion, c’est du délire… Il n’y a pas longtemps, elle s’échangeait à 75K.
Un ancien de chez Patek m’avait donné le prix de la prod… il vaut mieux que les fans l’ignorent.
Je rêverais de le connaître
un début de réponse?
https://www.lesrhabilleurs.com/2019/11/patek-philippe-aquanaut/
- forplatina a écrit:
- Tu voulais dire l’inverse j’imagine
Euh, oui.
- plibou a écrit:
- On a pas le même chono24 ?
A part chez les russes ou la on laisse tomber …
Je n en ai pas trouver en Europe à moins de 54 boîte (papier bien sur mais ce type de montre ne s achete pas à ce prix sans b/p)
Pourquoi il faudrait mettre le marché russe à part ? Et quand bien même, 54K c’est une baisse de 20K depuis quelques mois. Une baisse qu’on observe aussi pour d’autres marques, d’ailleurs.
- gilles42 a écrit:
- oui on veut savoir, à mon avis pas plus de 3000€
Effectivement, d’après ce qu’on m’a dit.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.