Actu: Montres : Apple surpasse Rolex dans un classement de marques de luxe

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: Montres : Apple surpasse Rolex dans un classement de marques de luxe

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 38)
  • Auteur
    Messages
  • #420003145097
    Manivel
    Membre

    L’information est un commerce… on lui fait donc dire ce que l’on veut.

    #420003145098
    xanthone
    Membre
    Joe_Cool a écrit:
    C’est une évidence.. que « La Montre » de 2015 c’est l’Apple Watch. 10 millions de montres vendues en moins d’un an ( carton en décembre mais pas de chiffre officiel).

    soit autant que de Rolex ces 10 dernières années..

    vous pensez une montre connectée , montre de l’année 2015 , vade retro hérétique..

    et pourtant .. elle tourne..

    faut arrêter c’est pas une montre: au mieux un écran déporté pour possesseurs de i-bidule

    #420003145099
    broncos
    Membre
    Jb000 a écrit:

    Tu as raison bravohap bravohap
    Société commerciale cotée contre fondation suisse totalement opaque
    Un pur modèle de commerce égalitaire Actu: Montres : Apple surpasse Rolex dans un classement de marques de luxe Blunt_gi

    mais toi aussi tu as raison bravohap bravohap bravohap
    pour l’opacité et les Îles vierges britanniques
    Un pur modèle d’éthique économique Actu: Montres : Apple surpasse Rolex dans un classement de marques de luxe Blunt_gi

    #420003145100
    Invité
    Membre
    broncos a écrit:

    mais toi aussi tu as raison bravohap bravohap bravohap
    pour l’opacité et les Îles vierges britanniques
    Un pur modèle d’éthique économique Actu: Montres : Apple surpasse Rolex dans un classement de marques de luxe Blunt_gi

    alors, nous sommes d’accord Chinois
    dans ce domaine, l’un ne vaut pas plus que l’autre
    c’était l’objet de ma remarque, rien de plus Wink

    #420003145101
    S n o o p y
    Membre

    Pour moi, Apple et luxe ne vont pas ensemble. Evil or Very Mad

    #420003145102
    k10spad
    Membre

    Extrait de la définition du « Luxe »(applicable quand on pense à Apple)
    Source: Larousse.

    ◾Caractère de ce qui est coûteux (oui), raffiné (non),
    somptueux(non)

    ◾Plaisir relativement coûteux qu’on s’offre sans
    vraie nécessité (oui)

    #420003145103
    k10spad
    Membre

    Extrait de la définition du « Luxe »(applicable quand on pense à Rolex)
    Source: Larousse.

    ◾Caractère de ce qui est coûteux (oui), raffiné (oui),
    somptueux(oui)

    ◾Plaisir relativement coûteux qu’on s’offre sans vraie nécessité (oui)

    Conclusion: plus de oui pour Rolex, Rolex l’emporte….

    #420003145104
    km’rol
    Membre

    désolé mais un imac répond en tous points à cette définition Rolling Eyes …. somptueux peut être pas quoique le rétina 5k à 4 boules avec les options sympa peut y prétendre

    rien à voir avec rolex bien sûr

    #420003145105
    broncos
    Membre

    encore qu’une Sub ou une Explo II, faudra m’expliquer ce que ça a de somptueux ou raffiné… Mr. Green

    #420003145106
    km’rol
    Membre

    c’est somptueux et raffiné si tu compares à l’océan de bouse autour de nous et même sans cela (finition , sentiment qualitatif , poids) faut rester un minimum dans la réalité quand même clown

    #420003145107
    SylSS
    Membre

    Vous pouvez jeter vos définitions à la poubelle, le luxe a à voir avec le prix en lien avec la rareté.
    Un machin vendu à 10 millions d’exemplaires/an n’est pas et ne sera jamais un machin luxueux, un truc vendu à 800000/an ça se discute aussi Mr. Green

    #420003145108
    alek666
    Membre
    SylSS a écrit:
    Vous pouvez jeter vos définitions à la poubelle, le luxe a à voir avec le prix en lien avec la rareté.
    Un machin vendu à 10 millions d’exemplaires/an n’est pas et ne sera jamais un machin luxueux, un truc vendu à 800000/an ça se discute aussi Mr. Green

    Les parfums ne sont donc pas du luxe ?

    #420003145109
    Nouch30
    Membre

    Pour apporter mon grain sel Mr. Green

    Pour moi un Mac, un Ipad, un Iphone, c’est luxueux par rapport à leurs concurrents: c’est plus cher, mieux fini (selon mon expérience) et vendu avec une certaine part de rêve (beaux magasins/corner, packaging…).

    On peut dire la même chose de l’Apple Watch par rapport aux autres montres connectées…

    Par rapport aux montres qui nous intéressent ici, ça n’a juste rien à voir, ce n’est pas le même produit ni même usage: on a d’un côté un bijou mécanique durable qui n’a qu’une fonction principale (donner l’heure), de l’autre un produit high tech périssable qui accessoirement donnera l’heure parmi des dizaines d’autres fonctions.

    Les 2 points communs étant que ça décore notre poignet et qu’on y lit rarement l’heure clown

    #420003145110
    Socrates
    Membre
    S n o o p y a écrit:
    Pour moi, Apple et luxe ne vont pas ensemble. Evil or Very Mad

    La notion de luxe n’est pas la même partout dans le monde.
    Apple est perçu comme une marque de luxe en Chine.

    #420003145111
    alics
    Membre
    xanthone a écrit:

    faut arrêter c’est pas une montre: au mieux un écran déporté pour possesseurs de i-bidule

    Je plussoie. Cà n’est pas une montre. C’est un ordinateur de poignet miniaturisé. ça ne se compare en rien à nos montres mécaniques. Tant mieux si Apple en a vendu 10.000.000. on peut aussi dire qu’Apple a vendu je ne sais compbien de millions de montres de poches en comptabilisant les iphones qui aussi donnent l’heure. Tiens au final aujourd’hui j’ai deux montres sur moi. Une de poche, mon iphone dans la poche de ma veste, et une Breitling au poignet. Je suis écrasé par le luxe. Je nage dans le bonheur.

    Je ne sais pas exactement ce qu’est le luxe, mais ce dont je suis certain c’est que je ne vis pas dans le luxe et que ces grigris fabriqués à des dizaines de milliers d’exemplaires ou à des dizaines de millions d’exemplaires ne sont que du faux luxe, des produits de consommation industriels vendus à prix élevés dont la possession donne à certains l’llusion d’accéder à un rang supérieur.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 38)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.