- Ce sujet contient 48 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
- ARK a écrit:
- Je ne demande qu’à lui promettre mon tennis…
Moi itou, et je précise : quand elle le veut, elle aura le choix dans la date…
(Quel festival de contrepèteries !!!
)- Fr@d a écrit:
- Hum, à ce niveau là, c’est comme Hamilton et Alonso : c’est pas pour mettre le bronx ici, mais porter une Tag Heuer, c’est une faute de goût ( ou de sponsor, comme vous voulez )
Merci de ne pas trop vous déchainer sur moi les gars
Vu ce que doit envoyer comme money Tag Heuer je suis pas sur que cela soit une faute…
Par contre, pour le placement des montres sur des stars… à ce jeu là, Rolex et Omega sont précurseurs avec l’ami James…
Tag Heuer c’est pour les sportifs, et les bombas ?Mx : mouais, je pense que tu as raison, mais bon. C’est triste de voir des gens de ce calibre avec des montres comme ça au poignet..
Quand tu penses que Johnny porte des Panerai et autres Rolex ( et depuis un bail ) c’est le monde à l’envers pour moi- Tokage a écrit:
- Pour te consoler Fr@d, Justine Henin est chez Rolex ! Moins glamour que Sharapova certes.
Nicolas
justine correspond tout simplement à l’image de rolex : une Valeur Sûre
- Fr@d a écrit:
- Hum, à ce niveau là, c’est comme Hamilton et Alonso : c’est pas pour mettre le bronx ici, mais porter une Tag Heuer, c’est une faute de goût ( ou de sponsor, comme vous voulez )
Merci de ne pas trop vous déchainer sur moi les gars
Je ne trouve pas !!!! Frentzen portait Dugena, Button une Seiko, Alonso une Chrono-Tec, il y a aussi Oris, avec les gens de Williams..
TAG-heuer n’est ni la meilleure, ni la pire marque qui sévit dans le sport auto.je préfère voir les pilotes Mc laren avec des TAG au poignet, plutôt que Massa avec une Richard Mille
on veut nous faire croire que c’est la montre de pilotes de F1, alors que c’est une horlogerie assez délicateEDIT: et Federer à l’époque avec Maurice Lacroix, c’était contre nature: un jeune qui porte une montre représentant l’art horloger, le côté classique de ce domaine, une montre pour les quinquas ou les amateurs d’horlogerie, ça ne collait pas du tout, c’était une gigantesque erreur de marketing, surtout qu’il ne la portait pas, il n’en avait rien à branler
Son partenarait avec Rolex est plus cohérent.Et pour revenir à TAG et Sharapova ou la F1, je préfère ça plutôt que de voir Omega aller manger à tous les rateliers, F1, cinéma, top models, la lune, et j’en passe et des meilleurs
Je suis souvent d’accord avec toi, Boogie, et encore une fois de plus !Par contre, tu es peut-être un peu sévère avec Omega, non ?
- km’rol a écrit:
-
- Tokage a écrit:
- Pour te consoler Fr@d, Justine Henin est chez Rolex ! Moins glamour que Sharapova certes.
Nicolas
justine correspond tout simplement à l’image de rolex : une Valeur Sûre
Je crois que certain perde leur objectivité dés qu’on parle d’une certaine marque
La preuve en image…
Quel sourire glamour…
15 / 0
30 / 0
40 / 0
jeu, set et match Mx ! et en plus je respecte la charte du Forum il y a des montres sur chaque image… 
enfin, sur les 4 il ya un fake… Voilà une image qui résume bien le titre choisi par Zen (
) pour ce post :
Edit : Bon, bah, ça y est, je crois que j’ai fini de piller leur site …
- Mx a écrit:
-
Je crois que certain perde leur objectivité dés qu’on parle d’une certaine marque
La preuve en image…
Je suis d’accord, MX et Odex: je ne suis pas objectif, c’est un tort, surtout que j’essaie de l’être en participant à ce forum, mais personne ici ne peut imaginer à quel point je déteste Omega..
J’évite pas mal de threads au sujet de cette marque, j’essaie de me contenir, mais si je disais tout le mal que j’en pense, je me ferais jeter, mais pire, tous les posts que j’ai écrits jusque là perdraient de leur crédibilité…
- Boogie a écrit:
- mais personne ici ne peut imaginer à quel point je déteste Omega..
très étonnant de ta part, Boogie. Si tel est le cas, tu dois avoir de vraies bonnes raisons objectives ! (je précise que je n’ai pas d’Omega, ni de passion particulière pour cette marque). Il serait peut être intéressant que tu nous fasse part de tes infos, pour le bien hologer de chacun, si bien sûr les modos n’y voient pas d’inconvenients… 
- Boogie a écrit:
-
Je suis d’accord, MX et Odex: je ne suis pas objectif, c’est un tort, surtout que j’essaie de l’être en participant à ce forum, mais personne ici ne peut imaginer à quel point je déteste Omega..
Même avec miss Kourni-machin?
Ecoute, c’est difficile à expliquer……une très longue histoire, un psy pourrait mieux définir de quoi il s’agit…
A l’époque, il y a bien longtemps, plus de 60 ans, mes grands-parents avaient ouvert leur magasin, partis d’absolument rien, de zéro.
A force de travail, ils ont commencé à avoir du succès, les affaires marchaient bien, et ils travaillaient avec Omega.
problème: un concurrent de la place, établi depuis longtemps, a senti le danger venir, et il a expressément demandé à Omega de ne plus nous livrer, ce que la marque a accepté..
Il n’y a pas que ça: le détaillant en question est ensuite décédé, son magasin continue, mais je n’ai jamais pu piffrer ce magasin, avec ce style vieillot, très sombre, ctte ensiegne Omega sur la façade, avebc la lettre de l’alphabet grec, je n’aimais pas les gens en poste dans ce magasin, même si nous avions des rapports normaux, je trouvais que tout cela sentait la naphtaline, et j’y ai inconsciemment associé la marque.
D’autre part, Omega a très mal pris le virage des années ’70, livrant dans les dernières grandes années des montres dont ils savaient pertinemment qu’elles reviendraient en retour SAV, mais il fallait livrer et tant pis pour la suite, et cela, je le tiens d’un vieil horloger qui a travaillé chez eux.
Mon père dit qu’à l’époque, les dirigeants d’Omega ont creusé la tombe dans laquelle s’est retrouvée Omega au milieu des années ’70
Il était en pleine activité à l’époque, et a pu suivre de près ces évènements.Donc, une partie de mon aversion pour Omega est quelque peu irrationnelle, mais il y a au final pas mal d’éléments concrets qui expliquent ce sentiment.
je n’ai jamais pu piffrer la collection, et en particuluer la Speedmaster qui n’évoque rien pour moi, seulement un manque de tout, fade, sans caractère, pas de date, sombre, reflet d’une époque révolue, etc…Tout ceci est une affaire de goût, je n’ai pas celui d’Omega. Je déteste en particulier ces bêtes montres à quartz des années ’80, avec des baguettes horizontales qui dépassent un peu de la largeur du bracelet, je l’appelle le hérisson ou le porc-épic…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.