- Ce sujet contient 19 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 3 mois.
-
Messages
-
Les changements se poursuivent rapidement, J. Tornare prend désormais en mains Hublot ==>Source LeFigaro.fr
C’est le jeu de chaises musicales qui se poursuit
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wSacré CV ce jeune homme et ce, à seulement 29ans…
X, parle 4 langues, pianiste amateur confirmé & maintenant top manager.Jusqu’où s’arrêtera t’il…?
- DON a écrit:
- Le positionnement d’Omega a bien changé. Dans les années 60 : Zenith, Omega, Longines étaient pratiquement sur la même gamme tarifaire… c’était le cas de la majorité des marques de l’époque. Si quelqu’un avait les moyens, il prenait la version en or. Celui qui avait moins de moyens il prenait la version plaquée or ou acier.
C’est Nicolas Hayek père qui a adopté la segmentation tarifaire qui vont différencier au sein du Swatch Group Omega et Longines (et les autres marques).
L’histoire des marques montre que tout peut évoluer et que rien n’est immuable. Le positionnement tarifaire de Rolex en est l’exemple le plus parfait : une Rolex a l’époque pouvait être moins cher qu’une Lip Genève… aujourd’hui, c’est radicalement l’inverse entre ce qu’est devenu Rolex et ce qui reste de Lip. Maintenant qu’un changement radical intervienne sous peu est improbable. A long terme, cela dépendra des choix stratégiques, des réussites et des échecs du management des marques. Mais rien n’est immuable, strictement rien n’est acquis.
Peut-être que Zenith souffre aussi d’un manque de marketing plus agressif ? Rolex et Oméga sont attachés à James Bond, Armstrong, Newman, Roland Garros, les 24h du Mans… Ce sont des images qui marquent fortement l’inconscient. Zenith ne parle malheureusement pas au grand public.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.