- Ce sujet contient 23 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
quasiment 0 % entre ceux qui ne portent pas de montre du tout (et qui trouvent l’heure partout, smartphone, ordi, voiture), ceux que le temps n’intéresse pas, ceux qui ne veulent pas mettre plus de 10 € (mais qui pourtant sont tentés par la montre connectée et n’hésitent parfois pas à mettre 1000 € dans un téléphone)
- francoisb a écrit:
- quasiment 0 % entre ceux qui ne portent pas de montre du tout (et qui trouvent l’heure partout, smartphone, ordi, voiture), ceux que le temps n’intéresse pas, ceux qui ne veulent pas mettre plus de 10 € (mais qui pourtant sont tentés par la montre connectée et n’hésitent parfois pas à mettre 1000 € dans un téléphone)
La montre connectée ( en tout cas chez les personnes jeunes que je connais) a permis de reprendre l’habitude de mettre une montre au poignet , même si leur usage principal c’est plutôt les notifications, est-ce qu’ils passeront à la montre mécanique , qui sait ?
Tiens, un truc qui continue de me surprendre, et bien que je vois de plus en plus d’apple watch, je n’ai pas souvenir d’en avoir vu une seul sur un (ou une) moins de trente ans.
Pareil, ma fille est en pleine adolescence, pas un mot sur la montre connectée.
Il semble qu’elle désintéresse totalement les jeunes et que ce soit un truc de vieux par ici.
Très étonnant je trouve. Normalement les jeunes sont les premiers a se jeter sur les nouvelles technologies…Par contre, les bracelets connectés et autres montres connectées hors apple ont disparues de mon radar.
C’est je pense, et paradoxalement, encore un bon point que le développement de la montre connectée (de l’apple watch disons). Cela rend la montre mécanique de luxe (jetable) plus exclusive et plus productive encore.
Quand je suis dans le 7ième j’en vois sur des ados.
Par chez moi, non, mais les parents n’ont pas les mêmes revenus !
- Manivel a écrit:
- Pareil, ma fille est en pleine adolescence, pas un mot sur la montre connectée.
Idem pour mon grand (14 ans). Je me demande même si il sait que ça existe…
Tout pareil. Ados de 15 et 17 : aucune demande de montre connectée alors que pour le reste (smartphones, ordis, iPads) ça y va.
C’est effectivement très surprenant. À leurs yeux, la montre connectée n’a aucune valeur d’usage.Les manufactures suisses » historiques » ont toutes résisté ( parfois difficilement ) à la marée du quartz qui aurait pu les balayer et elles ont survécu , même si , le plus souvent , elles furent rachetées …
Le modèle économique du grand luxe HH semble solide ( Patek Philippe , Vacheron Constantin , et l’Allemand Lange & Söhne qui , maintenant , les talonne , plus quelques artisans ) : fabriquer peu de montres mais à des tarifs extrêmement élevés , jusqu’au délire , en s’appuyant sur une image de marque d’une solidité absolue et sur une clientèle internationale qui se renouvelle et même s’accroit et , de toute façon , veut absolument payer cher .Il serait , en fait , suicidaire , pour cette poignée de marques hautement » statutaires » ,de baisser significativement leurs tarifs , ou alors très très discrètement et à petites doses , car leur clientèle serait saisie d’un doute et se détournerait …Un boss de LVMH l’avait très bien expliqué , il y a quelques années . On constate le même phénomène dans la haute fidélité audiophile de luxe .
Ces manufactures ultra-élitaires ont entraîné derrière elles , dans l’escalade tarifaire , des firmes aux volumes de production plus importants : JLC , Omega , Breitling , Zenith , Glasshütte , Panerai , etc .
La demande était là et l’effet poule aux oeufs d’or était irrésistible !
Rolex est le seul contre-exemple : production très importante mais de haute qualité de fabrication + des gammes allant jusqu’au luxe tarifaire mais pas jusqu’au grand luxe .
La montre connectée ne devrait pas être très redoutable , sauf si elle devenait un objet tendance , dans des versions coûteuses , grand luxe …
Cela dit , la grande caractéristique des bulles ( financières , immobilières ) c’est que , jusqu’au dernier moment , personne n’y croit …Après , le marché est-il assaini ?
J’en doute et il semble que les hausses annuelles , systématiques et excessives , et les tarifs déraisonnables ont nourri un marché parallèle très actif mais fondamentalement malsain : en effet , comment est-il possible , par exemple , de trouver sans grands efforts une Lange chronograph 2017 full set , neuve de neuve , à presque 22 000 €
en dessous du tarif officiel ? Dans ces conditions , comment aller encore acheter une montre en boutique , avec l’impression désagréable d’être pris pour un gras pigeon ?- Le temps retrouvé a écrit:
-
Après , le marché est-il assaini ?
J’en doute et il semble que les hausses annuelles , systématiques et excessives , et les tarifs déraisonnables ont nourri un marché parallèle très actif mais fondamentalement malsain : en effet , comment est-il possible , par exemple , de trouver sans grands efforts une Lange chronograph 2017 full set , neuve de neuve , à presque 22 000 € en dessous du tarif officiel ? Dans ces conditions , comment aller encore acheter une montre en boutique , avec l’impression désagréable d’être pris pour un gras pigeon ?
En le marché parallèle (=gris) est-il malsain ? Vis-à-vis de qui ?
Je ne pense pas que la majorité des clients (je ne parle pas de qqs possesseurs sur FAM, donc) de Lange sont au courant de l’existence du gris. Ni que l’écart de prix avec celui affiché en boutique soit un réel sujet.
Pour le reste, je partage les avis.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.