- Ce sujet contient 34 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je suis perplexe , autant le partenariat avec Nadal était cohérent et justifié sur le plan technique, autant j’ai du mal à percevoir la logique de celui avec le PSG .
Certainement du marketing et de la com comme dit dans certains commentaires.
Richard Mille doit 1) aimer le foot, 2) aimer Paris (plus porteur pour des produits de luxe que Munich ou Barcelone…) et 3) apprécier le potentiel commercial d’une association avec un actionnaire proche de nombreux clients potentiels. Quand on vend des montres a plusieurs centaines de milliers d’euros, une telle démarche ne me semble pas suicidaire…
Je me trompe ou les joueurs n’ont pas droit à une montre au poignet pendant le match? Peut-être y auront-ils droit parce qu’elles sont ultra légères?
- Petersham a écrit:
- Richard Mille doit 1) aimer le foot, 2) aimer Paris (plus porteur pour des produits de luxe que Munich ou Barcelone…) et 3) apprécier le potentiel commercial d’une association avec un actionnaire proche de nombreux clients potentiels. Quand on vend des montres a plusieurs centaines de milliers d’euros, une telle démarche ne me semble pas suicidaire…
100% d’accord avec toi … la stratégie est cohérente …
Par contre « Qatar Airways » est sponsor de Barcelone … mais je pense que le ticket d’entrée avec le FCB aurait été stratosphérique!
Ce n’est peut être pas du meilleur goût, pas très classe d’une certaine façon, avant, les grandes marques horlogères de luxe évitaient scrupuleusement le monde du foot. Maintenant, c’est peut être dans ce milieu qu’ils peuvent écouler en partie leur production, il n’y a pas que RM qui s’intéresse au foot-ball..
En tout cas, les lascars accessoirement supporters de foot-ball dégraissent pas leur cash uniquement dans les grosses berlines, ils aiment aussi les belles montres, en revanche, à terme, pas très flatteur pour cette industrie horlogère, voir pire, destructeur pour leur image de marque, et de l’image « belle montre ».
On voudrait dégoûter la clientèle de cet objet « montre » qu’on s’y prendrait pas autrement, ce n’est que mon humble avis. J’espère me tromper.- GMT a écrit:
- Il faudra m’expliquer la stratégie de RM car pour moi ce partenariat est une lourde erreur, une vision à très très court terme !!!
cela fait un moment qu’ils font des montres liées au football. L’argent attire les convoitises
Certains commentaires sont d’une beaufitude…
- Petersham a écrit:
- Richard Mille doit 1) aimer le foot, 2) aimer Paris (plus porteur pour des produits de luxe que Munich ou Barcelone…) et 3) apprécier le potentiel commercial d’une association avec un actionnaire proche de nombreux clients potentiels. Quand on vend des montres a plusieurs centaines de milliers d’euros, une telle démarche ne me semble pas suicidaire…
Bien évidemment! Et c’est clairement le potentiel à l’international qui est recherché…
@Jacno
Dégouter qui? L’aristocrate occidental dont le chateau familial tombe en ruine? Le cadre sup qui emprunte sur 25 ans pour acheter un 120m2 à Paris? Les apôtres du bon goût qui conchient RM et tordent Le nez depuis son premier modèle? Je crois que nous sommes très loin des cibles de RM, qui aiment les Bugatti Veyron et autres Lamborghini, n’hésitent pas á sauter dans un jet privé pour aller voir un quart de finale de Champion’s League, un match de NBA ou la finale de Wimbledon, suivi d’une soirée dans un club où le « minimum spending » pour une table dépasse les 25 000$… La vie est courte, leur fortune souvent récente, et ils crament leur blé avec pour seule ambition d’acheter le plus cher possible des objets qui prouveront á la Terre entière l’étendue de leur succès…
Ce type de clients se moque totalement des pudeurs et du « bon goût » du pauvre mâle occidental tendance dandy old school, fauché et névrosé…
- Petersham a écrit:
- @Jacno
Dégouter qui? L’aristocrate occidental dont le chateau familial tombe en ruine? Le cadre sup qui emprunte sur 25 ans pour acheter un 120m2 à Paris? Les apôtres du bon goût qui conchient RM et tordent Le nez depuis son premier modèle? Je crois que nous sommes très loin des cibles de RM, qui aiment les Bugatti Veyron et autres Lamborghini, n’hésitent pas á sauter dans un jet privé pour aller voir un quart de finale de Champion’s League, un match de NBA ou la finale de Wimbledon, suivi d’une soirée dans un club où le « minimum spending » pour une table dépasse les 25 000$… La vie est courte, leur fortune souvent récente, et ils crament leur blé avec pour seule ambition d’acheter le plus cher possible des objets qui prouveront á la Terre entière l’étendue de leur succès…
Ce type de clients se moque totalement des pudeurs et du « bon goût » du pauvre mâle occidental tendance dandy old school, fauché et névrosé…
Vous avez certainement raison pour les Richard Mille et autres fantastiques montres.
En revanche, il existe un monde normal dans lequel je vis, des personnes ni névrosées, ni fauchées, pour qui la montre est un objet complètement has been.
Je joue au Golf ( oui, c’est plus un sport-jeu de très riches ), je rencontre des personnes qui ont quand même un certain niveau, culturel, classe, et thunes, la montre, autant dire, ça ne les fais pas ( ou plus ), rêver, et à mon avis, ce n’est pas des partenariat Hublot, Richard Mille, avec le ballon rond qui vont les inciter à revenir vers cet objet, montre, qui est pour eux, et ce peut être définitivement, un objet du passé, voir pire, totalement ringard ( cause football entres autres ).Si la montre est devenue ce que vous en décrivez, un objet pour nouveaux riches, je pense que ça sent un peu le roussi …
Je vis dans Le même monde que le votre, mais d’où je suis je peux observer l’univers des acquéreurs de RM, mon seul commentaire est de dire que la stratégie marketing de RM est parfaitement adaptée á sa clientèle Cible. Il va quand même pas nous faire une édition Steve Mc Queen!!!
Quant aux montres, il y aura des hauts et des bas, mais tant que les hommes auront des poignets, et tant qu’il y aura de plus en plus d’hommes sur la planète, et donc de plus en plus de poignets à habiller, l’industrie horlogère s’en sortira..
C’est pas un scoop que la clientèle cible de Richard Mille (et d’autres) n’est pas constituée pour l’essentiel de notaires de province, lesquels peuvent d’ailleurs faire à leur échelle des nouveaux riches tout aussi convenables que les sus-cités amateurs cosmopolites d’aéronautique, de sports ou d’agapes échevelées. Quant aux névroses de ces derniers, elles valent bien celles des premiers. Pour le reste, on vit aussi bien sans Richard Mille qu’avec. Et peut-être mieux sans PSG. Mais ça, chacun fera comme il voudra…
Le truc, c’est que c’est très très très beauf de mépriser le foot, ou pire d’affecter de le faire tout en le suivant fiévreusement – on a des exemples
Et très « notaire de province » comme tu dis, qui représente une clientèle dont RM n’a je pense strictement rien à cirer
L’ancien amateur de foot était le prototype du Beauf pour Le Notaire de province, et Le Notaire de province est devenu Le prototype de Beauf pour Le nouvel amateur de foot…
C’est presque une fable de La Fontaine!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.