- Ce sujet contient 47 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- S’il y a bien un commentaire qui ferait du bien à tous c’est que nos politiques amoureux des montres devraient se mobiliser pour Péquignet, dernière manufacture française.
Entièrement d’accord. Cela ferait preuve d’une vraie stratégie industrielle pour remettre le haut de gamme au centre de l’industrie française.
Un engagement politique fort serait intéressant et nous ferait plaisir encore faut-il qu’il dispose immédiatement (et pas à partir de mai 2017, pour Pequignet, il sera un peu tard) des moyens pour soutenir efficacement et dépasser le buzz médiatique.
Pour revenir à l’article en lui-même, le titre racoleur, le contenu assez pauvre et l’absence de toute analyse est à l’image de ce que propose trop souvent les magazines de grande diffusion sur ce genre de sujets qu’ils ne maîtrisent ni dans la forme, ni dans le fond.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- tititonio25 a écrit:
- Franchement, je n’échange aucune des 3 montres contre mon explorer…
Tu te prends pour un révolutionnaire cubain ?
Même Fidel avait plusieurs Rolex, alors un élu français, qu’il soit de gauche ou de droite, ce n’est pas étonnant
(bon, après, il y a la rolex « toolwatch » et la rolex « bobo », c’est la même marque, le même modèle, mais la résistance de la première est mise à rude épreuve !)
Quand à Pecquignet, quand on voit qui possède « nos » entreprises « fleurons de l’artisanat », ben… Même « made in France » en partie, il y a pas mal de matières premières importées. Ayant prospecté il y a peu pour une nouvelle sacoche, j’en ai appris des choses… ça n’ennuie pas trop nos politiques (à part Montebourg qui aime les chaussures françaises et les pulls bretons !)
C’est assez gavant de toujours stigmatiser les politicards pour leurs montres !
Un premier ministre gagne dans les 15000 euros par mois, il a largement de quoi se payer une jolie montre si l’envie lui en prend.
Pourquoi, sous prétexte que ce sont des personnages d’une part publics d’autre part censés être plus vertueux que les autres, n’auraient-ils pas le droit de s’acheter ce qui leur fait plaisir ?
Pays de communistes, va…
- Botev a écrit:
- C’est facile lorsqu’on n’est pas obligé de payer ses montres…
+1
Un article très intéressant dans le Canard Enchainé de la semaine dernière qui nous informe des cadeaux reçus par le sieur …
Quel Steack cette rebellion…
Je n’aime pas ce cadran grillagé.
Aucune montre un peu habillée ou austère, c’est étonnant…Si François Hollande avait choisi de claquer les 13 000 balles de coiffeur avec ses trois poils sur le caillou (payé par nos soins ) dans les montres il aurait autre chose,qu’une Swatch …
Chacun fait ce qu’il souhaite de ses moyens, qu’ils soient importants ou non…
Dans le droit fiscal français il y a une différence entre le cadeau d’usage et le cadeau somptuaire, en fonction des moyens de celui qui donne et de celui qui reçoit … Celui qui est au smic et qui reçoit ou s’achète une Hamilton, cela revient au même que ces montres avec un salaire de ministre
Ca ne me choque pas, il a les moyens et se paie (ou pas) des belles montres, pas de problème avec ça, qu’il s’agisse de politiciens ou de footballeurs c’est pareil.
Par contre, il est vachement branché montres sportives apparemment. Ça matche moyen avec le costume, il devrait porter des montres plus classique et garder les chrono ultra sportif pour les loisirs !
- WK666 a écrit:
-
Voilà un discours bien prolo… Y’a des gens très bien qui ne peuvent pas se payer plus qu’un studio de 15m² alors que d’autres vivent dans un château, c’est la vie ma pauvre lucette…
Chacun fait en fonction de ses propres moyens et ses priorités, il n’y a pas à polémiquer davantage.
T’es complètement à côté de la plaque… Je suis tout sauf prolo !
A mes yeux il s’agit d’une question concernant la déontologie d’un homme politique. Personnellement je n’accepterai jamais de tels cadeaux (dans la vie privée) si on me les offre par rapport à mes fonctions d’homme d’état. Surtout qu’il a les moyens de se les payer en assumant sa passion. Je ne suis pas jaloux, c’est tout le contraire. Je suis admiratif devant les belles collections que je vois sur ce forum. J’espère avoir été plus clair.
- DevilAttorney a écrit:
- Ca ne me choque pas, il a les moyens et se paie (ou pas) des belles montres, pas de problème avec ça, qu’il s’agisse de politiciens ou de footballeurs c’est pareil.
Par contre, il est vachement branché montres sportives apparemment. Ça matche moyen avec le costume, il devrait porter des montres plus classique et garder les chrono ultra sportif pour les loisirs !
Exactement…au delà du fait qu’un président censé représenter les intérets de la France devrait à mon sens porter une montre française, c’est cette faute de gout assez surprenante qui attire mon attention : un costume très élégant et…un énorme pavé à la main
Sérieusement, une péquignet élégante au poignet aurait été deux fois plus adaptée à cette circonstance, que ce soit pour être en accord à la fois avec un certain code vestimentaire et une certaine idée de la fonction politique d’un prétendant à l’élection présidentielle.
Même, et surtout peut-être au sein d’une planète mondialisée, ce qui reste à défendre d’un pays, ce sont bien ses savoirs, savoirs faire, industries…- Boc21 a écrit:
-
Exactement…au delà du fait qu’un président censé représenter les intérets de la France devrait à mon sens porter une montre française, c’est cette faute de gout assez surprenante qui attire mon attention : un costume très élégant et…un énorme pavé à la main
Sérieusement, une péquignet élégante au poignet aurait été deux fois plus adaptée à cette circonstance, que ce soit pour être en accord à la fois avec un certain code vestimentaire et une certaine idée de la fonction politique d’un prétendant à l’élection présidentielle.
Même, et surtout peut-être au sein d’une planète mondialisée, ce qui reste à défendre d’un pays, ce sont bien ses savoirs, savoirs faire, industries…
Je suis d’accord et aucune de ses montres ne me convient.
- DevilAttorney a écrit:
- Ca ne me choque pas, il a les moyens et se paie (ou pas) des belles montres, pas de problème avec ça, qu’il s’agisse de politiciens ou de footballeurs c’est pareil.
Par contre, il est vachement branché montres sportives apparemment. Ça matche moyen avec le costume, il devrait porter des montres plus classique et garder les chrono ultra sportif pour les loisirs !
Sauf que s’il n’aimait pas le pouvoir, il serait préparateur automobile dans un garage, sa grande passion c’est les courses. Il se défendrait même pas mal pour un vieil amateur…
- Boc21 a écrit:
- Exactement…au delà du fait qu’un président censé représenter les intérets de la France devrait à mon sens porter une montre française, c’est cette faute de gout assez surprenante qui attire mon attention : un costume très élégant et…un énorme pavé à la main
En même temps, je vois beaucoup plus souvent le contraire au quotidien : de très belles montres portées par des gugusses mal sapés / habillés avec des costumes/chemises taillés 1-2 fois trop grand style présentateur BFM Business.
Je pense, en tant qu’individus, que vous n’aimeriez pas qu’on vous dise ce que vous devriez porter aujourd’hui. Si on me le disait, j’enverrais balader le pékin de base qui voudrait m’imposer ce que je porte comme montre (ou cravate ou chemise, etc…).
Après, concernant le devoir d’exemplarité… soyons clairs : pour un de Gaulle qui portait une T18 en or (et je suis sûr qu’il y aurait aujourd’hui des mécontents dans le public qui trouveraient à redire que porter une montre en or – même si elle est fabriquée en France – c’est dégueulasse par rapport aux « classes » laborieuses qui souffrent et tout le blabla de la frustration recuite sur lequel les populistes de tout bord aiment bien surfer…), il y a très peu d’hommes politiques qui portent des montres françaises. A l’exception de Péquignet (côté manufacture), on ne peut pas dire que le choix soit particulièrement vaste. Et encore une fois, je suis sûr que si un homme politique portait une Péquignet, il y aurait encore des mal-comprenants qui hurleraient contre le fait de porter une Fleur de Lys sur un cadran tout en occupant un poste dans la hiérarchie républicaine ou sur le prix de la montre… ou sur les deux… au lieu de se concentrer sur les projets/programmes, bref le fond et mesurer l’aptitude de tel ou tel candidat à faire ce qu’il propose ou non (ce qui n’est pas le sujet de la conversation ici).
Pour ce qui est des trois montres présentées par ce mauvais magazine de modasses en mal de buzz biberonné par l’argent des marques, aucune ne me séduit à titre personnel. Après, ce que porte tel ou tel candidat, cela ne m’intéresse vraiment pas. Je pense que ce genre d’articles vous sont communiqués surtout pour vous montrer la vacuité d’une certaine presse et la superficialité en profondeur de certains articles sur le sujet qui nous réunit.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wUn bel exemple de sujet « fourzytout » famesque typique.
Joyeusement dans le n’importe quoi général j’y ajoute mon grain de sel avec gourmandise Oui, GQ est une daube. Je me suis suffisamment fustigé pour avoir acheté ce torche balle (et pourtant, dieu sait que je m’aime bien), encore et encore en me jurant.. qu’on ne m’y prendrait plus
Oui, ce que portent les hommes politiques comme montres, chaussettes (quand bien des Gammarelli rouges bien entendu
), peu nous chaud.Oui, il faut soutenir Pequinget.. enfin j’ai toujours pas compris le rapport avec le sujet, ni pourquoi d’ailleurs… mais il faut connaitre, reconnaitre ses limites
Ceci dit, et bien mal dit, on peut dire NON !!!
NON, Il n’est pas admissible qu’un homme politique qui prétend à la fonction suprême (on se calme, c’est juste de la politique) accepte des cadeaux de ce genre, des montres à ce prix.
Qu’il s’achète des montres à ce prix, ou à celui qu’il veut/peut, aucun problème.
Si ce qui est dénoncé dans le Canard (relayé par ce torchon) est vrai… j’attends les arguments qui peuvent justifier le comportement de Fillon en la matière
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.