Actu: Les 10 choses à savoir absolument sur Rolex

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: Les 10 choses à savoir absolument sur Rolex

10 sujets de 16 à 25 (sur un total de 25)
  • Auteur
    Messages
  • #420002978253
    zé
    Membre

    Un article intéssant à lire merci

    #420002978254
    Manivel
    Membre
    FTphoto a écrit:
    Disons qu’une montre qui tombe à plat de 1 m de haut sur sol dur (béton) devra voir sa vitesse passer d’environ 0,45 m/s à 0 en 90 μs pour subir une décélération de 5000g. Ca ne me paraît pas aberrant.

    L’amortissement du choc correspond effectivement a la déformation élastique ajoutée a l’écrasement du métal ce qui doit représenter a peine quelques dixièmes de millimètre de course jusqu’a l’arrêt total.
    Un arrêt on ne peut plus brutal donc, mais aussi très court dans le temps, ponctuel.

    Un pilote de F1 prend jusqu’à 15G (mortel) ponctuellement a Monaco sur une certaine bosse, pourtant les pilotes ne décèdent pas. clown

    #420002978255
    Leopal
    Membre
    Le Güi a écrit:
    Un beau publireportage !

    FTphoto a écrit:
    Certains passages de l’article sont de la copie mot à mot du site Rolex…

    C’est donc dans le juste ton… Actu: Les 10 choses à savoir absolument sur Rolex 125876

    #420002978256
    tōmasu
    Membre

    thumleft sympa cet article! Ça donne envie!

    #420002978257
    macmini95
    Membre

    Instructif merci pour le partage thumright

    #420002978258
    Invité
    Membre
    Manivel a écrit:

    L’amortissement du choc correspond effectivement a la déformation élastique ajoutée a l’écrasement du métal ce qui doit représenter a peine quelques dixièmes de millimètre de course jusqu’a l’arrêt total.
    Un arrêt on ne peut plus brutal donc, mais aussi très court dans le temps, ponctuel.

    Un pilote de F1 prend jusqu’à 15G (mortel) ponctuellement a Monaco sur une certaine bosse, pourtant les pilotes ne décèdent pas. clown

    Effectivement, j’ai trouvé sur le net une norme qui définit une hauteur de chute de 1m sur du bois (affaissement de 200μ) et qui correspond à une décélération de 5000G. Chinois
    La démo est interessante :

    Spoiler:
    #420002978259
    FRED2808
    Membre
    Blink a écrit:
    J’y crois moyen au coup du bélier et des 5000G. Encore une incompréhension de journaliste à mon avis.
    Je ne sais pas si vous vous rendez compte de ce que c’est 5000G.
    Une Rolex est construite pour résister à une chute de 1m ou 2 sur terrain dur, ok, mais faut pas exagérer non plus Smile

    En attendant j’ai un pote qui a eu un éclat sur son saphir juste en tapant dans un coin de meuble, ça me fait bien rire ce test aussi!

    #420002978260
    francoisb
    Membre

    Chute de 1 mètre ou pas, 5000 G, ça impressionne comme chiffre.

    Presque autant qu’une montre étanche à 600 mètres. Moi, la mienne ne résiste qu’à 150 mètres. Pour la vaisselle ça suffit pour ce type de plonge clown

    #420002978261
    Mr X
    Membre
    ZEN a écrit:
    Un article plaisant à lire

    Article de fond ?… ou publicité déguisée relayant platement un dossier de presse ?… Incompréhensible

    #420002978262
    ttmax
    Membre

    Je cite l’article : « On peut encore citer les sécurités de ses bracelets, Twinlock et Triplock … »

    trop forts ces journalistes … pour parler sans savoir Mr. Green

10 sujets de 16 à 25 (sur un total de 25)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.