FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: Le marché des montres connectées boit déjà le bouillon
- Ce sujet contient 38 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Manivel, le il y a 10 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
25 juillet 2016 à 1h26 #420003321451
toutatis
Membre- challenger_fr a écrit:
- La montre connectée Tag Heuer fait donc parti des 600.000 montres « AUTRES » (donc anonymes) vendues en 2015 & 2016 seulement ?
C’est bizarre, vu les chiffres annoncés en fanfare lors du lancement du produit, non ? Que pense JCB de la non citation de Tag Heuer dans ce classement ?
Pour ma par, jamais intéressé par ces produits éphémères (obsolescence programmée, toussa …)
- Manivel a écrit:
- Aucunes nouvelles de la TAG. Un flop?
L’unité de mesure est le million. Et il me semble que la Tag connectée était produite à 20 000 exemplaires. Trop peu pour appaître dans ce classement.
25 juillet 2016 à 1h55 #420003321452Manivel
Membre- Citation :
- Je reconnais là tes commentaires. 3,5 millions de smartwatch effectivement …Quel échec et seulement 47% pour Apple . Un vrai bide alors que l’horlogerie se casse la figure ( tiens bizarre , là personne ne rappelle ce que je dis depuis des mois).
Bin les deux se cassent la gueule manifestement. Mais la montre connectée est effectivement un joli coup.
- Citation :
- Le titre « Boit le bouillon » est évidemment à pondérer quand on voit les chiffres de l’horlogerie suisse car il s’est vendu plus de smartwatch que de montres suisses !
Cette comparaison suisse vs reste du monde n’a pas lieu d’être.
Les ventes de smartwatch de par le monde sont a comparer au nombre de montres vendues dans le monde.
Et la la Smartwatch prend une magistrale raclée!!!
Je dirais même que vu la taille de la Suisse il est étonnant que le reste du monde connecté n’est pas fait 10fois plus.
- Citation :
- Le marché de la montre, objet porté au poignet , régressé globalement mais si l’on reste objectif, après l’annonce de regression de 52% annoncée par SwatchGroup, ces smartwatch font tout de même un carton pour un produit récemment introduit sur le marché.
Être déjà en régression est étonnant pour un produit récemment introduit sur le marché.
Si j’ai bien compris Swatch group a reculé de 11/100, c’est le bénéfice qui a reculé de 52/100. Nuance non négligeable. (?)
Une fois de plus, par rapport au reste du monde de la montre (environ un milliard de montres), le carton est très relatif: 0.35/100
Il est surtout très très très en dessous des prévisions.
Je dirais même que c’est assez minable a une époque ou on arrive a faire courir les gents après des personnages virtuels jaunes.
Comme quoi les chiffres on leur fait bien dire ce que l’on veut, question de point de vue…
25 juillet 2016 à 3h33 #420003321453diversion13
MembreEn ce qui me concerne je n’ai jamais cru dans le succès des montres connectées car je trouve qu’elles ne proposent que ce que nous impose la société de surCONsommation actuelle, surtout sur les produits technologiques : des produits dépassés à peine sortis, à l’obsolescence programmée et d’une durée de vie réduite. Bref, du jetable.
L’acquéreur d’une montre recherche l’exact opposé : un produit indémodable qui sera toujours d’actualité dans des décennies, une certaine noblesse dans les mouvements des montres mécaniques, un objet d’un anachronisme et d’une inutilité certains mais un objet passion. 9 fois sur 10 lorsque je regarde ma montre, ce n’est pas pour lire l’heure. Il n’est pas nécessaire de mettre des milliers d’euros dedans en plus (Orient Mako pour ne citer qu’elle.)
25 juillet 2016 à 4h11 #420003321454ft1000mp
Membre- diversion13 a écrit:
- L’acquéreur d’une montre recherche l’exact opposé : un produit indémodable qui sera toujours d’actualité dans des décennies, une certaine noblesse dans les mouvements des montres mécaniques, un objet d’un anachronisme et d’une inutilité certains mais un objet passion. 9 fois sur 10 lorsque je regarde ma montre, ce n’est pas pour lire l’heure. Il n’est pas nécessaire de mettre des milliers d’euros dedans en plus (Orient Mako pour ne citer qu’elle.)
Oh combien de personnes (dont j’ai fait partie) on mis 700€ et plus dans un iPhone ? ce n’est qu’un téléphone! il était (oui je parle au passé) un objet passion, de son côté le soufflet retombe aussi d’après les résultats publiés, la montre connectée pourrait être aussi un objet passion mais pour l’instant je pense qu’elle a loupé son départ, ne proposant rien de révolutionnaire finalement elle n’est qu’une nouveauté technologique de plus sans un vrai un but, et dans ces conditions elle ne peut être révolutionnaire.
D’autres produits ont mis du temps a démarrer et sont devenus indispensables, qui sait…. rien n’est perdu… peut être!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.25 juillet 2016 à 4h40 #420003321455diversion13
MembreJ’ai aussi un Iphone (professionnel, perso j’ai un téléphone plus basique) et j’apprécie ses fonctionnalités mais c’est tout. Effectivement une montre connectée autonome au niveau énergie (style Kinetic ou Eco drive puisqu’il faut de l’électricité), avec un vrai plus par rapport à ce qu’elles sont actuellement (un sous-smartphone), pourquoi pas ?
Pour que ce marché décolle, il faudrait une vraie innovation à mes yeux, qu’aucun autre produit ne propose actuellement.
25 juillet 2016 à 4h50 #420003321456Manivel
MembreLa montre connectée ne peut pas remplacer le smartphone. Trop petite.
De fait elle est reléguée au rang d’accessoire de smartphone.Tout le monde cale sur le sujet depuis le début…
25 juillet 2016 à 5h01 #420003321457HOMEGA3
MembreBouillon ou pas, je m’en fiche. Pas envie de prendre part à une bataille de chiffres.
Ma seule observation a été faite sur les collègues qui en possédaient.
Rapidement après leurs achats, les montres ont été soient revendues ou remisées dans leurs boites.
Les principales raisons étaient des difficultés dans le paramétrage et surtout l’inutilité de l’objet.25 juillet 2016 à 7h20 #420003321458ZEN
MembrePlusieurs personnes font le même constat autour de moi… Ils ne voient pas à quoi ça leur sert une fois quelques jours passés avec.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 juillet 2016 à 8h11 #420003321459leOon_n
Membre- ZEN a écrit:
- Plusieurs personnes font le même constat autour de moi… Ils ne voient pas à quoi ça leur sert une fois quelques jours passés avec.
c’est ce a quoi je pensais… et puis une fois qu’on en a une, on ne fait pas collection des montres connectées comme on le fait avec les autres montres… je veux dire, qui a au moins 2 montres connectées ? peut-etre beaucoup plus que ce que je ne le pense, mais j’y crois pas trop…
donc une fois qu’on en a une on en achète plus…
25 juillet 2016 à 8h15 #420003321460km’rol
MembreDès que le produit sera aboutit et autonome , je ne me fais aucun soucis pour la montre connecté , quand à concurrencer la montre méca entrée de gamme , oui bien sûr … perso je prèfère une iwatch à une tissot
25 juillet 2016 à 8h16 #420003321461Balibran
Membre- ZEN a écrit:
- Plusieurs personnes font le même constat autour de moi… Ils ne voient pas à quoi ça leur sert une fois quelques jours passés avec.
Perso, j’ai fait ce constat avant d’avoir l’idée de l’acheter.
Autant je peux comprendre l’attrait des wristbands pour les sportifs, autant lire un SMS sur sa montre en tout petit, là je vois pas … Et mettre 600€ dans un bidule que tu recharges tous les soirs, franchement, c’est pas pour moi.
Être hype, fashion, geek, tout ce qu’on veut … On peut l’être sans ça !Après claquer 600 dans une montre et 800 dans un portable tout ça pour jouer à pokemon …
25 juillet 2016 à 20h46 #420003321462Manivel
Membre- km’rol a écrit:
- Dès que le produit sera aboutit et autonome , je ne me fais aucun soucis pour la montre connecté , quand à concurrencer la montre méca entrée de gamme , oui bien sûr … perso je prèfère une iwatch à une tissot
Autonome la montre connectée n’aura pas plus d’utilité puisque le portable sera toujours utilisé (internet, attraper des pokemons, regarder des vidéos, etc…).
Si la montre connectée avait plus de potentiel, il aurait déjà été trouvé.
Samsung a déjà fait une version autonome avec carte sim et possibilité de téléphoner.Je dis depuis le début que le concept est mort né.
On continue d’en parler au futur alors que le passé est bientôt de mise.
25 juillet 2016 à 20h55 #420003321463francoisb
Membreça marchera dès qu’ils auront trouvé un moyen de la recharger à partir de l’énergie humaine (ils vont mettre un rotor dedans
en restant dans des dimensions raisonnables ou se servir de notre chaleur pour alimenter une mini chaudière
) et que l’écran sera un « projecteur tactile ». Pas demain donc…25 juillet 2016 à 20h57 #420003321464toyotiste
Membre- francoisb a écrit:
- ça marchera dès qu’ils auront trouvé un moyen de la recharger à partir de l’énergie humaine (ils vont mettre un rotor dedans
en restant dans des dimensions raisonnables ou se servir de notre chaleur pour alimenter une mini chaudière
) et que l’écran sera un « projecteur tactile ». Pas demain donc…
+1
25 juillet 2016 à 20h58 #420003321465filip28
MembreEn plus, entre nous… C’est quand même extrêmement moche

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.