- Ce sujet contient 98 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- leopold a écrit:
-
Je pense que la remarque valait pour le fait que le ch80 ayant été si vite enterré ,il pourrait y avoir anguille sous roche concernant sa fiabilité.
Le mot est facile , certes , mais il est légitime de se poser la question quant à cet abandon si rapide à la vue des investissements déjà engagés et perdus du coup.
Bien sûr tout cela n’est que supputation.
Mes 2 cts
- Gaïan a écrit:
-
Partir de la même ébauche ne signifie nullement arriver au même résultat. Quid du choix des métaux, des soins apportés aux usinages, aux découpes, aux finitionss sans parler des décorations… Il n’y a qu’à observer les tolérances et dérives effectives pour se faire une première idée. A ce propos quelle est la Rdm des ces Seiko et Orients, sont-ils à remontage bi-directionnel ?
Aller, 2 / 3 petites photos supplémentaires
- Spoiler:
joli modele mais pas en 1887 mais dans la gamme au dessus ( et prototype de surcroit). Et je t’invite a regarder de pres cette Orient star, elle est bluffante…( mais tres inspirée ca c’est sur, ceci dit la Tag est tres inspirée coté mouvement ce qui ne pose pas de probleme.)
si j’ai 5 minutes je te trouverais les specs…
j’ajouterais juste qu’il vaut mieux qu’il y ait un ecart de finition entre les 2 vu qu’il y a un ecart du prix du simple au double…
Deky
Je me suis posé la question concernant le CH80 celui ci ne serait il pas repris pour mettre dans du hublot par hasard.
- ftikai a écrit:
-
Je compare volontier Orient, surtout les gammes Star et Royal, à Tag.
Je me permets de rebondir sur ton com.
Je n’ai pas l’Orient, mais le chrono Ananta srq011 (qui, à mon avis est au dessus de l’Orient)
J’adore Seiko et je possède le 1887. Je pense être à même de faire un petit comparatif le plus « objectif » possible.Donc, dans le désordre:
Finition et décoration du mouvement: victoire de Tag sans problème
Cadran, réhaut, lunette: légère avantage pour Tag, la lunette en titane carbonée de l’Ananta, quoique belle, ne possède pas une typographie parfaite, les index de la Tag ont une finition parfaite pour moi.
Aiguilles: égalité. (J’adore la forme des aiguilles de l’Ananta)
Boitier: égalité…la finition de la Tag est légèrement supérieure, mais l’alternance poli brossé de l’Ananta donne un plus.
Bracelet: avantage à la Tag encore
Réglage: net avantage à la Tag, plus précise en sortie usine.
Lisibilité de nuit: nette victoire de l’AnantaBilan (pour moi), victoire nette de la Tag sur des critères qui me semblent objectifs (j’ai toutes les photos macros et mesures qui me permettent d’affirmer tout cela…)
Alors, le prix n’est pas le même (2890 euros contre 4100 je crois)
Mais, je ne pense pas que l’on puisse dire que ces deux montres sont « comparables », puis, après discussion et argumentation, dire « oui, la Tag est mieux finie mais, elle est plus chère »
Il faut choisir.
- barney a écrit:
- Je me permets de rebondir sur ton com.
Je n’ai pas l’Orient, mais le chrono Ananta srq011 (qui, à mon avis est au dessus de l’Orient)
Ce qui est chouette avec les forum de montres, c’est qu’il y a ces comparaisons de montres.
Ta comparaison est excellente. Ça me permet d’avoir une idée des deux même si je n’ai ni Anata, ni 1887 (quoique j’ai une montre qui porte plus ou moins ce calibre).
De mon côté, j’avais une SBGR001 et une Tag Twin Time. La comparaison? Je te laisse deviner.
Ce que j’aimerais faire, c’est une comparaison entre une GS et une Orient Royal, un peu comme ici:
http://forums.watchuseek.com/f21/grand-seiko-royal-orient-there-can-only-one-413244.html
Pourquoi cette comparaison pourrait être intéressant? Parce que ça signifierait qu’on pourrait avoir un 9S, dans une finition presque GS, pour moins chère.
Maintenant, revenons à notre question: est-ce qu’on pourrait comparer Orient, pas n’importe laquelle bien sûr, à Tag? Je dirais oui sans problème. Et Tag pourrait en être fier.
- Gaïan a écrit:
- Tout comme comparer celui d’Orient à TH.
- ftikai a écrit:
- Je compare volontier Orient, surtout les gammes Star et Royal, à Tag.
tu m’etonnes, ca vaut largement une tag (et perso je les trouve bien au dessus)
et comme de belles photos evitent des long discours, faut m’expliquer ou tag fait mieux
tu as raison PY, mais reconnaissons que depuis l’histoire du calibre 1887 base Seiko, et les erreurs de communication TH, les comparaisons avec la maison japonaise sont un peu faciles.
Perso si j’adore le concept des mouvements in-house et les prouesses techniques, au final pour mes montres à moi et un budget définitivement pas inextensible, je préfère de l’ETA facile à réparer partout (poser ses montres systématiquement chez les fabricants nécessite un belle dose de courage, de patience et de vaseline) et une montre jolie à un truc plus exotique.
Et c’est au final ainsi que je finis avec (entre autre) deux TAG récentes à savoir une monaco calibre 12 et une grand carrera calibre 17 rs cosc, finalement les deux avec le même ETA même si la 17 a le chrono ETA quand la 12 a un module DD.
A la rigueur pour être honnête la Carrera je partais d’abord sur la version 41mm racing avec des touches de rouge.
Mais au poignet elle ne me plaisait pas.Du coup la deuxième option était la Grand Carrera 36 RS avec le primero qui allie fiabilité, entretien connu et mouvement sexy, mais le boitier et le cadran ne me plaisaient et c’est là que j’ai aperçu ma CAV511A.BA0902 que je trouvais loupée en photo et que je ne voulais pas retirer de mon poignet une fois essayée.
Au final donc deux montres TAG achetées pour leur look, rassuré par l’ETA embarqué même si sur un forum j’aurais d’abord visé les 36 RS (Elprimero
) ou le mouvement d’origine seiko mais finalement avant le moteur c’est la partie que je vois tous les jours qui finit par l’emporter.Et puis il faut bien une marque à détester, ce serait pas TAG on aurait droit à Rolex par exemple, il faut bien trouver un marketing plus puant que les autres, alors qu’ils le sont quasiment tous au final.
Quand on saura ce qui vient de chine, ce qui est in-house, etc pour toutes les grandes marques, je changerais d’avis mais pour l’instant il plane une odeur comme quoi elle nous enfarinent un peu toutes une fois sorti des petits artisans ou du très très haut de gamme. Non ?
Maintenant TAG mérite sa claque actuelle, clairement.
- MasterLudo a écrit:
- Maintenant TAG mérite sa claque actuelle, clairement.
Merite non, mais il y avait une chance que la clientele ne suit pas la politique de la marque,
et cela n’avait pas été anticipé faut croire…Par mériter je pensais surtout à leur comportement lors de la sortie du mouvement pseudo 100% in-house qui est un dérivé de Seiko.
Moi ce que je que j’ai du mal à imaginer, c’est comment va s’effectuer ce repositionnement tarifaire ?
Ils vont repasser la Monaco de 5,000 à 3,000€ comme ça, pouf ?- Rom1902 a écrit:
- Moi ce que je que j’ai du mal à imaginer, c’est comment va s’effectuer ce repositionnement tarifaire ?
Ils vont repasser la Monaco de 5,000 à 3,000€ comme ça, pouf ?
Eterna l’a bien fait sur sa gamme… Pourquoi pas Tag?
Oui, d’ailleurs j’aimerais bien avoir un retour sur le repositionnement d’Eterna… Vont-ils mieux?
Le message envoyé est quand même assez catastrophique. Ça passe pour des abonnements de téléphone, mais pour un objet de luxe… Ça fait un peu genre : « bon les gars, on s’est un peu emballé ces dernières années, nos montres sont super, mais pas autant qu’on le pensait, donc on va rebaisser nos prix bien comme il faut. Mais continuez à acheter, c’est génial. »
- Rom1902 a écrit:
- Oui, d’ailleurs j’aimerais bien avoir un retour sur le repositionnement d’Eterna… Vont-ils mieux?
Le message envoyé est quand même assez catastrophique. Ça passe pour des abonnements de téléphone, mais pour un objet de luxe… Ça fait un peu genre : « bon les gars, on s’est un peu emballé ces dernières années, nos montres sont super, mais pas autant qu’on le pensait, donc on va rebaisser nos prix bien comme il faut. Mais continuez à acheter, c’est génial. »
Le message est ce qu’il est mais parfois il n’y a pas le choix que d’assumer l’erreur manifeste de positionnement.
Une Monaco avec un modulaire ETA à 5000 boules le morceau, c’est déraisonnable… Alors oui il y a le gris, l’occasion et le reste mais n’empêche que le prix boutique c’est 5000 boules. Au final, ça ne les vaut pas.
Concernant Eterna, je n’ai pas de retour sur leur situation. Si les bénéfices suivent la courbe de l’enthousiasme des FAMeurs pour la KonTiki, tout ira bien
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.