- Ce sujet contient 38 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
Le directeur général de Swatch assure que les montres connectées ne feront pas d’ombre à l’horlogerie suisse
- Citation :
- Le directeur général de Swatch assure que les montres connectées ne font pas d’ombre à l’horlogerie suisse – Shutterstock
Le numéro un mondial de l’horlogerie assure se positionner sur un créneau différent de celui d’Apple.
Vampirisent, ou vampirisent pas ? Pour le patron de Swatch Group, la réponse est… Non, les montres connectées ne vont pas « cannibaliser » l’horlogerie suisse. Alors même qu’elles enregistrent une croissance spectaculaire, qui tranche avec le repli du secteur en Suisse. Pour la première fois au quatrième trimestre 2015, les exportations de montres connectées ont même dépassé celles des montres suisses .
Mais si, de son côté, le chiffre d’affaires de Swatch Group s’est tassé l’an passé, le nombre de pièces écoulées s’est inscrit en croissance, a cité à l’appui Nick Hayek, le directeur général du numéro un mondial de l’horlogerie, lors d’une conférence annuelle de bilan qui se tenait à Bienne, le centre névralgique du secteur horloger en Suisse.
Apple détient une part de marché estimée à 63 %
« Aux États-Unis, beaucoup de gens ne portent plus de montres. Ici c’est une porte qui s’ouvre pour nous », a-t-il ajouté.
Selon une étude du cabinet américain Strategy Analytics, les livraisons de montres connectées se sont élevées à 8,1 millions de pièces au quatrième trimestre, augmentant de 316% sur un an alors que les livraisons de montres suisses ont elles reculé de 5% à 7,9 millions d’unités.
Apple, le géant californien de la technologie, s’est taillé la part du lion, avec une part de marché estimée à 63%, suivi par le coréen Samsung, qui en contrôle de son côté quelque 16%, les deux groupes écoulant à eux deux quelque 8 montres connectées sur 10.
« L’industrie horlogère suisse s’est mis la tête dans le sable en espérant que les montres connectées s’en iraient », a commenté Neil Mawston, le directeur du cabinet, cité dans un communiqué accompagnant l’étude.
Swatch assure se positionner sur un créneau différent
« Nous ne nous mesurons pas contre Apple. C’est une société d’électronique de consommation », a expliqué Nick Hayek, insistant sur le fait que Swatch Group se positionnait sur un créneau différent. L’horlogerie suisse s’attache au contraire à proposer de belles montres, qui se posent comme le seul véritable bijou que portent les hommes, dans lequel sont rajoutés des fonctionnalités électroniques.
Swatch s’est lui-même lancé dans la course aux montres connectées avec un modèle appelé Bellamy, équipé d’une fonction de paiement sans contact, qui a été lancé mi-janvier en Chine. Le groupe s’est associé à UnionPay, l’association des institutions financières chinoises, pour lancer le produit sur ce vaste marché.
« Pour l’instant, cela marche très bien. Le produit a été très bien accueilli », a affirmé Nick Hayek, précisant que tout le premier lot produit a été écoulé. Swatch a également conclu un accord avec l’émetteur de cartes de paiement Visa, pour lancer ce modèle sur les marchés suisse, américain et brésilien.
En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/021757459603-les-montres-connectees-ne-vont-pas-cannibaliser-lhorlogerie-suisse-selon-swatch-1206166.php?V1iqjgPQ45sscHaL.99
C’est sur qu’Apple à coté d’une Swatch avec paiement sans contact ne va pas faire le poids …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je ne sais pas si je suis une des rares personnes dans ce cas (ce que je ne pense pas vraiment être le cas), mais toutes ces pseudo « polémiques » au sujet de la mutation du secteur horloger due à l’arrivée des montres connectés, et bien pour dire vrai, « cela m’en touche une sans faire bouger l’autre ».
Ca me fait aussi sourire tout ce ram-dam d’articles de comparaison complètement bidons entre deux mondes totalement différents…
- falconbmw a écrit:
- Ca me fait aussi sourire tout ce ram-dam d’articles de comparaison complètement bidons entre deux mondes totalement différents…
Ben peut-être pas tant que ça…
Après imaginer le patron d’un groupe coter dire: les montres connectées c’est la merde, on a pas vu venir et maintenant on sait pas quoi faire…
J’adore la capacité des communicants à raconter des grosses conneries en toute détente…Le bateau coule, mais tout va bien, je veux rassurer tout le monde: l’eau est bonne.
si on considère que les montres connectées sont en concurrence avec l’horlogerie traditionnelle alors….tant mieux pour nous, plus il y a de concurrence plus les prix baissent…
Serait il fini le temps ou les marges outrancières des marques de montres de « luxe » régnaient sur notre belle et commune passion?
- falconbmw a écrit:
- Ca me fait aussi sourire tout ce ram-dam d’articles de comparaison complètement bidons entre deux mondes totalement différents…
Cépafo mais c’est peut-être ce que disaient des fabricants de montres de poche à l’arrivée des montres-bracelet, ou ceux qui fabriquaient des montres-bracelet mécaniques à l’arrivée du quartz.
On est dans un monde qui va vite: Nokia n°1 mondial en 2011 ne vend plus de téléphone sous son nom depuis 2015. Il a dû y avoir des dirigeants finlandais pour dire: « Les gars, pas d’inquiétude avec le smartphone…On va en faire un peu mais c’est pas l’avenir ces gros bidules…L’avenir c’est le petit téléphone bien portable, pas cher, conçu pour téléphoner et non pour aller sur internet. Le smartphone n’est pas un vrai concurrent… »
La comparaison avec la téléphonie portable n’est pas innocente: nos smartphones grossissant régulièrement ouvrent un boulevard à un objet plus petit et la montre connectée est le complément idéal. Que des patrons l’exigent un jour à leurs employés sous divers prétextes (marre des amendes en voiture, marre des oublis chez un client, marre des vols, du prix, des pertes etc.) et on verra qui viendra au taf avec une montre à chaque poignet…
Dans tous les cas de figure, le passé montre qu’il ne faut pas sous-estimer une évolution technologique avec trop de certitudes.
Jusqu’à preuve du contraire le SG ne raconte pas de conneries. Faudra revenir avec des chiffres concrets pour trancher la question.
Pour l’instant on a eu droits qu’à des rumeurs et de l’enfumage, peut-être d’un côté comme de l’autre.
Quoi qu’il en soit je trouve malsain d’entretenir la pseudo-crise encore et encore sans avoir la statistique pour appuyer ses conclusions- Lénaïc a écrit:
- Jusqu’à preuve du contraire le SW ne raconte pas de conneries. Faudra revenir avec des chiffres concrets pour trancher la question.
Pour l’instant on a eu droits qu’à des rumeurs et de l’enfumage, peut-être d’un côté comme de l’autre.
Quoi qu’il en soit je trouve malsain d’entretenir la pseudo-crise encore et encore sans avoir la statistique pour appuyer ses conclusions
Je ne dis pas que le patron SG raconte des conneries, mais quand même, je me dis qu’il doit y avoir comme un malaise, quand je vopis tout les big boss de l’horlogerie Suisse parler d’un problème qui n’existe apparemment pas…
pour moi les montres connectées ne s’adressent pas aux mêmes personnes.
un truc moche qui vibre toute la journée et qu’il faut recharger tous les jours VS un bijoux, élégant et qui n’a besoin de rien.La course aux économies d’énergies ne va pas dans le sens du tout connecté
- ulko1710 a écrit:
-
Je ne dis pas que le patron SG raconte des conneries, mais quand même, je me dis qu’il doit y avoir comme un malaise, quand je vopis tout les big boss de l’horlogerie Suisse parler d’un problème qui n’existe apparemment pas…
Ils en parlent car les journalistes en ce momemt n’ont que cette question lors de leurs interviews.
- midoris a écrit:
- pour moi les montres connectées ne s’adressent pas aux mêmes personnes.
un truc moche qui vibre toute la journée et qu’il faut recharger tous les jours VS un bijoux, élégant et qui n’a besoin de rien.
Je partage cet avis.
Même si certaines personnes pourraient se voir utiliser les deux…
J’ai un ami qui a une Apple watch au poignet droit et une Sub date au poignet gauche
- rudboy a écrit:
- On est dans un monde qui va vite: Nokia n°1 mondial en 2011 ne vend plus de téléphone sous son nom depuis 2015. Il a dû y avoir des dirigeants finlandais pour dire: « Les gars, pas d’inquiétude avec le smartphone…On va en faire un peu mais c’est pas l’avenir ces gros bidules…L’avenir c’est le petit téléphone bien portable, pas cher, conçu pour téléphoner et non pour aller sur internet. Le smartphone n’est pas un vrai concurrent… »
Et ? Tu te réveilles le matin en te disant « Putxxn, je suis dégouté, Nokia était n°1 mondial en 2011 et ne vend plus de téléphone sous son nom depuis 2015, c’est trop injuste » ? Pour le gars licencié de chez Nokia, certes, mais une autre boite ayant pris sa part sur le marché à très certainement du embaucher, donc au final, au niveau global, ca ce vaut. « C’est le jeu ma pov’ Lucette ».
- midoris a écrit:
- La course aux économies d’énergies ne va pas dans le sens du tout connecté
Je vois pas le rapport mais si tu le dis…
Je propose que l’on relance le fax et le pigeon voyageur pour contrer le tout connecté.- dali a écrit:
-
Et ? Tu te réveilles le matin en te disant « Putxxn, je suis dégouté, Nokia était n°1 mondial en 2011 et ne vend plus de téléphone sous son nom depuis 2015, c’est trop injuste » ? Pour le gars licencié de chez Nokia, certes, mais une autre boite ayant pris sa part sur le marché à très certainement du embaucher, donc au final, au niveau global, ca ce vaut. « C’est le jeu ma pov’ Lucette ».
T’as rien compris…Des marques qui ne voient pas venir les évolutions futures l’ont dans le cul à court ou moyen termes…C’est plus clair?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.