- plop a écrit:
- On peut reprocher au Monde, et aux médias en général, leur manque d’approfondissement du sujet horloger, mais il faut rappeler que ce ne sont que des sujets annexes pour la presse généraliste et a fortiori pour de tels journaux.
A l’inverse, je crois que les journalistes éco, politiques ou financiers pourraient bien rigoler et renvoyer le compliment également lorsqu’un sujet de FAM dérive sur leurs domaines de prédilection … On a tout de mêmes de spécialistes ici …
Voila un commentaire de bon sens
Et si on revenait au sujet ? Rappelons juste que cette photo du Monde ne serait pas publiée sans l’aval des marques .. Je passe outre les imprécisions dans la légende photo (relevées plus haut) car après tout ce n’est pas leur domaine de prédilection (ce n’est en rien une excuse). Je ne vois pas ce qui vous scandalise à ce point dans la photo ? que les montres ne soient pas visibles ? ce n’est pas nouveau, j’ai vu passer un bon nombre de pub (principalement dans la presse masculine) avec des montres à peine visibles sur les mannequins. La tendance – il me semble – n’est pas à l’exhibitionnisme mais plutôt à la discrétion, n’en déplaise à certains.
Quant au décor, ce n’est peut être pas le mieux choisi dans ce contexte, mais quand je vois certains commentaires, j’ai l’impression d’être dans un forum photo ou on s’amuse à juger la photo d’un amateur .. 