- Ce sujet contient 22 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Cockpit a écrit:
-
- Thomas a écrit:
-
- Cockpit a écrit:
-
- Thomas a écrit:
- Pourquoi pas, c’est pas plus con qu’une bagnole qui va à 300km/h.
ÔÔÔÔÔ si c’est bien plus con crois moi.
Ah !!!! si tu le dis…ça doit être vrai.
Mais d’un autre coté un argumentaire eut été instructif à défaut d’être convaincant.
A moins que trop vif il ait franchi le mur du con avant que je puisse le lire.Oups voila la « , » je l’avais oubliée…
Oula, tout doux jeune homme.
On dirait que tu montes bien vite sur tes grands chevaux !(vapeurs)
enfin bref voilà pour nos jeux de mots inspirés…
Tu n’as pas du remarquer que ton argumentaire n’est ni plus instructif ni argumenté que le mien. Tu as émis un avis, et j’ai émis le mien.
Une montre qui ne donne pas l’heure n’est pas une montre, donc personnellement je donnerai une autre définition à cet accessoire.
Je ne pense pas avoir fait autre chose en disant que c’était un bijou et non pas une montre.
- Citation :
- Une automobile capable de rouler à 300 km/h, cela peut te sauver la vie ! Imagine que ta 2cv et toi soyez pris en chasse par de dangereux bandits voulant te dérober la précieuse montre (avec éguilles) que tu portes à ton poignet. Et bien, tu constaterais probablement dans cette situation qu’une voiture capable de dépasser les 300 km/h t’aurais été d’une grande utilité pour les semer au détour d’une ruelle de ton cartier.
encore un jeu de mots?
Cela pourrait être drôle s’il n’y avait pas eu 2 piétons tués par un chauffard ce we.
- Citation :
- Plus sérieusement ce qui est étonnant de ta théorie, c’est que tu trouves de l’intérêt et du respect pour l’inutilité d’une complication horlogère, mais que tu n’en trouves aucun pour la performance d’une recherche et l’application d’ingénieurs en automobile…
Je ne vois pas en quoi le fait de faire rouler vite une voiture ou autre chose mérite plus/moins de respect que de faire une montre sans heure.
L’un est aussi inutile que l’autre.Mais l’un des deux est totalement inoffensif pour le propriétaire ainsi que pour les autres.- Citation :
- Je te laisse méditer la dessus, je crois que t’en a pour un moment.
@+ !
Cela tombe bien j’ai tout mon temps y compris celui de rouler a des allures qui me laisse le temps de regarder le paysage.
- Cockpit a écrit:
- Une automobile capable de rouler à 300 km/h, cela peut te sauver la vie ! Imagine que ta 2cv et toi soyez pris en chasse par de dangereux bandits voulant te dérober la précieuse montre (avec éguilles) que tu portes à ton poignet. Et bien, tu constaterais probablement dans cette situation qu’une voiture capable de dépasser les 300 km/h t’aurais été d’une grande utilité pour les semer au détour d’une ruelle de ton cartier. Ainsi tes poignets auraient été épargner d’un vilain arrachage de montre.
Face aux méchants, pas besoin de bagnole à 300km/h. Une mobylette suffit…
Une question me tarode l’esprit sur cette RJ : Est-ce que cette "chose" (ce bijou, si j’ai bien suivi) se règle? Le passage du tourbillon du jour à celui de la nuit et inversement, faut bien le synchroniser à peu près vers 18h (/6h), non? Pas une mince affaire pour les voyageurs … Quand à y rajouter une fonction GMT (quadruple tourbillon!!), y’a qu’un pas… Je m’égare…
En ce qui concerne ce genre d’objet, j’avais aussi eu vent de l’existence d’un bijou-pendantif tourbillon…
je pense aussi que c’est du grand n’importe quoi mais je sais aussi que nous ne correspondont pas à la cible de ces produits
ca repart en couille…
je suis d’accord avec Thomas sur toute la ligne.
cette montre, c est pas pour nous. Elle donne pas l’heure? et alors? c’est pas fait pour! c’est une représentation du passage du temps. Pas pratique pour etre a l’heure a un rendez vous je vous l’accorde. Mais au prix de l’objet, le proprio doit avoir le choix en montres exceptionnelles a mettre a son poignet. Celle la, il la sortira du coffre 2 fois par an quand il n’aura pas besoin de l heure.
Et puis pourquoi tout ce qui s’appelle bracelet montre doit donner l’heure de maniere conventionnelle (heure minute seconde)? c est une obligation? sinon quoi? c est si dur a accepter le fait qu’il n y ait pas d aiguilles?
Pourquoi faut il toujours trouver une fonction a tout? "ca sert a rien", "inutile"… ben moi j’aime les trucs inutiles, ils donnent du sens aux choses utiles.
bon, il se trouve que cet objet ne me plait pas esthétiquement, mais le concept, je le trouve génial! 1000 fois plus que de faire une montre en Gibolin double couche glavanisé…- ftikai a écrit:
-
- Cockpit a écrit:
- Une automobile capable de rouler à 300 km/h, cela peut te sauver la vie ! Imagine que ta 2cv et toi soyez pris en chasse par de dangereux bandits voulant te dérober la précieuse montre (avec éguilles) que tu portes à ton poignet. Et bien, tu constaterais probablement dans cette situation qu’une voiture capable de dépasser les 300 km/h t’aurais été d’une grande utilité pour les semer au détour d’une ruelle de ton cartier. Ainsi tes poignets auraient été épargné d’un vilain arrachage de montre.
Face aux méchants, pas besoin de bagnole à 300km/h. Une mobylette suffit…
LOL !!
En fait une mobylette suffirait tout à fait, à la condition quelle puisse monter jusqu’à 300 km/h naturellement.
- charloug a écrit:
- ca repart en couille…
je suis d’accord avec Thomas sur toute la ligne.
cette montre, c est pas pour nous. Elle donne pas l’heure? et alors? c’est pas fait pour! c’est une représentation du passage du temps. Pas pratique pour etre a l’heure a un rendez vous je vous l’accorde. Mais au prix de l’objet, le proprio doit avoir le choix en montres exceptionnelles a mettre a son poignet. Celle la, il la sortira du coffre 2 fois par an quand il n’aura pas besoin de l heure.
Et puis pourquoi tout ce qui s’appelle bracelet montre doit donner l’heure de maniere conventionnelle (heure minute seconde)? c est une obligation? sinon quoi? c est si dur a accepter le fait qu’il n y ait pas d aiguilles?
Pourquoi faut il toujours trouver une fonction a tout? « ca sert a rien », « inutile »… ben moi j’aime les trucs inutiles, ils donnent du sens aux choses utiles.
bon, il se trouve que cet objet ne me plait pas esthétiquement, mais le concept, je le trouve génial! 1000 fois plus que de faire une montre en Gibolin double couche glavanisé…
La je pense que t’y va un peu fort. Commercialiser une montre qui n’indique pas l’heure, je crois pas que ce soit l’invention du siècle. (c’est pas ce que tu dis non-plus, on est d’accord.)
Faut être réaliste, c’est juste un moyen de faire parler de soi, ca ressemble a un coup réussi de marketing. Par contre si quelqu’un trouve ça beau, je trouverait pas idiot non plus qu’il l’achète..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.