- Ce sujet contient 32 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
Je déduis de ce titre que ma montre mécanique est une idiote …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Citation :
- La revue de presse du 4 septembre
« Faut-il avoir peur de l’iWatch? », la question est affichée en couverture de l’Hebdo qui y consacre un gros dossier. Pour le moment l’horlogerie suisse ne s’y est pas trop intéressée, contrairement par exemple à la firme américaine Apple ou à d’autre géants de l’informatique.
Ces entreprises préparent la montre intelligente de demain, qui veillera sur l’utilisateur jour et nuit, en mesurant son activité physique, en observant son sommeil, l’alertant des dangers et, en cas de besoin, en appelant les secours automatiquement.
Gadget ou futur incontournable?
L’hebdomadaire cite l’ancien directeur d’Avenir Suisse Xavier Comtesse qui affirme qu’un grave crise s’annonce pour l’horlogerie helvétique.
A l’opposé, le patron de Swatch Group Nick Hayek affirme que son groupe n’a pas l’intention de submerger le marché avec des gadgets.
Patrick Chaboudez et Georges Pop
Ca peut faire mal aux gros fabricants traditionnels qui sont passé au quartz, oui. Et marques de « mode » (Guess, Diesel et autres bouses). Encore qu’il faille attendre 5 jours pour connaitre cette iWatch et son potentiel, visiblement les autres se sont plantés.
Je ne crois pas que ça mettra en danger les marques qui vendent exclusivement (ou quasi) des montres mécaniques. Si on aime ça, on achètera peut-être une iWatch, mais le goût premier restera, les collections et les achats aussi.
D’autant que le vieillissement des montres « intelligentes » se fera à grande vitesse, un nouveau modèle chaque année démodera l’ancien, pas de tenue de la côte, et l’électronique n’est pas connue pour bien supporter le temps qui passe.
Je ne crois définitivement pas que ces montres connectées, intelligentes, soient une menace …
Pas le même public. Je vois mal quelqu’un acheter une Iwatch à la place d’une Rolex/Omega/Blancpain ….
Éventuellement en complément mais certainement pas à la place de.J’aurais en revanche plus peur à la place des Gucci, Guess, Diesel qui vendent des montres « mode » autour de 200-400€. Même cible, même tarif
- Bender a écrit:
- Je ne crois définitivement pas que ces montres connectées, intelligentes, soient une menace …
Pas le même public. Je vois mal quelqu’un acheter une Iwatch à la place d’une Rolex/Omega/Blancpain ….
Éventuellement en complément mais certainement pas à la place de.J’aurais en revanche plus peur à la place des Gucci, Guess, Diesel qui vendent des montres « mode » autour de 200-400€. Même cible, même tarif
Tout çà fait d’accord. Ca sera une mode et les marques dans ce créneau seront les premières touchées.
Après il ne faudrait pas que ça se généralise du genre de l’I phone
Ca toucherait beaucoup plus de monde et les petits nouveaux qui voulaietnt s’offrir une montre sympa
vont se retenir car ils auront succombé à la dernière I watch 12 à 600 euros.- Leopal a écrit:
- D’autant que le vieillissement des montres « intelligentes » se fera à grande vitesse, un nouveau modèle chaque année démodera l’ancien, pas de tenue de la côte, et l’électronique n’est pas connue pour bien supporter le temps qui passe.
Cet aspect n’est pas faux mais ce peut être aussi le danger, les produits Hi-tech ne durent pas longtemps, les fabricants sortent régulièrement LE nouveau modèle qui a deux fonctions, apporter son lot de nouveautés et bien sûr ceci suscite l’intérêt du consommateur qui en changeant régulièrement n’a pas le temps de se lasser, résultat le produit en question étant renouvelé régulièrement devient indispensable! regardons ce qui se passe avec les smartphones, tous les iphone addict attendent l’iPhone 6 alors qu’ils ont un 5/s qui fonctionne très bien
S’il se passe la même chose avec ces montres, cela fera inéluctablement du mal à l’horlogerie traditionnelle.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
Cet aspect n’est pas faux mais ce peut être aussi le danger, les produits Hi-tech ne durent pas longtemps, les fabricants sortent régulièrement LE nouveau modèle qui a deux fonctions, apporter son lot de nouveautés et bien sûr ceci suscite l’intérêt du consommateur qui en changeant régulièrement n’a pas le temps de se lasser, résultat le produit en question étant renouvelé régulièrement devient indispensable! regardons ce qui se passe avec les smartphones, tous les iphone addict attendent l’iPhone 6 alors qu’ils ont un 5/s qui fonctionne très bien
S’il se passe la même chose avec ces montres, cela fera inéluctablement du mal à l’horlogerie traditionnelle.
Aussi d’accord mais l’effet de mode s’estompe toujours. Il n’y a qu’a voir les stock d’I phone 5.
Les gens sont dupes, on tire sur la vache à lait jusqu’à épuisement et on resortira autre chose.Bonjour,
citez moi une seule montre connectée qui c’est bien vendue ? et je dis bien « vendue » et pas offert pour 1 euro de plus à l’achat du smartphone ….
J’aime bien Apple, mais j’ai jamais eu d’iPhone, pas assez fou pour mettre 600€ dans un truc qui périme en 2-3 ans.
Et puis apple c’est déjà planté quelque fois dans leurs lancement produit : remenber l’Apple TV ? non hein, personne ne l’a achetée…
Je trouve bien présomptueux de croire que l’iWatch va faire trembler l’horlogerie suisse.
On ne mets pas à mal une industrie séculaire avec un gadget.
La dernière « vraie » révolution qui a secouée l’horlogerie ? le quartz, et c’était autrement plus intéressant à tout point de vue.Comme on dit, c’est mon avis et je le partage
@+Ben (Mac owner)
Et puis maintenant, tout le monde a un smartphone au fond de la poche ou du sac à main.
Donc avoir en plus un mini smartphone qui fera tout en moins bien à mon poignet ….
Avec Apple, mieux vaut attendre et voir, même si Jobs n’est plus là.
Le fait est que celui qui dominait – et de loin – le marché du téléphone il y a 10 ans est aujourd’hui au fond du trou, grâce/à cause de l’iPhone et ses copieurs. A priori je ne pense pas qu’Apple va tuer la marché horloger de la même façon, mais on n’est pas à l’abri d’une grosse surprise. Qui ne concernera amha qu’assez peu ceux qui font de belles montres mécaniques, qui garderont leur fans. C’est 2 ou 3% du marché, max de toute façon. La pomme va faire sa place dans les 97% restant.
Perso ça ne me dérangerait pas qu’Apple tue les marques « à la mode », je ne verserais pas une larme sur la disparation des montres Diesel ou Guess. Ca ferait de la place dans les nombreuses boutiques qui ne vendent plus que ça, et devraient proposer autre chose.
Des fabricants se lancent dans ce business, de grands opérateurs aussi.
Ils ont sûrement espoir de ne pas investir pour rien.La cible, dans un premier temps, n’est sans doute pas les amateurs d’horlogerie traditionnelle que nous sommes … mais… il ne faut jamais dire jamais.
On achètera sans doute aussi, si le produit est bon. Mais ce ne sera qu’une montre parmi d’autres, et sûrement pas notre favorite.
Tout dépend des fonctions proposées par la montre, le côté santé, si pertinent et je ne doute pas qu’il le soit, sera je pense le facteur déclencheur d’intérêt et ceci pour toutes tranches d’ages, un objet toujours sur soi puisque léger, proposant mille fonctions dont peut être sauver une vie, deviendra vite incontournable.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Ce qui est marrant, c’est que dans un brevet de l’i-Watch, on incluait un détecteur biométrique (identification de l’utilisateur) basé sur le signal cardiaque enregistré par des électrodes sur la montre
http://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=US105469772&recNum=1&maxRec=9&office=&prevFilter=&sortOption=Pub+Date+Desc&queryStrinEn bref : les différentes valves et la forme des artères ponctue le flux sanguin d’une manière particulière pour chaque individu. Ce signal peut donc servir à déverrouiller le téléphone pour un individu donné (le propriétaire) et c’est donc un système antivol.
Par contre, en cas de crise cardiaque, ce signal est modifié suffisamment pour ne plus ressembler à celui d’origine et donc si l’on veut passer l’appel de sa vie vers les secours (le plus important de la vie de l’individu, celui à ne pas louper) l’appareil refusera de se déverrouiller
Bref c’est pas top comme pub 
Heureusement les gens du marketing étaient là pour retourner la situation et dorénavant le grand plus de l’i-Watch ne sera plus de reconnaître son utilisateur pour déverrouiller les applis…
… mais de reconnaître une crise cardiaque en train de se produire et sauver la vie de son propriétaire http://www.secourisme-and-co.fr/une-montre-qui-detecte-les-crises-cardiaques/Ils sont forts ces commerciaux
- storm a écrit:
- Et puis apple c’est déjà planté quelque fois dans leurs lancement produit : remenber l’Apple TV ? non hein, personne ne l’a achetée…
En France non, dans d’autres pays si.Et c’est normal, l’Apple TV ne fournit pas grand chose de plus que les box internet, ce qui n’est pas le cas aux US par exemple.
Pour le reste, Apple s’est rarement trompé, et à posé les normes de nombreux produits, donc je me méfie.Les montres mécaniques n’ont, je pense, rien à craindre des montres connectées, le public visé n’est pas le même.
J’y vois tout de même dans ces dernières un intérêt certain.Lorsque je n’ai pas mon téléphone à portée de main (dans la poche en vélo par exemple), la montre qui signale l’arrivée d’un SMS/email, ou une communication entrante, je trouve cela intéressant.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.