Actu: La montre connectée, «un tsunami pour l’horlogerie»

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: La montre connectée, «un tsunami pour l’horlogerie»

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 63)
  • Auteur
    Messages
  • #420002733936
    HOMEGA3
    Membre

    Merci pour le partage.
    Je ne suis toujours pas convaincu du tsunami…

    #420002733937
    Milou
    Membre
    HOMEGA3 a écrit:
    Merci pour le partage.
    Je ne suis toujours pas convaincu du tsunami…

    Même sur FAM le Tsunami des réactions et commentaires est modeste!

    #420002733938
    remy#3
    Membre

    Perso un tsunami je ne pense pas du tout.

    Un gadget que bcp de monde va acheter au début pour être à la « mode » mais qui tombera vite aux oubliettes !!!

    #420002733939
    Invité
    Membre
    Milou a écrit:

    Même sur FAM le Tsunami des réactions et commentaires est modeste!

    Exact Wink. Ca tient plus de la vaguelette que du Tsunami^^ Very Happy.

    Amicalement,

    A.

    #420002733940
    Sputnik
    Membre

    …le strap connecté Mr. Green Shocked
    http://kairostband.com

    #420002733941
    Sputnik a écrit:
    …le strap connecté Mr. Green Shocked
    http://kairostband.com

    Un tsunami pour la montre connectée?

    #420002733942
    Joe_Cool
    Membre

    Pas de tsunami chez FAM , c’est certain .. pas le coeur de cible..

    par je pense que la santé n’est pas une mode, la vie « connectée » non plus , ou alors une mode qui va durer des dizaines d’années.. donc

    Entre 10 et 20 millions d’apple watch prévues .. je ne crois pas que beaucoup de marques horlogères aient ces volumes de ventes. …

    donc oui Tsunami pour les gens « normaux » , mais pas en concurrence avec les montres Méca mais en concurrence avec les montres de « couturier » .. et il s’en vend bien plus que des mécaniques.. malheureusement.. les gens ne savent pas la m…e qu’ils achètent.

    #420002733943
    Sputnik
    Membre

    What the fuck ?!? le tsunami de relous lui est déjà un succès

    #420002733944
    Joe_Cool
    Membre

    Relou, qui ?

    Au début des années 2000 sur les forum de technologie mobile , quand les premiers bruits concernant ce qui allait devenir l’iPhone on commencé à courir on lisait des messages ( écrits par des « experts ») qui disaient qu’Apple n’avait pas la technologie pour fabriquer un téléphone.. et que Qtek, Palm et Sony Ericsson pouvaient dormir sur leur 2 oreilles.. (même si HTC qui a repris Qtek a survécu)

    on sait ce qu’il en est aujourd’hui..

    Alors :

    si on peut avoir quelques certitudes dans le domaine de la montre mécanique qui existe depuis des siècles , il est d’une grande imprudence d’essayer de prévoir l’avenir de le domaine de la technologie mobile.

    Alors Tsunami ou petite vague.. ?? il est urgent d’attendre. mais dire que le Tsunami n’aura pas lieu est aussi stupide que ceux qui disaient qu’Apple ne saurait pas fabriquer, et vendre à des millions de personne, un téléphone ( on appelait ça un pdaphone à l’époque).

    Voilà mon avis après plus 15 ans à baigner dans cet univers..

    #420002733945
    Zorba06
    Membre
    Joe_Cool a écrit:
    Relou, qui ?

    Au début des années 2000 sur les forum de technologie mobile , quand les premiers bruits concernant ce qui allait devenir l’iPhone on commencé à courir on lisait des messages ( écrits par des « experts ») qui disaient qu’Apple n’avait pas la technologie pour fabriquer un téléphone.. et que Qtek, Palm et Sony Ericsson pouvaient dormir sur leur 2 oreilles.. (même si HTC qui a repris Qtek a survécu)

    on sait ce qu’il en est aujourd’hui..

    Alors :

    si on peut avoir quelques certitudes dans le domaine de la montre mécanique qui existe depuis des siècles , il est d’une grande imprudence d’essayer de prévoir l’avenir de le domaine de la technologie mobile.

    Alors Tsunami ou petite vague.. ?? il est urgent d’attendre. mais dire que le Tsunami n’aura pas lieu est aussi stupide que ceux qui disaient qu’Apple ne saurait pas fabriquer, et vendre à des millions de personne, un téléphone ( on appelait ça un pdaphone à l’époque).

    Voilà mon avis après plus 15 ans à baigner dans cet univers..

    Il y a un an les experts nous annonçaient un pétrole à 200$ Mr. Green

    Nous verrons bien mais pour l’instant les montres proposées n’ont que peu de fonctions que ne fasse déjà le téléphone donc quel intérêt?

    #420002733946
    Sputnik
    Membre

    D’autres ont annoncé le bug de l’an 2000, certains ont annoncé la fin du monde ou l’arrivée des extra terrestres… On fait un concours ?

    Cela fait plusieurs fois que le sujet est ouvert, et chaque fois on y lit que ce sont des montres pour geeks, bobos, débiles qui achètent tout ce qui est siglé Apple, la clientèle est celle des montres de couturiers, et qui roulent en r5 turbo c’est ça ? (On croirait lire le portrait que certains font ici des chinois ou des russes… Vous savez, ceux qui font le jour et la nuit sur ce marché). On est forcément loin des gens de bon goût, que certains sont ici convaincus d’être.

    J’ai aussi mes 15 ans dans le dev, aujourd’hui dans le dev mobile et les objets connectés, et alors ?

    Apple a ouvert une brèche, en empruntant aux codes de l’horologerie traditionnelle… Bientôt nous diront ils peut être qu’ils équipaient les pilotes de l’armée de l’air, durant la 2nde guerre mondiale. C’est peut être ce qui manque pour finir de se délester de plusieurs milliers d’Euros clown

    Attendons de voir ce que fera l’horologerie traditionnelle, Tag est le premier a briser ce tabou du neo-quartz (ok, c’est tiré par les cheveux). L’horlogerie méca a failli mourir une première fois face à l’électronique, être convaincu que cela ne peut pas se reproduire est un excès de confiance. J’imagine difficilement les patrons de marques, totalement rassurés face à ce marché pour « sans dents ».

    Si vous avez un avis, soyez bien élevés, et épargnez ceux qui vous sont si inférieurs. Chinois

    #420002733947
    Invité
    Membre
    Sputnik a écrit:
    D’autres ont annoncé le bug de l’an 2000, certains ont annoncé la fin du monde ou l’arrivée des extra terrestres… On fait un concours ?

    Cela fait plusieurs fois que le sujet est ouvert, et chaque fois on y lit que ce sont des montres pour geeks, bobos, débiles qui achètent tout ce qui est siglé Apple, la clientèle est celle des montres de couturiers, et qui roulent en r5 turbo c’est ça ? (On croirait lire le portrait que certains font ici des chinois ou des russes… Vous savez, ceux qui font le jour et la nuit sur ce marché). On est forcément loin des gens de bon goût, que certains sont ici convaincus d’être.

    J’ai aussi mes 15 ans dans le dev, aujourd’hui dans le dev mobile et les objets connectés, et alors ?

    Apple a ouvert une brèche, en empruntant aux codes de l’horologerie traditionnelle… Bientôt nous diront ils peut être qu’ils équipaient les pilotes de l’armée de l’air, durant la 2nde guerre mondiale. C’est peut être ce qui manque pour finir de se délester de plusieurs milliers d’Euros clown

    Attendons de voir ce que fera l’horologerie traditionnelle, Tag est le premier a briser ce tabou du neo-quartz (ok, c’est tiré par les cheveux). L’horlogerie méca a failli mourir une première fois face à l’électronique, être convaincu que cela ne peut pas se reproduire est un excès de confiance. J’imagine difficilement les patrons de marques, totalement rassurés face à ce marché pour « sans dents ».

    Si vous avez un avis, soyez bien élevés, et épargnez ceux qui vous sont si inférieurs. Chinois

    Je rejoins la relative condescendance de certaines marques au regard de ce nouveau marché. L’excès de confiance dont tu parles est une réalité. La crise du quartz est loin et plus grand monde n’y pense. C’est oublié ou presque…

    En revanche, si la menace de la montre connectée peut exister pour l’entrée de gamme (budget de 300 à 1000 Euros grand max), il me semble fantaisiste d’imaginer un client Rolex ou JLC s’attacher une iWatch au poignet (j’entends régulièrement hein, pas l’acheter et la mettre une fois pour jouer avec l’iBouzin de temps en temps).

    Après, nous verrons bien si Apple réussit à faire décoller ce marché comme celui des tablettes… Pour l’heure, c’est assez inintéressant pour deux raisons : autonomie merdique et interface logicielle perfectible.

    Amicalement,

    A.

    #420002733948
    Nouch30
    Membre

    Le principal défaut de la montre connectée, pour moi, n’est pas son autonomie, mais son obsolescence programmée: il faut minimum un Iphone 5 pour celle qui va sortir, et le modèle acheté en 2015 sera-t-il toujours compatible avec l’Iphone qui sortira en 2018 ou 2020?

    J’en doute…

    Par contre ma Hublot à quartz achetée en 1987 fonctionne toujours elle…

    Alors oui, elle va concurrencer les montres mécaniques/quartz qui sont dans le même ordre de prix, ça c’est certain.

    Pour le reste, mis à part quelques stars/milliardaires qui s’achètent des montres à plusieurs milliers d’euros comme simple objet de mode, et qui effectivement pourront à un moment donné acheter une montre connectée à la place d’une autre, je ne pense pas qu’il y ait concurrence.

    La question est: quelle est la part de ces ventes dans les ventes totales ???

    #420002733949
    jojoo
    Membre

    la montre connectée n’a aucun interêt quand le téléphone portable fait déjà tout très bien

    #420002733950
    Mc
    Membre
    Sputnik a écrit:
    D’autres ont annoncé le bug de l’an 2000, certains ont annoncé la fin du monde ou l’arrivée des extra terrestres… On fait un concours ?

    Cela fait plusieurs fois que le sujet est ouvert, et chaque fois on y lit que ce sont des montres pour geeks, bobos, débiles qui achètent tout ce qui est siglé Apple, la clientèle est celle des montres de couturiers, et qui roulent en r5 turbo c’est ça ? (On croirait lire le portrait que certains font ici des chinois ou des russes… Vous savez, ceux qui font le jour et la nuit sur ce marché). On est forcément loin des gens de bon goût, que certains sont ici convaincus d’être.

    J’ai aussi mes 15 ans dans le dev, aujourd’hui dans le dev mobile et les objets connectés, et alors ?

    Apple a ouvert une brèche, en empruntant aux codes de l’horologerie traditionnelle… Bientôt nous diront ils peut être qu’ils équipaient les pilotes de l’armée de l’air, durant la 2nde guerre mondiale. C’est peut être ce qui manque pour finir de se délester de plusieurs milliers d’Euros clown

    Attendons de voir ce que fera l’horologerie traditionnelle, Tag est le premier a briser ce tabou du neo-quartz (ok, c’est tiré par les cheveux). L’horlogerie méca a failli mourir une première fois face à l’électronique, être convaincu que cela ne peut pas se reproduire est un excès de confiance. J’imagine difficilement les patrons de marques, totalement rassurés face à ce marché pour « sans dents ».

    Si vous avez un avis, soyez bien élevés, et épargnez ceux qui vous sont si inférieurs. Chinois

    Ouais mais la crise du quartz c’était complétement différent puisque seules les montres méca existaient jusqu’à ce moment là, du coup le quartz a été perçu comme une avancée technologique incroyable. Or aujourd’hui c’est totalement différent puisque tous les acheteurs de méca le font en sachant pertinemment que cette technologie est dépassée et que n’importe quelle quartz à 1,50Frs fera mieux. Donc ils le font, soit par passion ou du moins attrait de la méca (donc ils en auront pas grand chose à carrer de la montre connectée, comme la plupart des fameurs je pense) et/ou ils le font pour asseoir un statut social en achetant quelque chose qu’une grande partie de la population pourra reconnaître comme un bien de luxe ce que ne sera pas l’ apple watch à 500 balles puisque le but pour ce genre de personnes c’est de montrer que t as claqué le plus de blé possible et tu y arrive mieux avec une méca à 7k qu’ avec une montre qui sera vendue à la fnac.

    Donc le marché des montres méca est complétement différent de celui des années 60-70 touché par la crise du quartz puisqu’ à l’époque car la clientèle était captive puisqu’il n’ y avait rien d’autre que le méca donc quand le quartz est arrivé pour moins cher et plus précis tous les mecs qui se foutaient de l horlogerie se sont achetés des quartz. Tandis que mnt, les mecs qui achètent du méca c’est des gars qui y trouvent un intérêt mécanique ou social. De plus, à l’époque les montres mécaniques n’étaient pas des biens de luxe ( y compris les suisses) donc incomparable avec ce qui se passe avec la montre connectée.

    Donc ouais au final, je pense qu’ en dehors de quelques quartz dans ce segement de prix qui vont peut être morflées le reste de l’horlogerie suisse va s ‘en foutre royalement… Car même celui qui achètent une Tissot auto à 500frs le fait par attrait de la mécanique et donc ne sera pas attiré par l’apple watch, au mieux celle-ci sera un complément mais pas un substitut de la mécanique.

    Sans compter qu’elle sont quand même dégueulasses ces smartwatches (à mon goût), faut se lever de bonne heure pour avoir envie de porter ca au poignet, surtout sous la chemise ça va être beau clown ; après c’est pas étanche, espérons qu’elle soit pas aussi fragile que les smartphones car sinon on est mal barré, faut la brancher, mais c’est vrai que ça peut être cool de se trimballer avec son chargeur en soirée en boîte ou au resto clown , au bout de deux ans ce sera déjà relégué au stade de fossile car y aura eu deux nouveaux modèles et le tien sera plus compatible avec rien si du moins elle marche toujours… ah oui et enfin, en fait ça fait quoi de plus qu’un iphone???

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 63)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.