- Ce sujet contient 115 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Je parlais de la Domino’s par rapport au fait qu’on critique RJ de mettre un pokemon sur sa montre, on l’accuse de nivellement par le bas et on traite ses potentiels clients de cons mais quand Rolex met Mickey ou de la pub (qui plus est pour Dominos !) sur ses cadrans, c’est normal.
Qu’on s’inspire d’un jeu vidéo, d’un film, d’une chaîne de fastfood etc, ça reste du marketing et je ne comprends pas pourquoi l’un serait plus tolérable que l’autre.
J’espère que cette fois j’ai été plus clair
Sauf que ce n’est pas Rolex qui a sorti cette Domino’s. D’ailleurs cette montre n’a jamais été vendue dans le circuit officiel puisque c’était une commande spéciale de la chaine pour offrir aux meilleurs employés…
Pas vraiment de rapport, donc, pour être tout à fait clair aussi…
En effet, si c’est une commande spéciale, c’est différent (même si ça a été accepté par Rolex, alors qu’une simple gravure sur le fond aurait été mieux qu’un vilain logo
), mon exemple était mal choisir.C’était en effet peut-être pas le meilleur exemple mais l’idée reste la même: je ne vois pas ce qu’il y a de si gênant à s’inspirer du monde des jeux vidéos pour créer une montre. Aujourd’hui les jeux vidéos sont la première industrie culturelle en France et au monde et Pokemon fait partie des licences les plus vendues de l’histoire des jeux vidéos – selon Wikipedia, 3ème après Mario et Tetris (les chiffres datent d’avant Pokemon GO)…ce n’est donc peut être pas un hasard si RJ a choisi ce jeu, au-delà de surfer sur la vague actuelle de Pokemon GO.
Bref, tout ça c’est que du marketing et on reproche souvent aux marques de ne rien changer à leur marketing, au moins RJ sort du cadre traditionnel habituel.
C’est pas un sujet qui me donne envie d’écrire et d’argumenter sur des pages.
Deux remarques quand même: l’association avec des James Bond et autres… ne me semble qu’à peine plus pertinente.
Pour Pokemon, c’st quand même une référence très infantile. Que des adultes s’en emparent, ça ne change rien, ça ne la rend pas moins infantile, c’est le contraire, ça renseigne sur le degré d’infantilisation desdits adultes.
amha
C’est pas violent, c’est pas méchant, je n’agresse personne
- Eric67 a écrit:
- C’est pas un sujet qui me donne envie d’écrire et d’argumenter sur des pages.
Deux remarques quand même: l’association avec des James Bond et autres… ne me semble qu’à peine plus pertinente.
Pour Pokemon, c’st quand même une référence très infantile. Que des adultes s’en emparent, ça ne change rien, ça ne la rend pas moins infantile, c’est le contraire, ça renseigne sur le degré d’infantilisation desdits adultes.
amha
C’est pas violent, c’est pas méchant, je n’agresse personne
Je suis aussi du même avis. Et j’en resterais d’ailleurs là sur ce sujet…
- ZEN a écrit:
-
Ce conservatisme existe surtout sur les forums anglo-saxons… The Purists en est un exemple. Mais oui sans doute, les forums sont conservateurs et FX en fera d’ailleurs un sujet sur The Purists pour expliquer à ces cons de forumeurs à quel point lui qui porte des Patek Philippe n’est pas conservateur
.
personne n’a traité les forumeurs de cons sauf toi. Ce n’est pas utile de sombrer dans l’agressivité. Quant à moi, je suis client Patek… et Romain Jérôme.
Cest quand meme hallucinant les interventions quon lit ici.
Certains bont defendre jusqua la mort une montre Pokemon et des quune nouveaute apparait dans les News cest soit trop grand, soit trop cher, soit trop simpliste, soit trop charge… etc…etc…
Me languis de voir la tronche de Pikachu sur une tocante a 20000 boules et de lire les reactions…
Je suis jeune, je ny connait rien en horlogerie mais cette montre est juste le reflet de ce que je ne rechercherai pas (si javais les moyens bien sur )- Cedric92 a écrit:
-
- ZEN a écrit:
-
C’est là qu’on mesure l’ampleur de l’échec scolaire
Je pense que le fil part dans tous les sens et qu’il y a beaucoup de passionnel dans tout ça…
Je voulais juste signaler qu’une fois de plus ce jugement laisse transparaître un certain mépris rance pour la société contemporaine
pour ma part je descends d’une lignée d’ingénieurs et de professeurs, mes bulletins de note de l’époque ainsi que ceux de mes enfants feraient le bonheur des plus aigris des profs que ce soit en lettres ou en sciences 18 en philo et 20 en histoire au bac ça le fait un peu pour un illettré typique de l’époque actuelle non ? - ZEN a écrit:
-
Tout dépend de la manière d’acquérir les 20000 euros. On voit souvent des grosses cylindrées achetées on ne sait comment par des gens sans emploi…
Pour info, je vis bien grâce à un emploi de cadre bien rémunéré pour lequel je bosse comme une mule toute la semaine. Merci de laisser les commentaires sur les trafiquants et le « 93 » au vestiaire. J’assume parfaitement ma BMW et ma Rolex.
Franchement, j’adore FAM pour ses sujets techniques et horlogers et tout ce qu’on y apprend, mais je supporte de moins en moins le tombereau de remarques réactionnaires et anti-sociales qui se déverse à tout bout de champ dans beaucoup de posts. On se croirait de plus en plus dans une succursale de Valeurs Actuelles ou du journal de Pernaud ici
Je ne défends pas bec et ongle les Pokemons mais par principe je m’oppose à cette bêtise effrayante qui se fait passer pour le bon goût culturel et le garant des traditions.
Cela fait 41 ans que j’entends les mêmes conneries à tout bout de champs… et pendant ce temps le Monde avance
J’ai donné mon opinion et je me fous que celle-ci soit ou non partagée. Je considère cette approche horlogère par les Pokemon comme relevant d’une médiocrité absolue. Ton jugement de valeur qui voudrait placer d’un coté les bons défenseurs du bel esprit libre et de l’autre les réactionnaires est lui, constitutif de ce que tu critiques toi-même. Effectivement qu’est-ce que c’est anti-social de trouver qu’une montre à 20 000 euros tournant autour de la thématique Pokemon est une connerie ! Plus d’un smicard doit en être ému et revendiquer le droit pour tous à cette merveille horlogère de premier plan.
Chacun est libre de choisir la montre qu’il veut. Je trouve drôle de lire certaines réactions de gens qui ne porteraient cette montre pour rien au monde. RJ est coutumier du buzz avec rien. Il devrait fusionner Pokemon, restants du Titanic et Tortues Ninja. J’ai dit tout ce quej’avais à dire et continuerai librement à le faire comme je défends la liberté d’autrui à pouvoir l’exprimer.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- foversta a écrit:
-
- Renarddu25 a écrit:
- Quel régal de retrouver cette marque au sihh….ou pas.
eh bien moi je suis bien content de les y retrouver. Et cette histoire de Pokemon, c’est très bien aussi. on ne peut passer son temps à critiquer l’immobilisme des marques horlogères et en même temps trouver dérangeant des partenariats plus originaux.
Je me suis toujours demandé si ce n’est pas dans les forums horlogers que l’on trouve le plus de conservatisme. C’est même pire que chez les marques.
- ZEN a écrit:
- Pathétique .
pourquoi?
No comment
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Hello FAMeurs,
Pour ce qui me concerne, je trouve cela extrêmement intéressant, surtout à ce prix là, celui de l’exclusivité.
Mettre 20 K€ dans un QP en acier de Jaeger ou dans une pauvre Yatch-Master 268655 de chez Rolex me paraît vraiment ridicule comme choix alternatif à cette fabuleuse idée de Romain Jérôme.
A bon entendeur.
Certaines opinions exprimées aujourd’hui sur l’univers issu des jeux vidéos ou de la cyber culture me font assez penser à celles exprimées il y a 50 ans sur la bande dessinée. Relisez Pilote (« Mâtin quel journal! ») et regardez certaines BD aujourd’hui : des œuvres d’art.
Sinon le marchand cherche à vendre. Que ce soit une montre Pokémon ou un fusil d’assaut, tout ce qui n’est pas interdit par la loi doit être vendu. Le reste…
- Cedric92 a écrit:
-
Alors voici une réaction très classique… et si je puis me permettre un poil réactionnaire
Déjà, pour ceux qui l’ignorent, les Pokemons n’ont pas ressurgi par hasard il y a quelques semaines d’un passé oublié, c’est un véritable carton depuis des années : mes fils en sont fous et y jouent depuis fort longtemps sur leurs petites Nintendo DS.
On en parle beaucoup depuis le lancement de l’application smartphone qui fait le buzz en ce moment, mais encore une fois il semble que RJ ait préparé ce partenariat bien avant.
Je ne connais pas l’appli Pokémon GO, donc je ne le jugerai pas, mais pour le reste Pokémon c’est un univers vidéo sympa dans lequel les joueurs évoluent afin de capturer et de dresser des petites bêtes bizarres. Encore une fois je ne joue pas mais ce que j’en vois me paraît plutôt sympa et sain. Ma femme qui a bientôt 40 ans est également super fan depuis son adolescence
Pour ceux qui parlent de « nivellement par le bas », qu’ils m’expliquent en ce cas pourquoi le James Bond du cinéma serait plus légitime et plus raffiné pour vendre des Rolex et des Oméga depuis des décennies (« rhaaaa le Nato Bond, waouhhhh la Sub Bond, trop bon la Seamaster 007… » Etc etc ) ! Évidemment Sean Connery avec ses gonzesses à moitié à poil à ses pieds, c’est vachement mieux
beaucoup plus cul-turel à l’époque on savait faire des vrais trucs, on était des mâles authentiques et tout allait tellement mieux 
Pour ma part, je pense qu’on voit là une expression du conservatisme des forums évoqués par FX et très certainement aussi le signe du vieillissement d’une bonne partie du lectorat de FAM qui vit de plus en plus le regard dans le rétroviseur.
+1 james bond n’est pas plus »culturel » que les pokemons!
– « Mais pourquoi une telle virulence, une telle animosité dans les échanges ? Vous parlez politique, religion ? »
– « Euh non, Pokemon … «
Moi j’en veux une avec un lapin crétin
- ZEN a écrit:
-
J’ai donné mon opinion et je me fous que celle-ci soit ou non partagée. Je considère cette approche horlogère par les Pokemon comme relevant d’une médiocrité absolue. Ton jugement de valeur qui voudrait placer d’un coté les bons défenseurs du bel esprit libre et de l’autre les réactionnaires est lui, constitutif de ce que tu critiques toi-même. Effectivement qu’est-ce que c’est anti-social de trouver qu’une montre à 20 000 euros tournant autour de la thématique Pokemon est une connerie ! Plus d’un smicard doit en être ému et revendiquer le droit pour tous à cette merveille horlogère de premier plan.
Chacun est libre de choisir la montre qu’il veut. Je trouve drôle de lire certaines réactions de gens qui ne porteraient cette montre pour rien au monde. RJ est coutumier du buzz avec rien. Il devrait fusionner Pokemon, restants du Titanic et Tortues Ninja. J’ai dit tout ce quej’avais à dire et continuerai librement à le faire comme je défends la liberté d’autrui à pouvoir l’exprimer.
Ce fil a largement dérivé et ceci est ma dernière intervention car au fond je me contrefous des montres Pokemon mais pas de ce qui sous-tend les critiques: on ne va pas faire assaut de dialectique Zen (je critique les gens qui critiquent donc je fais partie de mon objet) car on n’en sortira pas mais tu auras – je pense – très bien compris que ce que je qualifie d’antisociales sont ces remarques récurrentes sur l’échec scolaire, les trafiquants qui roulent en grosse voiture, la violence omni-présente, etc qui offrent de notre société une vision déformée et déformante tout à fait au même niveau que ces médias haineux qui excitent les extrêmes.
Edit admin; Hors sujet
Est-ce à dire que l’horlogerie est essentiellement un milieu de vieux monsieurs fortunés et aigris et de grands bourgeois enfermés dans leurs ghettos dorés ? Je ne franchirai pas cette frontière qui me ferait passer dans la catégorie opposée et similaire à celle que je dénonce ici (car les extrêmes se rejoignent) mais des fois on peut se poser la question…Qu’on se moque de RJ je m’en tape. J’ai trouvé sa collection Titanic à chier, j’aime bien ses Pac Man qui sont clairement de la belle ouvrage mais que personnellement je n’achèterais jamais , bref attendons de voir…
Par contre qu’on enferme des millions de gens dans le « bas de gamme » méprisant dès que ça parle jeux vidéos ça me dérange.
Alors même que je n’y joue pas et que je préfère un bon bouquin.Sur ce bon week-end.
- Citation :
- Pour ma part, je pense qu’on voit là une expression du conservatisme des forums évoqués par FX et très certainement aussi le signe du vieillissement d’une bonne partie du lectorat de FAM qui vit de plus en plus le regard dans le rétroviseur
Moi qui m’entendais reprocher le trop grand nombre de nouveaux « Jeunes » …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.