- Ce sujet contient 29 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Lénaïc a écrit:
- P.S.: C’est moi ou bien ce sujet refait surface de façon quasi journalière ? …
Non, c’est bien le cas
- SEAS a écrit:
- Il y a pas de camps, c’est pas le même produit…
C’est un peu un camp quand même, ou une façon de voir le consommation peut-être. Il y a des gens, qui achètent beaucoup et pas cher, il y en a d’autres qui achètent peu mais plus cher. Pour moi les qualité et durabilité sont des facteurs importants.
Par exemple (hors basket/tennis) je préfère acheter des Church que des André. On va dire que les Church coutent plus cher, c’est vrai à l’achat, mais en fait non, parce que mes Church ont dix ans et sont encore superbes. Au final, je crois que choisir la qualité ne coute pas plus cher, et même plutôt moins, dans ce domaine en tout cas.
Ca ne s’applique malheureusement beaucoup moins dans le domaine horloger, sauf à opposer les « connectées » qui auront un durée de vie courte, aux « mécaniques » qui tiendront des dizaines d’années si un peu entretenues.- Lénaïc a écrit:
- Actuellement les US constatent -14% dans la vente des montres traditionnelles d’entrée de gamme à cause de l’AW (source Bloomberg). C’est surtout la bouse de couturier qui le sent passer. Et pas d’incidence sur le marché du moyen et haut de gamme (du marché mécanique donc).
C’est exactement ce que je pensais qui allait arriver. Et un voeu qui se réalise.
Content d’être « vieux », catégorisé « has been », pour ne pas être obligé de m’extasier devant ces machins là
- SEAS a écrit:
- Ils vampirisent les montres à <350€ certes car les montres à ce tarifs c’est les montres "fashion" du style guess,diesel ou seiko (entrée de gamme) pour les gens à la mode et l'AW étant un objet à la mode forcement ça se tire dans les pattes.
Cet effet de mode n’existe pas avec les montres haut de gamme/de luxe car on achète pas une rolex pour être à la mode de 2015 mais pour acheter un objet avec une histoire,avec un mouvement,qui va se garder des décennies. Tout le contraire de l’AW qui est un objet jetable.
Alors tu n’as jamais croisé le vieux bourré chef d’entreprise en soirée qui porte une rolex pour son prix et pas pour ce qu’il y dedans ou pour son histoire
Celui la même qui aujourd’hui aurait pu hésiter avec une Apple watch qui lui rappelle ses rendez-vous de manière assez naturelle (oui pke les inconvénients d’être souvent bourré c’est que la mémoire déconne).Non sérieusement le débat peut durer éternellement. J’ai acheté la v1 par curiosité et parce que je suis tombé sur la bonne occaz, revendue depuis mais pas par déception. Ayant été agréablement surpris j’achèterai la v2 (la v1 m’a fait courir, c’est important de le souligner). J’acheterai une sub, et pourquoi pas une dayto si mon budget le permet, j’ai une speed, une MM300, je lorgne sur les navitimer et les reverso.. Est-ce incompatible ?
N’oublions pas qu’Apple arrive à faire du jetable, mais du jetable de luxe
- ft1000mp a écrit:
-
Je pense que c’est surtout un vœu pieux, téléphones, tablettes commencent à s’essouffler et l’avenir du secteur n’est pas brillant si le(la) remplaçant(e) de ses objets que tout le monde veut depuis ces dix dernière années n’arrive pas, entre 60 et 70% du CA d’Apple ne repose que sur l’iPhone, l’avenir du secteur n’est pas une longue route tranquille…
Pas mieux…
Autre approche: le vintage revient en force. Tout ou presque de ce qui fait un carton actuellement est inspiré du passé. Les bagnoles (Mini, Fiat 500, Gamme « DS »… ), les fringues (voir les jeans de clodo ou trop court en rayon…), Les montres (trop d’exemples me viennent en tête pour n’en citer que quelques uns…
), le disque vinyle… etc…Le smartphone est en train de faire table rase sur tout objet informatique personnel (vous utilisez encore souvent un PC ou une tablette chez vous?).
Le PC est indécrochable des bureaux.Le seul objet a faire un carton actuellement en dehors du smartphone est l’enceinte connectée (oui, moi aussi j’en ai une…
).Des smartphones j’en vois partout. Des enceintes connectées, il y en a désormais toujours au moins une dans mes soirées chez des amis… des montres connectées… je n’en vois toujours pas plus, ou si peu (vu deux apple watch ces deux derniers mois…).
De plus l’utilité du smartphone n’est plus a démontrer, un vrai assistant personnel en poche.
L’enceinte connectée est vraiment pratique et permet d’emporter un son correcte partout dans un volume réduit et sans prise de courant.
La montre connectée a ce jour n’a toujours pas trouvé la fameuse « killer app » fantôme qui la rendrait indispensable. Ce qui tendrait a prouver que le concept lui même n’est pas bon.
Confiné a un truc d’aficionados tel quel.Bref, tant que je ne verrais pas, je ne croirais pas…
Maintenant, il existe tout de même un marché suffisant pour faire du bénéfice…
Les principaux reproches des utilisateurs concernent les performances qui pourront être améliorées dans le temps. Mais ce temps sera il assez court pour que le concept lui même survive a l’effet de mode et au marketing?
Et y a t il une réelle volonté de développer ce produit qui n’a quasiment pas évolué depuis ces débuts il y a 4ans…
- Leopal a écrit:
- Vu le retour client, 40% me parait de plus en plus optimiste…
Merci pour le lien !
Je tempérerai un peu le résultat de cette « enquête » auprès de 340 EX-utilisateurs d’Apple Watch…Finalement, ça ne reflète pas grand chose, des déçus, il y en a dans tous les domaines (oui oui, chez rolex aussi…).
Ça montre qu’ils ont acheté l’AW sur un coup de tête ou pour de mauvaises raisons et qu’ils ne savaient pas ce qu’ils allaient en faire…J’y crois encore au 40% en 2020.. 😉
Il est vrai qu’à force, à chaque sortie de produits Apple, de dire qu’ils vont se planter, il va arriver un jour où vous aurez raison.
Et quand ce jour viendra, vous entonnerez de concert: on vous l’avait bien dit!!!
Enfin bon, depuis 2007, ça fait un moment qu’ils doivent se planter
Mais ne désespérez pas, un jour vous aurez raison
Et ce n’est effectivement pas le même produit: on peut aimer la haute horlogerie, se balader en Berluti et aimer porter une Apple Watch qui est un produit très bien fini et qui a sa fonction
- alek666 a écrit:
- Merci pour le lien !
Je tempérerai un peu le résultat de cette « enquête » auprès de 340 EX-utilisateurs d’Apple Watch…Finalement, ça ne reflète pas grand chose, des déçus, il y en a dans tous les domaines (oui oui, chez rolex aussi…)
Oui exact, j’ai lu un peu vite… mes confuses.
Des déçus de Rolex? Allons donc.
- Jb000 a écrit:
- on peut aimer la haute horlogerie, se balader en Berluti et aimer porter une Apple Watch qui est un produit très bien fini et qui a sa fonction
voila qui me semble un bon résumé du bon gout …. aimer des choses « classiques » et être ouvert aux nouvelles technos ….
merci Jb000
- Leopal a écrit:
- Des déçus de Rolex? Allons donc.
Oh en cherchant un peu, ça doit bien exister… Mais peut-être pas autant.
ceux qui achètent des montres connectées ne regardaient l’heure que sur leur téléphone et cet achat peut leur donner un intérêt pour la vraie horlogerie. Un pote a pris une apple watch et le fait de mettre de beaux cadrans avec moonphase, chrono etc lui a donné envie de prendre une montre et il s’est pris une FC runabout moonphase. Comme quoi…
- Doy1 a écrit:
- Je n’ai pas utilisé à ce jour de montre connectée mais ça me donne envie de porter une belle montre vintage…
+1
idem pour moi, la débauche de hi-tech fonctionnant avec cette pourriture de li-ion me donne envie de retourner à la bonne vieille mécanique, simple, efficace, révisable à la maison et non polluante.Les traqueurs d’activité, j’en ai rien à foutre, et c’est bien là l’essentiel. Si les marques d’horlogerie meurent toutes et disparaissent à cause de l’Apple Watch, il en restera bien 1 ou 2 pour continuer de passer pour un vieux crouton avec sa montre mécanique…
Et au passage, qui se rappelle encore le gadin que s’est pris Apple dans les années 90… Et tous les autres qui après avoir explosé en bourse ont explosé en vol.
Le niveau de capitalisation boursière d’Apple en devient surréel, et donc je prédis une petite bulle qui va bien.
Mais bon, je dis ça je dis rien………
- Kerangaro a écrit:
-
idem pour moi, la débauche de hi-tech fonctionnant avec cette pourriture de li-ion me donne envie de retourner à la bonne vieille mécanique, simple, efficace, révisable à la maison et non polluante.
Ho tu sais les procédés galvaniques pour lesquelles les pièces de ta bonne vieille mécanique ont été traitées ne sont pas les plus saints du monde, loin de là.
Je suis curieux de connaître les résultats d’analyse de l’eau du Doubs (pour ne citer que lui) à sa source et à sa « fin ».
Sans parler des procédés de tanage des cuirs de tes bracelets (si tu en as).Alors non polluante… ça reste à voir
La jouer écolo est un art assez complexe ces temps-ci.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.