- Ce sujet contient 47 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
- oliveka a écrit:
- bonne nouvelle que de voir les Suisses revenir dans ce marché naissant … en plus, avec un général historique, JCB, ayant comme fait d’arme, la participation au sauvetage de la montre mécanique … ce n’est pas n’importe qui …
la seule inconnue dans cette affaire, et qui ma fait un peu peur, c’est de savoir qu’il y aura forcément des victimes … des marques risquent de ne pas passer ce cap ….
l’histoire serait elle un éternel recommencement?
Oui il il y aura de la casse évidemment mais uniquement sur les petites marques et sur les marques intermédiaires.
les grands groupes horlogers continueront à prospérer.
N’oublions pas que l’être humain moyen est doté de deux bras et rien ne m’empêchera de porter une montre, si possible Apple connectée sur un bras et de porter une Patek sur l’autre.
Classe et connectique
La cleek attitude quoi
Le plus gros soucis des Smartwatch, c’est leur autonomie. Le commun des mortels n’a pas envie de poser sa montres tous les soirs en charge même si l’induction facilite les choses. Tu branches ton smartphone, ta tablette et ta montre.
Déjà qu’un smartphone a du mal à dépasser la journée…- Carlsson38 a écrit:
- Le plus gros soucis des Smartwatch, c’est leur autonomie. Le commun des mortels n’a pas envie de poser sa montres tous les soirs en charge même si l’induction facilite les choses. Tu branches ton smartphone, ta tablette et ta montre.
Déjà qu’un smartphone a du mal à dépasser la journée…
la réponse est dans la question ….
sans être trop naïf, je pense que nous allons nous plier au directives de ces nouveaux produits!
pas nous? les autres : oui!
- ZEN a écrit:
-
Tu évolues dans le monde agricole ?
Pas vraiment non… Juste avec des gens sains d’esprit visiblement!
- fdm44 a écrit:
- Absolument pas d’accord, avant d’utiliser un iPhone, j’étais Nokia de 2003 à 2012 et mes N80 puis N95 et ensuite N97 étaient très performants, mon N8 étant même supérieur à l’iPhone de l’époque.
Mon premier smartphone était un Sagem, le WA3050, acquis en 2001, il ne fonctionnait pas aussi bien, évidemment, il n’était pas en couleurs mais il était disponible 6 ans avant que le 1er iPhone n’existe.
tu iras en parler aux enfants de 11 ans comme le mien…
ou à ma femme qui passe allègrement du clavier russe au français ou a l’anglais pour son travail 
quand à trouver un N8 supérieur en terme d’ergonomie à l’iphone faut oser lol
L’utilisateur expérimenté Symbian que j’étais, couplé au fait que les performances du N8 (puce, mémoire vive, wifi, APN, etc.) dépassaient largement celles de l’iPhone à sa sortie, en faisait une bête de concours.
Les comparatifs ainsi que mon utilisation simultanée avec des possesseurs d’iPhone 3 ou 3GS arrivaient toujours à la même conclusion.
C’est l’immobilisme de Symbian, le Marketing d’Apple et son catalogue d’applications qui ont tué Nokia, pas autre chose.
Ceci dit, pour l’utilisation de claviers différents et l’utilisation par de jeunes enfants, tu as sans doute raison, je n’utilisais pas cette fonctionnalité
et mon fils avait 14 ans lorsqu’il a commencé à utiliser un portable, un N8 bien sûr , comme son père !- ZEN a écrit:
-
Tu évolues dans le monde agricole ?
Idem
Pourtant je vis à Paris, déjeune au restau tous les midis, croise pas mal de monde dans le metro et le TGV
Et bien j’ai beau regarder les poignets des gens (FAM oblige), je n’ai pas vu plus de 2 smartwatchs en 1 an…- fdm44 a écrit:
- Absolument pas d’accord, avant d’utiliser un iPhone, j’étais Nokia de 2003 à 2012 et mes N80 puis N95 et ensuite N97 étaient très performants, mon N8 étant même supérieur à l’iPhone de l’époque.
Mon premier smartphone était un Sagem, le WA3050, acquis en 2001, il ne fonctionnait pas aussi bien, évidemment, il n’était pas en couleurs mais il était disponible 6 ans avant que le 1er iPhone n’existe.
La performance des Nokia NXX était surement au rendez vous, seulement leur utilisation était une souffrance par rapport à un iPhone.
Je ne parle pas du look, leur design n’aura pas marqué l’époque !! (des horreurs)Le Sagem WA3050 n’était rien de plus qu’un PDA qui faisait téléphone, gros, lourd, laid et avec un affichage de Tamagotchi.
Qu’on veuille le reconnaitre ou pas, l’iPhone à révolutionné la téléphonie mobile. Avez vous bien vu les téléphones en 2007 avant la sortie de l’iPhone ? c’est à mourir de rire.
La force de l’iPhone c’est la simplicité apporté par une interface fluide et très accessible !!! Pas besoin de notice pour utiliser un iPhone.
- hestia a écrit:
-
La force de l’iPhone c’est la simplicité apporté par une interface fluide et très accessible !!! Pas besoin de notice pour utiliser un iPhone.
Ma Fiancee: ˋComment je fais pour mettre des mp3 sur mon iPhone?ˋ
Moi: ˋBranche le dans une prise usb et fais un drag and drop.ˋMa Fiancée, 1 mois plus tard: ˋCa ne marche pas.ˋ
La pauvre, sans notice, et sans savoir que j’ai mis Fedora sur le pc, elle ne pourra jamais mettre ses mp3 sur son iPhone.
C’est clair, je suis passé sur un iPhone depuis 2012 et je regrette amèrement la simplicité des transferts que permettaient sans aucune restriction mes Nokia.
L’obligation de passer par iTunes, à moins de bidouiller, est vraiment à l’opposé de l’ergonomie, qui pourrait dire le contraire ?
Il ne faudrait pas non plus oublier l’impossibilité d’agrandir la mémoire par une carte additionnelle et l’absence de widgets, Nokia le permettait, pas l’iPhone là non plus …
Quant au look soi-disant affreux des Nokia avant 2007 vs iPhone, permets moi de rire, mon N8 avait du style, lui :
Et bien si elle n’apporte rien de plus qu’un écran déporté de son portable et ne sert pas plus sur une tablette et rien de plus que ce qui existe déjà, je vois pas trop ce que Mr BIVER apportera de plus, après il doit savoir ce qu’il fait à la lecture de son parcours professionnel.
Une smart watch c’est trop petit pour être vraiment utilisable.
Un système comprenant une smart watch pour la saisie et des sortes de Google glass pour la lecture pourrait être plus pratique. Mais c’est exactement le type de techno que je ne peux pas accepter. Car beaucoup trop intrusif. Mais il suffit de voir les Go pro, la dépendance vis à vis des smart phones pour voir qu’un tel système aurait de grandes chances de plaire.- ftikai a écrit:
-
Ma Fiancee: ˋComment je fais pour mettre des mp3 sur mon iPhone?ˋ
Moi: ˋBranche le dans une prise usb et fais un drag and drop.ˋMa Fiancée, 1 mois plus tard: ˋCa ne marche pas.ˋ
La pauvre, sans notice, et sans savoir que j’ai mis Fedora sur le pc, elle ne pourra jamais mettre ses mp3 sur son iPhone.
Pour moi, la montre intelligente existe déjà. Ce sont les Gshock et autres modèles des marques de sports telles que Suunto, Polar voire Tissot etc. Intelligents dans le sens ou ces modèles accumulent des fonctionnalités de montres, augmentées des informations de leurs capteurs. Ils sont l’équivalent montre des ancêtres de l’iPhone mais il leur manque un truc pour devenir universels.
Maintenant la smartwatch de demain, beaucoup la conçoivent comme une extension du smartphone. Donc une montre avec des fonctionnalités de téléphone. Quel est l’intérêt? D’autant plus que comme l’a dit quelqu’un avant moi, la taille de l’engin va vite en limiter l’utilité. Je pense qu’a trop vouloir damer le point d’Apple, Samsung s’est trompé et ce n’est pas le marketing de ces sociétés qui va y faire grand chose – l’iPhone doit beaucoup a sa génialité et peu au service marketing d’Apple amha. Pour preuve, je vois beaucoup de Gear mais ne connais personne l’ayant achetée, ils l’ont généralement eue avec le dernier Note ou autre.
Peut être faut-il plutôt voir la montre intelligente d’aujourd’hui se révolutionner en utilisant le smartphone que l’inverse… L’intérêt de cet objet se trouve dans les capteurs près du corps prenant des mesures liées a la santé. Lorsque ces capteurs seront fiabilisés (par exemple, je ne connais pas de mesure fiable du pouls sans ceinture cardiaque), une connexion au smartphone pour l’exploitation des données boostera le marché jusqu’à présent de niche de ces instruments de sport. Si on rajoute l’exploitation de l’énergie solaire et le GPS pour lui donner plus d’autonomie par rapport au smartphone, on a un outil assez complet. Mais on y est déjà, pas avec Samsung mais avec Suunto. Polar devrait y être bientôt. Des startups comme Withings tentent le virage avec l’argument « montre habillée ».
La vérité est qu’il n’y aura pas une mais des smartwatches… D’un coté, des outils de plus en plus high tech; de l’autre, les bijoux de plus en plus utiles. Ce n’est pas par hasard que Apple s’intéresse a LiquidMetal et, plus récemment, au MagicGold de Hublot. Et entre les 2 grandes tendances, pleins d’opportunistes – Kairos est un exemple. Mais pas sur que cela ébranle le marche de l’horlogerie… je vois ça plutôt comme un complément.
- dedune a écrit:
- (par exemple, je ne connais pas de mesure fiable du pouls sans ceinture cardiaque)
Ça m’interpelle cette affirmation. Non que je sois spécialiste de la chose, mais à l’hosto, le pouls est mesuré avec l’oxymètre de pouls, en routine. Idem pour les polygraphies et polysomnographies. C’est pas fiable ???
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.