- Ce sujet contient 52 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
Rhoooo… on a pas fini de rêver!
Un concept d’échappement complètement nouveau manifestement. Qui ne repose plus sur un balancier mais seulement sur la déformation d’une pièce, non?
- Pierre-Yves a écrit:
- La Lange 31 était remarquable mais si j’en crois la photo, le mouvement resterait ici de taille raisonnable.
a priori il semble que le proto soit intégré dans le VMF6000 …
je veux bien servir de testeur si ils souhaitent updater ma kalpa
parceque c’est vrai que la remonter toutes les semaines ca devient fatiguant
Par contre c’est la fin du tic tac, donc pas de frequence comparable aux mouvments traditionnels…
« Dans trois ans, ce nouveau régulateur devrait équiper des montres-bracelets, espère Jean-Daniel Dubois, directeur général de Vaucher Manufacture. D’abord, évidemment, des montres Parmigiani, la marque du groupe. Mais ensuite, il devrait être proposé à d’autres marques horlogères. »
- foversta a écrit:
-
ou alors il n’y a pas de marché pour ça… hein? Et je rappelle qu’il existe sur le marché une montre d’un mois de RDM voire 2 si je compte la Jacob&Co et une de 50 jours.
en multipliant les barillets effectivement, mais pour avoir porté la Quentinn quelques mois une panerai acier c’est une plume à côté
- mg4805 a écrit:
- Et bien ça c’est du progrès!mais quand je vois « vaucher »,je me dis que ce ne sera malheureusement pas pour ma modeste bourse
Sois rassuré tu n’es pas le seul!
- Citation :
- Grâce au silicium et aux structures sur guidages flexibles, les mouvements sont très précis et les frottements disparaissent. Il n’est donc pas nécessaire d’utiliser de lubrifiant et il n’y a pas d’usure. Ce système va permettre de fabriquer des montres mécaniques d’une grande précision et d’une autonomie de marche six fois supérieure à ce qui existe jusqu’alors. Il faudra toutefois attendre environ trois ans avant sa commercialisation. /msa
Cette partie là à l’air effectivement intéressante et innovante, mais la réserve de marche x 6 par rapport à ce qui existe, c’est faux! Comme souvent la presse généraliste raconte n’importe quoi, et j’ai pu constater que c’est aussi vrai dans certains autres domaines qu’elle aborde, ou je suis assez connaisseur pour voir à quel point ils peuvent être à côté de la plaque…
Reste que cette innovation est plus élégante que de multiplier ressors et barillets, il n’y a pas de doute. Chapeau bas, même si on n’est pas près de la voir se généraliser.
- Mawiwime a écrit:
-
Sois rassuré tu n’es pas le seul!
d’occasion ca se trouve pour moins cher qu’une sub en version 3 aiguilles auto
et pour a peine plus en micro rotor et boite or….
Faut pas pousser
Techniquement, comment ça marche?
Et au niveau de la précision, on est de l’ordre de quoi? seconde/jour ou dixième-de-seconde/jour.
En tout cas, esthétiquement, ça n’a pas le charme d’un beau mouvement mécanique avec toutes ses pièces en mouvement…
La généralisation des fonds pleins pour cacher cette horreur ?
L’innovation est forcément intéressante mais effectivement des montres avec plus de 8 jours de réserve de marche ça existe depuis longtemps… Ce qui semble intéressant est la miniaturisation et l’adaptabilité à des montres qui ne sont pas prévues pour.
Je trouve cela attractif mais reste sceptique sur l’impact sur le reste de la mécanique. Il faudra tester aux chocs aussi.
Ceci étant, je reste tout de même un peu interrogatif… Un calibre de manufacture est un tout, si on utilise 10 brevets de sources différentes pour le réaliser, est-ce encore un objet mécanique d’exception ?
Je fais partie de ceux qui regardent le silicium pour le moment comme une demie avancée . Ce barillet spécial est donc à voir.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- trinita a écrit:
- Par contre c’est la fin du tic tac
Nous voilà beaux !
J’en connais plein qui vont devoir modifier leur pseudo
- ZEN a écrit:
- L’innovation est forcément intéressante mais effectivement des montres avec plus de 8 jours de réserve de marche ça existe depuis longtemps… Ce qui semble intéressant est la miniaturisation et l’adaptabilité à des montres qui ne sont pas prévues pour.
Je trouve cela attractif mais reste sceptique sur l’impact sur le reste de la mécanique. Il faudra tester aux chocs aussi.
Ceci étant, je reste tout de même un peu interrogatif… Un calibre de manufacture est un tout si on utilise 10 brevets de sources différentes pour le réaliser, est-ce encore un objet mécanique d’exception ?
Je fais partie de ceux qui regardent le silicium pour le moment comme une demie avancée . Ce barillet spécial est donc à voir.
sauf qu’il me semble que ce n’est pas un nouveau barrillet mais plutot un nouvel échappement donc pas plus d’effort sur les paliers.
Deky
- ZEN a écrit:
- Je trouve cela attractif mais reste sceptique sur l’impact sur le reste de la mécanique. Il faudra tester aux chocs aussi.
c’est justement l’interet du silicium et de sa masse négligeable, plus la masse est faible moins elle est sensible aux chocs,
cela va donc dans le bon sens…- ZEN a écrit:
- Ceci étant, je reste tout de même un peu interrogatif… Un calibre de manufacture est un tout si on utilise 10 brevets de sources différentes pour le réaliser, est-ce encore un objet mécanique d’exception ?
dans ce cas que penses tu de tous les calibres d’exceptions qui fonctionnent avec un échappement a ancre suisse,
exactement comme une montre mecanique de premier prix ?
Ca fait longtemps que toues les marques s’accommodent tres bien d’utiliser ce qui a été inventé par d’autres il y a plus d’un siecle…
et sans en payer les droit puisque dans le domaine public…Une breguet ou une Patek dont la plus value est seulement un meilleur travail de finition des pieces quand ils utilisent quasi a l’indentique le lemania manuel a roue a colonne ne sont pas autant decriées…
- ZEN a écrit:
- Je fais partie de ceux qui regardent le silicium pour le moment comme une demie avancée .
Et pourtant c’est sans doute la plus grande avancée en ce qui concerne les montres de serie depuis le spring drive seiko,
une recherche sur un materiau qui premet de produire a grande echelle des balancier exempt de tout defaut d’equilibrage,
des pieces qui seront peut etre a changer tous les 10, 20 50ans pour un cout derisoire, de s’affranchie des champs
magnetiques et des chocs….D’ailleurs ils n’en parlent pas mais cette réduction des frottement doit permettre un fonctionnement quasi sans huile,
et sans doute des maintenances repoussées de plusieures années.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.