- Ce sujet contient 38 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Leopal a écrit:
- Dommage de ne pas la remonter, quand même.
Mon épouse porte aussi souvent sa montre non remontée
Sinon un autre blog sur le même site sur le même sujet avec une conclusion similaire:
Ici- pasqup01 a écrit:
-
Par curiosité – je ne connais pas les chiffres – c’est à partir de combien que ça se porte bien ?
+ 3000 francs prix fabricant (pas au détail).
Le lien du premier message est mort, l’article n’a peut être pas plu…
- Leopal a écrit:
- Dommage de ne pas la remonter, quand même.
Justement non, le haut de gamme se porte bien.
Je suis bien d’accord avec toi. Je ne faisais qu’extrapoler la pensée de Jacno1977 qui prévoit ce déclin.
- Leopal a écrit:
-
+ 3000 francs prix fabricant (pas au détail).
Le lien du premier message est mort, l’article n’a peut être pas plu…
Si tu prends le lien que j’ai posté juste au dessus, tu as un autre article qui doit dire à peu près la même chose
Pas de quoi. D’ailleurs dans ces chiffres, Rolex doit avoir beaucoup d’importance, je ne crois pas que ça montre pour tout le monde.
- nephaste a écrit:
- Je suis bien d’accord avec toi. Je ne faisais qu’extrapoler la pensée de Jacno1977 qui prévoit ce déclin.
Ah Ok.
- Chirouille a écrit:
- Si tu prends le lien que j’ai posté juste au dessus, tu as un autre article qui doit dire à peu près la même chose
Tout le monde dit la même chose, c’est vrai que les chiffres de l’entrée de gamme ne sont pas bons. Mais l’offre non plus, peut-être ? Prix, design, il y a peut-être des choses à revoir pour mieux plaire à la clientèle. Mais ces questions-là, à voir les (non) évolutions des gammes, il n’y a pas grand monde qui se les pose. C’est peut-être une partie du problème.
Ceci dit même dans un marché à la baisse, il reste possible de faire des choses.
Le désintérêt des générations suivantes pour les montres mécaniques est-il vraiment déjà écrit ?
Je pense fortement que le pouvoir d’achat induit une grosse inertie sur l’âge d’intérêt des belles mécaniques au vu de leur coût qui explose. Si jusque dans les années 80 les jeunes hommes pouvaient rêver d’un graal envisageable via de (très) beaux cadeaux lors d’anniversaires ou communions etc, ou avec les premiers salaires (qui tombaient également plus tôt), aujourd’hui les 5K à sortir pour une Speed arrivent bien plus tard.
Ca se retrouve naturellement sur l’audience de FAM où sont majoritairement traitées les montres dites de luxe (conjugué au fait que les forums sont des moyens de communication des années 2000 peu prisés des millenials).Gamin je rêvais d’une Breitling Cosmonaute mais mes potes n’en avaient cure des montres, personne n’en portait, ma génération a grandi avec l’heure sur le téléphone portable.
Puis quand ma première Navitimer a atterri sur mon poignet elle leur a fait tourner la tête et pas mal d’entre eux ont suivi quelques années plus tard quand leurs moyens leur ont permis, de Longines à AP.
Il fut amusant de voir leurs évolutions en décalé, avec du « retard ». D’abord uniquement subjugués par les Breitling & co et faisant au mieux la moue quand je leur sortais ma première JLC aujourd’hui ils me parlent de Lange et Moser.Une évolution assez logique et naturelle dans laquelle beaucoup d’entre vous plus âgés se reconnaitront pour avoir connu la même en parallèle du « péril » de votre temps, le quartz. Ma génération en a fait de même face au portable puis smartphone, pourquoi les prochains n’en feraient-ils pas de même face à la « montre » connectée ?
Je pense qu’il est normal que les ventes ne soient pas constamment en croissance. A un moment le marché fini par être mature.
Par ailleurs, quand j’ai acheté ma première montre mécanique, il y a 15 ans, le créneau qualité à moins de 1000€ n’était pas autant fourni qu’aujourd’hui. Il y avait des bonnes sélections mais concentrées sur un nombre limité d’acteurs, du style Seiko. Maintenant il y a une foule de petites marques qui se sont lancées ou relancées, preuve qu’il y à quand même une demande pour des montres traditionnelles.
Puis, en Asie la montre de luxe suisse a encore du succès. Suffit de voir le nombre de Rolex a Hong Kong ! On y voit pas tant de montre connectées mais plus des combos bracelet connecté + Rolex.
Peut être simplement que les marques suisses sont un peu trop passées sur un segment de luxe…
Bah, je pense qu’il est dans la nature humaine de se parer la devanture. Ca ne date pas d’hier…
La montre, les bijoux, au même titre que la bagnole, sont les parures modernes du genre humain.
Je pense que cela a quand même plus d’avenir que le plateau dans la lèvre, ou le cône sur la kikette…
…quoi que ceux ci se pratiquent encore.
Les jeunes veulent des DW! Du Bauhaus! …on a vachement avancé!
Même la montre connectée ils s’en cognent (par chez nous en tout cas) « un truc de vieux ».Force m’est de constater que la plupart des montres connectées que je vois sont de simples bracelets, portés par des trentenaires qui commencent a se soucier de leur santé.
De mon expérience, ils n’éteint en général pas porteurs de montres.Je ne suis pas étonné qu’il y ait des baisses, mais pas pour tout le monde!
Rolex rattrape les conneries de leurs concurrents, DW cartonne auprès des jeunes… le marché est encore la, mais volatile. Il faut savoir suivre le mouvement.
Le luxe c’est le contraire, il faut malheureusement (pour la créativité) jouer sur de vrais valeurs sûres ou viser les bonnes niches a petite échelle.Entre les deux il y a beaucoup de n’importe quoi… ceci explique aussi cela.
Cela fait maintenant plusieurs mois si ce n’est année qu’on lit ce type d’articles et je ne vois pas les lois de l’offre et la demande (quand la demande baisse, les prix baissent) s’appliquer. Au contraire, les prix continuent de progresser, les listes d’attente s’allongent (il est même presque devenu impossible de juste essayer une submariner a Paris), Swatch veut lutter contre le marché gris (qui ne rend donc pas aussi service que ça pour diminuer les stocks)…
Bref, j’attends de voir
Bien des manufactures sont complètement déconnectées de la réalités et préfèrent crever que de baisse un prix.
- jmg3 a écrit:
- les prix continuent de progresser, les listes d’attente s’allongent (il est même presque devenu impossible de juste essayer une submariner a Paris),
Bref, j’attends de voir
euh tu parles de 4 modeles rolex, rien a voir avec l’horlogerie suisse dans son ensemble….
Les nouveaux riches et la bourgeoisie émergeante de Russie , Inde , Chine veulent exhiber les signes de leur nouvelle aisance .
Cela représente une clientèle énorme , cette classe moyenne supérieure avide de consommer et de montrer qu’elle a réussi …
Rien de mieux qu’une montre de luxe en or , parfaitement statutaire .
Et il est , en fait , excellent de produire moins de montres , mais à très forte valeur ajoutée et dégageant de très grosses marges . Porsche a fait sa prospérité sur ce modèle économique .
Les manufactures suisses ont un avenir radieux , à mon avis !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.