[Actu] Girard-Perregaux et Ulysse Nardin licencient une centaine de personnes

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › [Actu] Girard-Perregaux et Ulysse Nardin licencient une centaine de personnes

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 49)
  • Auteur
    Messages
  • #420004402838
    ChrisC75
    Membre

    Oui mettre 10.000 euros dans une GP tout en sachant que l’entreprise est dans une mauvaise passe, à moins d’être dans une démarche bienveillante, la plupart des gens vont passer leur chemin …

    #420004402839
    Mister N
    Membre

    Oui… enfin sur la quantité d’acheteurs potentiels qui ne traînent pas ici (Et ça en fait du monde) combien Seront au courant que le groupe a procédé à un « dégraissage » ?

    Je doute très sérieusement que ça change quoi que ce soit au volume des ventes de ces deux marques.

    #420004402840
    ChrisC75
    Membre
    Mister N a écrit:
    Oui… enfin sur la quantité d’acheteurs potentiels qui ne traînent pas ici (Et ça en fait du monde) combien Seront au courant que le groupe a procédé à un « dégraissage » ?

    Je doute très sérieusement que ça change quoi que ce soit au volume des ventes de ces deux marques.

    Disons que le quidam ne mettra pas 10.000 boules dans une marque inconnue pour lui, et celui qui s’y intéresse sait.

    #420004402841
    paul87
    Membre

    Honnêtement, je ne suis pas plus étonné que cela. Ce sont des maisons historiques qui fabriquent des montres de qualité mais sont complètement inconnus ici!

    Quand au soutien de Kering, il faut qu’il y est des perspectives d’améliorations, sinon il risque d’ être bref.

    #420004402842
    ChrisC75
    Membre

    Complètement inconnu, là tu exagères un peu Smile
    Sinon, oui si Kering faisait de la philanthropie (désintéressée), ça ce saurait…

    #420004402843
    Pierre-Yves
    Membre
    paul87 a écrit:
    … Ce sont des maisons historiques qui fabriquent des montres de qualité mais sont complètement inconnus ici! …

    heu, c’est une blague ?

    #420004402844
    MisterP
    Membre

    En même temps, UN et GP ne sont pas hyper dynamiques niveau ventes, depuis des années.
    Certains modèles ou brevets font le buzz 15j sur hodinkee et compagnie, mais ca ne fait pas de ventes derrière.
    Le choix de Kering de rentrer ces marques était déjà discutable il y a des années, maintenant c’est des boulets.
    Les RH doivent etre soulagés de diminuer la masse salariale pour les rapports comptables de fin d’année.

    Une grosse pensée pour les sous-traitants plombés et les employés licenciés… :/

    #420004402845
    paysdoufs
    Membre
    C.Quint a écrit:
    Et c’est partit pour cette triste danse macabre, licenciements à tour de bras dans des maisons aussi prestigieuses… Quelle tristesse…

    Oui. Mais en même temps ça fait des années que j’ai l’impression que Kering ne sait pas qui sont les clients (potentiels) des ces deux marques.

    Deux belles maisons, des montres souvent bien dessinées, des calibres… mais un placement marketing confus – avec probablement les chiffres de vente qui vont avec. Ça ne pouvait pas durer éternellement Neutral

    #420004402846
    paysdoufs
    Membre
    py3.14 a écrit:
    Je serais curieux de savoir si cette triste nouvelle est la conséquence du Covid ou si cela aurait eu lieu a un moment ou un autre de toutes façons. Je n’ai pas l’impression que GP et UN étaient très bien portants avant cette crise. Mais ce n’est qu’une impression , je ne connais pas les chiffres.

    Tu n’es pas seul (voir post ci-dessus).

    Les chiffres, on doit pouvoir les trouver (approximativement) vu que Kering est coté…

    #420004402847
    Manivel
    Membre
    Leopal a écrit:
    Triste nouvelle. je crains que l’on en ai d’autres de ce genre. D’après ce que je comprends, y compris chez les sous-traitants, les situation sont variées. Certains sont mal en point et inquiets, pour d’autres ça ne va pas trop mal…

    Je crains que tout cela n’arrange pas le « Swiss made ».

    Les boites qui ferment ne seront pas renouvelées et il deviendra presque impossible de satisfaire la fabrication en Suisse, d’où plus d’Asie…

    60/100 de suissitude: plus d’opérations en Suisse, donc plus de fabrication en Asie.

    La crise du Covid, moins de ventes, besoin d’augmenter les marges, plus d’Asie…

    …et pendant ce temps le bon élève, leader du marché, peine a suivre la demande avec une production 100/100 suisse intégrée. Incompréhensible

    #420004402848

    Chez Parmigiani…c’est pas la joie non plus What the fuck ?!?
    J’ai failli craquer pour un chrono en or fortement  » discounté »
    En Belgique…et  » collé  » en vitrine depuis 3 ans…
    Et bien beaucoup trop risqué !
    Donc…non

    #420004402849
    ZEN
    Membre

    Rolex a pu faire du 100% suisse car la marque a investi dans l’automatisation de sa fabrication très tôt et donc dans des programmes de recherche avec des résultats durables.

    Pour Ulysse Nardin et GP, il y a 2 handicaps. Ulysse a travaillé les marchés qui lui étaient les plus accessibles à savoir l’Asie et les USA. La crise la plus grave touche les 2. Quant à GP, la marque s’est vidée et paie aujourd’hui la gestion en déshérence de 15 ans. Kéring a intégré une marque moribonde et il est très difficile de lui retrouver une identité.

    Les 2 marques sont chargées d’histoire. La modernité et la vision de leur avenir doit faire sens sinon le client se détourne vers des marques plus récentes. Il y a tant d’idées à développer…

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420004402850
    paysdoufs
    Membre
    philou du nord a écrit:
    Chez Parmigiani…c’est pas la joie non plus What the fuck ?!?
    J’ai failli craquer pour un chrono en or fortement  » discounté »
    En Belgique…et  » collé  » en vitrine depuis 3 ans…
    Et bien beaucoup trop risqué !
    Donc…non

    À ma connaissance, P-F n’existerait déjà plus depuis belle lurette si la fondation Sandoz n’épongeait pas leurs dettes… Neutral

    Il y avait des articles là-dessus dans la presse et une discussion ici même.

    #420004402851
    herge81
    Membre

    Oui, Kering a composé son pôle horloger de bric et de broc en rachetant au plus haut des marques ayant certes une riche histoire, mais qui ne parlent plus trop au consommateur. Autant UN sort des modèles désirables qui plaisent ici, autant chez GP, c’est un gros flop (La Lauréato fait pâle figure amha). Et on rappellera aussi le gros échec de Jean Richard chez eux.

    La comparaison est cruelle avec LVMH qui peut compter sur des marques beaucoup plus fortes. Zenith était sans doute dans une situation similaire à GP ou UN quand ils ont été racheté en 99 mais aujourd’hui, on a le sentiment qu’il y a vraiment des hommes à la barre chez Zenith, Tag ou Hublot (contrairement à UN ou GP).

    #420004402852

    Concernant PF, on n’est pas nombreux à en avoir sur le forum, c’est une marque de niche tellement discrète que personne ne connaît. Et pourtant tout est là pour celui qui apprécie l’horlogerie bien faite et..la discrétion. Le problème numéro 1 est leur communication..inexistante. Leur manque un jean claude Biver à la tête , lui a réussi à vendre du sellita 15 ke Incompréhensible .
    Alors PF, sortez vous les …, et embauchez des Killers.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 49)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.