- Ce sujet contient 55 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bon ben ,on est devant une montre automatique quoi !!!
c’est quoi le truc chrono machin chose sinon?"La montre qui n’a pas besoin d’être remontée" :
2 solutions :
1. on va révolutionner l’horlogerie, mais aussi l’automobile et toute l’industrie
2. le journaliste a raté quelques chosesJe me demande bien laquelle est la plus plausible
Mais plus sérieusement, peut être un hybride entre une auto et un truc genre kinetic qui va recherche l’heure via les ondes dès qu’on porte un peu la montre.
Et dans ce cas on ne la remonte plus et on ne l’a mais plus à l’heure non plus, elle le fait tout seule…Je pense qu’on est dans une configurations de ce type, vu que la masse oscillante est devant le dos cache autre chose…
Peut étre un rechargement d’accu par convection avec la chaleur corporelle…
Peut étre qu’également la montre à une position pour bloquer la masse pour lire les compteurs du chrono.
Il est aussi plus probable que le journaliste n’y connaisse que dalle.
- PIFPAF a écrit:
- Je pense qu’on est dans une configurations de ce type, vu que la masse oscillante est devant le dos cache autre chose…
Peut étre un rechargement d’accu par convection avec la chaleur corporelle…
Peut étre qu’également la montre à une position pour bloquer la masse pour lire les compteurs du chrono.
Il est aussi plus probable que le journaliste n’y connaisse que dalle.
je penche pour la dernière proposition .
- GMT a écrit:
- Je suis ni horloger ni ingénieur, alors milles excuses si je dis une grosse connerie … mais ne pourrait on pas imaginer un système proche des véhicules hybrides, c’est à dire que dans certains phases d’utilisations l’énergie libérée serait récupérée et stockée ?
C’est un peu le principe du remontoir d’égalité ou de la force constante (sauf bêtise de ma part) ?
Nicolas
Messieurs,
Bonjour à tous me voilà dans le vif du sujet puisqu’il me faut précisier quelques propos que j’ai pu lire sur mon innovation de l’ "Automatic Chronograph Evolution" et cela ne manque pas de piquant.
Je n’ai pas souvent le temps et l’occasion de pouvoir discuter sur des forums mais là je pense que le moment (ma femme et mon fils dort) se présente…. 
Pour commencer les présentations voilà en résumé… Il y a maintenant quelques années que je travail pour de grandes marques d’horlogerie en temps que constructeur horloger et chef de projet dans le domaine des complications. Toutefois mon esprit entrepreneur et indépendant ainsi que mon expérience m’a poussé au grand saut…..
Je suis aussi un amateur de pièces anciennes surtout pour les modèles chronographes manuel que j’apprécie. La finesse de ces anciennes pièces contraste toutefois avec leur autonomie…En effet, du moment que l’on rajoute une masse oscillante comme on en voit d’habitude dans le fond des pièces vous êtes obligés de "compresser" les pièces du chrono pour accueillir cette complication en enlevant en plus une certaine visibilité du mouvement…
Ce souci esthétique est moins navrant que le problème technique, en effet je n’ai jamais vu un chronographe classique automatique avec une rattrapante visible côté fond….
Partant de ce constat, je me suis dit il faut conserver les formes des pièces de la complication du chronographe manuel classique à tout prix comme tous le monde connait en améliorant l’autonomie quand la montre est portée au poignet. D’ou la petite faute journalistique plus besoin d’être remontée…. il manquait la suite…. quand on là porte au poignet… Voilà la correction.
Travaillant d’arrache pied dans cette idée, j’ai trouvé une solution à de nombreux problèmes techniques liés à la configuration et l’encombrement d’un mouvement chronographe classique pour rajouter un rotor côté cadran. En déposant un brevet l’année passée c’est là qu’est né le premier chronographe de l’histoire avec un système de remontage côté cadran.
L’autonomie n’est plus un problème maintenant pour apprécier l’ajout d’une rattrapante visible côté fond par la suite sur ma pièce. L’esthétique est maintenant sauvegardée et l’entière visibilité du mouvement met en valeur les finitions haut de gamme!
Voilà j’espère vous avoir donné quelques précisions quand à cette innovation. Je vous invite à rejoindre ces liens ou vous pourrez admirez les images de ce nouveau chronographe.
http://www.10hs10.ch/fr/vie-des-marques/automatic-chronograph-evolution.html
A bientôt….
Cordialement.
Frédéric Jouvenot
On vit des moments formidables sur le FAM:
Steyr nous présente ce soir sa Bréguet Tradition.
J’apprend les origines de montre de poche de la Radiomir.
Je retrouve la photos de la paire de lolo avec les 2 Radiomir.
Et surtout Frédéric Jouvenot nous parles de son projets!
Aprés une semaines morne de threads soporiphiques ce soir c’est la féte!
M. Jouvenot
- Citation :
- Bonjour à tous me voilà dans le vif du sujet puisqu’il me faut précisier quelques propos que j’ai pu lire sur mon innovation de l’ "Automatic Chronograph Evolution" et cela ne manque pas de piquant.
Bienvenue sur le FAM
! Bonsoir. - Citation :
- En déposant un brevet l’année passée c’est là qu’est né le premier chronographe de l’histoire avec un système de remontage côté cadran.
Est ce qu’un micro-rotor interne ou facial comme sur les Perrelet (qui sont certes munis d’un gros rotor au dos) n’aurait pas été plus adpaté, si tant est que ce soit techniquement faisable?
Pour une lisibilité optimal en des compteurs du chrono.
- Citation :
- L’autonomie n’est plus un problème maintenant pour apprécier l’ajout d’une rattrapante visible côté fond par la suite sur ma pièce
Pardonnez moi,
Je ne suis pas sur de comprendre, l’aiguille à venir de la rattrapante sera placé sur un axe au dos de la montre, donc on trouverais un second compteur des secondes (sur le fond de la montre), à comparer avec le coté face?
Ou la fatigue me fait mal comprendre que simplement la complication rattrapante sera bien sur la face mais que le fond resteras entiérement visible?
Ce qui est nouveau, nous dites vous.Les impressions laissées par les images de synthèses sont toujours mitigées.
Je vous fais confiance pour nous dévoiler des photos de la montre finie dès que vous le pourrez.Félicitations pour votre projet. Merci de venir communiquer avec les passionnés.
Vous remerciant.
Une bonne nuit.Merci de prendre du temps pour les passionnés que nous sommes
et félicitations pour votre projet! 
J’aime les idées, on verra maintenant le rendu final et évidemment, on attend tous avec impatience un essai ou une revue de votre part ou d’un heureux membre du forum qui aura l’occasion de l’essayer voir de l’acheter…
Merci M. Jouvenot d’avoir pris le temps de nous répondre. Qui plus est, sur un forum, où le risque de se faire malmener n’est pas nul…
Nous avons maintenant élucidé le mystère induit par cette formulation un peu fantaisiste.
Pour aller plus loin, pourquoi ne pas avoir fait quelque chose de similaire à la masse oscillante mystérieuse de Vianney Halter (pas de bras, mais un disque saphir avec la masse en périphérie. L’affichage côté cadran aurait été préservé. De même, la suggestion d’une masse oscillante à la Perrelet est une autre possibilité bien qu’offrant sans doute un rendement en rapport avec son faible diamètre (encore que l’on puisse à ce moment-là jouer sur la densité du matériau employé).
Je comprends très bien la démarche qui consiste à mettre en valeur la mécanique du chronographe, mais si elle va au détriment de l’affichage, n’est-ce pas un mal pour un autre ?
Est-ce que la masse oscillante est, par exemple, immobilisée lors du fonctionnement du chronographe afin de ne pas recouvrir les compteurs ?On peu lire que vous avez déjà participé à l’élaborations d’autres complications, pourriez-vous nous en dire un peu plus ?
En tout cas, je vous félicite d’ores et déjà pour votre contribution dans l’horlogerie. Produire quelque chose est le rêve de beaucoup, y arriver n’est réservé qu’aux meilleurs.
Christian.
Bon, en suivant le lien je vois ça :
C’est à dire un venus avec un module de remontage auto côté cadran.
Je lis aussi que :
- Citation :
- Au contraire d’un chronomètre qui n’est pas pourvu d’un tel système, il faut passer par la rébarbative étape du remontage tous les deux ou trois jours dans le meilleur des cas. Cette fonction de remontage automatique est une aubaine pour bien des utilisateurs qui recherchent la noblesse mécanique.
Bon, je ne vois pas ce que le remontage a de rébarbatif, et par ailleurs j’imagine difficilement que les clients de ce chronographe ne posséderont que cette montre et la porteront tous les jours, et par suite n’auront pas à effectuer de remontage ou réglage, mais admettons.
Ce que je ne comprends pas, c’est la voie choisie :
– soit on veut bénéficier du remontage auto sans qu’il cache le venus : on adapte un module avec microrotor entre cadran et chrono, façon Buren, ça me parait faisable, non ?
– soit on veut montrer avant tout le mouvement, plutôt que le cadran, peu importe que celui ci devienne illisible avec cette masse => pour quoi ne pas aller au bout de la démarche et monter la montre "à l’envers" avec le mouvement côté face ?
Plus sérieusement, j’ai une question : est-ce que le rotor est équipé d’un système, d’une came, couplée avec le poussoir de déclencheur de chrono, qui le fait prendre la position vue sur la 2nde photo au déclenchement du chrono, et le bloque dans celle ci jusqu’à la RAZ ?
Si oui, le concept me parait vraiment astucieux et mérite des éloges et l’intérêt.
Si non, j’ai l’impression qu’on est juste en face de l’énième pipotron pour tenter d’exister dans le monde de l’horlogerie artisanale.
Et pour ce qui est du "compactage" des commandes de chrono suscitées par les systèmes de remontage auto classiques, vu l’épaisseur du chrono, je ne suis pas sûr que ce soit un argument très pertinent ici…
edit : mon ton peut paraitre assez "agressif", je précise que je réagis au communiqué mis en lien par Frédéric Jouvenot et pas à son post lui-même.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.