- Ce sujet contient 7 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- • Inquiétant, le procès perdu par Rolex contre eBay à propos de la mise en vente de contrefaçons : eBay a pu établir que des mesures de filtrage anti-contrefaçons avaient été mises en place et que des dispositions avaient été prises dès que Rolex avait signalé ces fausses montres. C’est inquiétant dans la mesure où les trafics continuent de plus belle sur eBay et que la stratégie juridique des marques (Tiffany & Co, Rolex) est sans doute dans une impasse. A ce jour, LVMH est le seul acteur du luxe à avoir gagné un procès contre eBay…
• Le vrai souci reste la tentation d’eBay de préempter le marché du luxe sur Internet : la bataille est en cours à Bruxelles et le bras de fer dépasse largement le simple cadre de la lutte anti-contrefaçons. C’est tout le concept de « distribution sélective » qui est en question – avec, en filigrane, le maintien de marges très élevées pour les marques de luxe et leurs détaillants
Il y a d’ailleurs en ce moment même un beau couple de Fausses roros (une pour homme et la même pour femme) en vente par un "PROFESSIONEL"….c’est inquiétant tout de même….
Bref faut toujours faire gaffe quoi.
L’idéal sera toujours de se referer au individus experimentés comme on peut en rencontrer sur les forum. Resister à l’achat compulsif et à la bonne affaire.
Prendre le temps peut parfois vous mettre la puce à l’oreille.
Bonjour,
Il y a deux thèmes différents dans cette actu:
– les faux: il faut intensifier la lutte contre les contrefaçons, et eBay doit faire encore plus que ses très modestes efforts actuels,
– la fin du monopole de distribution du luxe, si Bruxelles y consent: pour un acheteur de montres, cela ne peut être qu’une bonne nouvelle de pouvoir un jour acheter des montres avec des marges de distribution réduites! (c’est d’ailleurs déjà en large partie le cas pour la plupart des marques: on les trouve sur eBay).
Pour moi, les fabricants de produits de luxe, montres comprises, sont dans la même situation que les maisons de disques: la bataille sur le Net est perdue d’avance pour eux.
Ils peuvent très bien essayer de manipuler les médias et l’opinion publique, faire du lobbying politique, taper sur eBay, mais au final le courant finira par les emporter.
Soyons clairs,
il est certain qu’ il faut par tous les moyens lutter contre ce fléau, mais il faut admettre que ceux qui achètent de la contrefaçon de luxe (montres,parfums,sacs……etc) n’ achèterons JAMAIS une submariner, daytona, lange1…… Donc quand il prétendent avair un manque à gagner, c’ est un mensonge. là ou il y a danger ce sont les copies de très haute qualité vendues comme des vrais (pas les pâles copies chinoises) c’ est cela la VRAIE contrefaçon. Souvenez-vous des fausses daytona or et autres faites par des Italiens, avec des vrais El primero modifiés, ils étaient parvenus à tromper Antiquorum. Que les marques ne sous-traitent plus une partie de leur fabrication de pièces et ils y en aura déjà moins.
Bien à vousc défendable la position d’ebay de tenter de faire sauter les monopole de distribution des produit de luxe.
ces derniers bénéficient, ne m’oublions pas, d’une exemption sectorielle accordée par la Commission. dérogation qui se termine à la fin de l’année et pourrait être renouvelée.
sauf si nos amis d’ebay se démerdent bien.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.