- Ce sujet contient 17 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Manivel a écrit:
- …il y a aussi un certain scepticisme vis a vis des nouvelles technologies informatiques.
L’hyper sensibilité aux ondes (on parle de 1 million de personnes plus ou moins sensibles en France…), l’informatique est une passoire et on renonce a la vrai sécurité, pourtant de plus en plus présente, contraignante et normalisée au point d’auto générer des problèmes, en faveur des assurances.
Il faut se trimballer avec un étuis blindé dans le porte feuille pour ne pas se faire taxer les numéros de notre carte bleue dans la rue.
Je bosse pour ma part sur PC et quand je vois les conneries soit disant impossibles que le truc me pond a longueur de journée je me dis que je ne peux en aucun cas faire confiance a un programme informatique.Donc a quoi bon m’en entourer?
…et puis nous ne sommes que des humains. Et pour la plupart l’évolution des mœurs s’arrête jeune.
« C’était mieux avant… »La technologie avance désormais plus vite que ce que l’humain peut accepter a l’échelle de sa vie…
Je ne ne suis pas tout à fait d’accord. Je vais essayer d’éviter le cliché du choc générationnel…
Néanmoins, la nouvelle génération s’adapte beaucoup plus vite à tous ces changements… parce qu’elle
est née avec. Elle sait mieux faire face aux problèmes de sécurité (qui sont dans 99% des cas liés
à la crédulité de la victime et pas à un super hacker qui se ballade dans le métro avec un lecteur NFC
boosté aux vitamines pour lire les numéros de carte bleue) . Le scepticisme dont tu parles n’est pas celui
des jeunes… Alors bénéfique ou non, je ne saurais trancher, mais oui, l’ère du tout connecté approche à grands
pas.Les bracelets connectés ne sont pas très fiables pour ce qui est de la fc et des calories. Les produits plus onéreux des Garmin, Polar, Suunto etc. fonctionnent mieux mais avec une ceinture cardiaque.
- Loklone a écrit:
- Les bracelets connectés ne sont pas très fiables pour ce qui est de la fc et des calories. Les produits plus onéreux des Garmin, Polar, Suunto etc. fonctionnent mieux mais avec une ceinture cardiaque.
Je sais bien, c’est purement indicatif, ça permet surtout de comparer une journée à l’autre, de mesurer ses périodes actives…
Pour la FC sur moi en tout cas c’est assez proche de la vérité…
Pour les calories, les dépenses sont très surestimées (si je bouffais tout ce que je peux théoriquement bouffer, ce serait le rêve)
En gros c’est fait pour les « sédentaires » comme moi, le vrai sportif, lui, prendra une ceinture cardiaque.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.