- Ce sujet contient 19 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
- ZenethaaR a écrit:
- Il est vrai que les maisons horlogères ne s’adressent que peu au marché féminin, et on est très souvent dans le cliché de la montre à quartz avec des diamants… Après on trouve aussi pas mal de modèles sobres et de dimensions contenues en creusant un peu, mais c’est pas une écrasante majorité.
C’est vrai, il y a des montres sans diamant même pour les femmes
Mais comme tu dis, il faut les chercher. Sans prendre mon cas, puisque je suis passionnée. Mon amie que j’ai emmené au début de semaine est rentrée dans une horlogerie généraliste seule, en demandant à voir des montres « sportives, robustes mais polyvalentes ». On va lui montrer d’abord les « brillants quartz », ensuite si le vendeur connait un peu ses gammes, on l’entrainera peut être vers Hamilton et ses military, mais ensuite ? Et bien, dans la majorité des cas « après, il y a des montres pour hommes mais ce n’est pas ce que vous souhaitez, Mademoiselle »… Et : vente perdue…
Ou le très classique (vécu il n’y a pas très longtemps) : « bonjour, est ce qu’il serait possible de voir tel modèle de tel marque, s’il vous plait ? Est ce que vous pouvez me confirmer que c’est tel calibre parce qu’en fonction des générations, ce n’est pas le même qui est emboité »
« Ah ! C’est pour votre compagnon ? » 
On est peut être susceptible, hein, c’est possible, mais 
(il suffisait éventuellement de demander « c’est pour un cadeau ? »)… Alors dans la vente, ça se joue à un mot, et là…- Citation :
- Ce n’est souvent pas lorsqu’on est jeune que l’on peut investir un budget conséquent dans une montre si l’on n’est pas passionné plus que ça. Et même en étant passionné, tout n’est pas accessible tout de suite, mais dans ce cas là, la chasse fait aussi partie du plaisir (cf la notion de graal ^^).
C’est vrai aussi, que quand on est jeune, on a aussi envie de découvrir les choses et donc se concentrer sur une montre à plus de 1000e/2000e c’est compliqué. On préfère d’abord mettre cette somme sur plusieurs montres. Et, dans les montres à 400/600e, il n’y a pas trop de montres de grande maison (c’est le moins que l’on puisse dire
). - Citation :
- Beaucoup de mes amis et connaissances qui ne sont pas forcément passionnés par l’horlogerie recherchent malgré tout à posséder UNE belle montre qui va leur durer quelques années, et le budget dépasse rarement les 500 euros. Quand au cap psychologique des 1000, même chez ceux qui en ont largement les moyens, il reste difficile à franchir si l’on n’a pas la passion de ces objets.
Un de mes amis proches me faisait remarquer en s’offrant une PRS à 2k qu’il aurait du mal à mettre plus de 30% de cette somme dans une montre. Chacun ses passions !
Tu as raison, autour de moi, même des jeunes avec des situations confortables, ils ne mettent pas 500€ dans une montre. Et la barrière psychologique de 1000€, elle est énorme…
- Citation :
- Enfin, je te suis entièrement sur l’attrait pour la technique de la tocante. Et à ce niveau, de mon point de vue, les révolutions à tarif accessible (disons 4k max, en économisant quelques années pour LA montre) sont proposées par les horlogers du Pays du Soleil Levant : les quartz HP, le spring drive, le solaire, le GPS, le radiopilotage, le kinetic etc… Au dessus de 3k, les montres qui me font rêver sont toutes japonaises, Aquaterra mise à part
J’en arrive donc à mon humble conseil, à toi qui aime la technicité : une GS ou une Chronomaster (Citizen, not Zenith), c’est accessible à un jeune diplômé qui économise quelques temps, c’est de la top technicité, c’est sobre, élégant, passe partout, bref, la perfection si elle existait ! Mais bien sûr elle n’existe pas
Alors, complètement d’accord : Citizen et Seiko
Après, j’ai un « problème » : je suis une sportive, je bosse dehors une partie du temps, il me faut une montre technique et solide, de préférence une montre avec une lunette graduée. L’un de mes graals, c’est mon dernier achat : Damasko DA42 ! Niveau technique, c’est top ! « sportive, robuste et polyvalente », moi je pense à Gshock et aux baby G
Mais effectivement, il est dommage qu’un vendeur préfère entendre sa vision de « montre pour femme » alors qu’ on lui donne un cahier des charges assez précis.
Car des tocantes abordables, sportives, robustes et polyvalentes, il en existe pas mal, et de tous les diamètres ^^Sur le segment 400/600, tout dépend in fine de ce qu’on appelle « grande maison » : on ne verra pas de rolex dans ces prix, mais des marques comme Tissot, Certina, Mido sont des maisons réputées. Après faut aimer le SG ^^
Mais c’est sur que si on veut une vraie maison horlogère qui fait du in house, en suisse et dans ces prix c’est peine perdue.Damasko, la fameuse Deutsch qualitat, c’est du tout bon
Félicitations pour ton Graal !- ZenethaaR a écrit:
-
Un de mes amis proches me faisait remarquer en s’offrant une PRS à 2k qu’il aurait du mal à mettre plus de 30% de cette somme dans une montre. Chacun ses passions !
Aller chez PRS avec 2k c’est comme aller chez Breguet avec 15k.
- Ishtar a écrit:
-
C’est vrai aussi, que quand on est jeune, on a aussi envie de découvrir les choses et donc se concentrer sur une montre à plus de 1000e/2000e c’est compliqué. On préfère d’abord mettre cette somme sur plusieurs montres. Et, dans les montres à 400/600e, il n’y a pas trop de montres de grande maison (c’est le moins que l’on puisse dire
). Tu as raison, autour de moi, même des jeunes avec des situations confortables, ils ne mettent pas 500€ dans une montre. Et la barrière psychologique de 1000€, elle est énorme…
Alors, complètement d’accord : Citizen et Seiko
Après, j’ai un « problème » : je suis une sportive, je bosse dehors une partie du temps, il me faut une montre technique et solide, de préférence une montre avec une lunette graduée. L’un de mes graals, c’est mon dernier achat : Damasko DA42 ! Niveau technique, c’est top !
Bonsoir,
Après lecture de vos messages, je suis circonspect. Et en même temps ravi de voir des femmes et des hommes jeunes s’intéresser à l’Horlogerie.
Lorsque vous citez votre entourage pour parler de prix psychologique, de limites au-delà de laquelle vos connaissances ne souhaitent pas dépenser plus. 1000 ou 2000€ voir parfois moins 600€.
Pouvez vous me dire dans quelle mesure, ces mêmes personnes dépensent pour un Smartphone, Une Smart Watch, pour une PS5, ou une paire de baskets ?
De même, pouvez vous me dire si il est concevable qu’une de vos connaissances fassent des économies durant plusieurs mois pour acheter une montre à plus de 3000 € ?
Mon souvenir (je sais ça fait vieux con !) : avec mes premiers salaires (6500 Francs en ce temps soit près de 1000€) il m’a fallu attendre plus de 6 mois sans faire aucune dépense pour acheter ma 1ere TAG (que j’ai encore) et encore j’ai utilisé une Amie Libanaise avec son passeport pour faire sauter la TVA ! (Oups)
Certes à cette époque, c’est pas le budget Smartphone qui me coûtait cher !. Mais déjà à cette époque, nous n’étions pas plus de 2 personnes dans mon entourage à vouloir acheter une tocante.
Aujourd’hui, je vois beaucoup plus de personnes avec une Apple Watch et je trouve son Prix excessif.
Mais surtout, je vois beaucoup moins d’intérêt pour la technique. Et vu le niveau des Ventes pour des Smart-tocante sans couleur sans saveur, je crois que nous vivons l’âge d’Or de l’horlogerie.
Merci pour vos réponses.
Mathieu
- mccmontreal a écrit:
- Bonsoir,
Après lecture de vos messages, je suis circonspect. Et en même temps ravi de voir des femmes et des hommes jeunes s’intéresser à l’Horlogerie.
Lorsque vous citez votre entourage pour parler de prix psychologique, de limites au-delà de laquelle vos connaissances ne souhaitent pas dépenser plus. 1000 ou 2000€ voir parfois moins 600€.
Pouvez vous me dire dans quelle mesure, ces mêmes personnes dépensent pour un Smartphone, Une Smart Watch, pour une PS5, ou une paire de baskets ?
De même, pouvez vous me dire si il est concevable qu’une de vos connaissances fassent des économies durant plusieurs mois pour acheter une montre à plus de 3000 € ?
Mon souvenir (je sais ça fait vieux con !) : avec mes premiers salaires (6500 Francs en ce temps soit près de 1000€) il m’a fallu attendre plus de 6 mois sans faire aucune dépense pour acheter ma 1ere TAG (que j’ai encore) et encore j’ai utilisé une Amie Libanaise avec son passeport pour faire sauter la TVA ! (Oups)
Certes à cette époque, c’est pas le budget Smartphone qui me coûtait cher !. Mais déjà à cette époque, nous n’étions pas plus de 2 personnes dans mon entourage à vouloir acheter une tocante.
Aujourd’hui, je vois beaucoup plus de personnes avec une Apple Watch et je trouve son Prix excessif.
Mais surtout, je vois beaucoup moins d’intérêt pour la technique. Et vu le niveau des Ventes pour des Smart-tocante sans couleur sans saveur, je crois que nous vivons l’âge d’Or de l’horlogerie.
Merci pour vos réponses.
Mathieu
Effectivement, en ce qui me concerne, ces mêmes membres de mon entourage sont prêts à dépenser ce genre de somme pour d’autres objets d’agrément que des montres. C’est pour cela que je mentionnais mon ami investissant 2000 euros très facilement dans une guitare (@-Slayer- ils ont des choses sympas pour ce prix quand même
), alors qu’investir une fraction de cette somme dans une montre lui semble impossible. C’est une question de choix et de priorités dictées par le goût. La plupart des gens que je connais ont les moyens d’économiser des sommes conséquentes pour s’offrir ce qui leur fait envie, mais ce ne sont pas forcément des montres.
Je fais personnellement le choix d’avoir un smartphone entrée de gamme (très correct au demeurant), pour mettre mes sous dans des tocantes parce que j’aime ça. D’autres feront d’autres choix, c’est leur liberté.Quand à ton premier souvenir, c’est loin de faire vieux con car c’est aussi mon cas plusieurs années plus tard ^^ 2020 a été ma première année rémunéré, et je mets de côté pour m’offrir fin 2021 (une occasion particulière aura lieu à ce moment là pour moi) la montre (enfin, surtout le mécanisme) qui me fait envie depuis que je m’intéresse à l’horlogerie : une GS spring drive
Finalement, tu soulignes bien le fait que les gens qui mettent leur argent dans d’autres objets que des belles montres étaient déjà là il y a 30 ans. Ce ne sont donc pas eux qui constituent le public que l’horlogerie est en train de perdre ^^
Je ne suis pas persuadé que l’apple watch, qui est effectivement surtariffée du simple fait d’appartenir à une marque prestigieuse (c’est le cas aussi de certaines tocantes traditionnelles provenant de maisons reconnues), prenne des ventes à l’horlogerie classique.
AMHA, les motivations qui poussent à l’achat d’une AW, outre l’attrait de la marque, sont plutôt un goût pour le gadget et la technologie, quand ce qui guide un achat horloger plus traditionnel c’est à mon sens un goût pour les belles choses bien dessinées, les prouesses mécaniques, la sensation d’avoir quelque chose de raffiné au poignet. Je ramène encore la comparaison avec les instruments de musique, mais c’est je pense la différence entre une guitare MIDI et un instrument de luthier. On peut faire de la musique avec les deux, mais la guitare de luthier offrira un plus grand plaisir au musicien.Je ne suis pas persuadé non plus que l’intérêt pour la technique soit en baisse.
Déjà parce que les smartwatches sont des objets qui sont techniquement très poussés, et notre aversion commune pour ces objets vient je pense du fait qu’on leur attribue le nom de montre à tort car elles se portent au poignet. Le terme bracelet connecté eut été plus judicieux je pense.
Ensuite parce que quand je lis l’article partagé par ZEN sur « cette rolex qu’on ne peut pas acheter », je me dis que la majorité des acheteurs de pièces horlogères, toutes générations confondues, s’en contrefiche éperdument et cherche simplement à arborer un objet réalisé par une marque reconnue au poignet, comme symbole d’une réussite, d’un achèvement dans leur vie personnelle ou professionnelle.
Ce que l’acheteur moyen regarde d’abord chez une montre c’est, AMHA et dans l’ordre de priorité :– L’allure générale
– Le design du cadran
– La matière du bracelet
– Le prix
– Le niveau d’entretien requis pour conserver l’objet en état de marche
Ensuite et uniquement ensuite viendront les questions sur la technique, et beaucoup n’iront pas jusque là.La réalité c’est que les gens sont loin d’être tous aussi passionnés que la communauté FAM ^^
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.