- Ce sujet contient 55 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
Vive le sous-forum Breitling !
D’ailleurs, une question pour ZEN: qu’est-ce qui détermine ou a déterminé le choix de certaines marques pour créer les sous-fora ?
La popularité au sein des fameurs ? La réputation ?Bien ca.. reste plus qu’à restyler la navitimer et enlever le rehaut… et on retombe sur une bomba…
Quant aux 30.000 montres en rapport avec les 200.000, ne pas oublier que beaucoup de montres vendues doient etre des quartz, B1, B2, les colt femmes aussi etc…
Huggy
Allez Zen un petit effort pour un sous forum Breit 
on est qu’en même plusieur à le vouloir pour 
entre passionné de la MarqueLOVE & RESPECT DANY STRASS
- Shaikh Huggy al Rolex a écrit:
- Bien ca.. reste plus qu’à restyler la navitimer et enlever le rehaut… et on retombe sur une bomba…
Huggy
Ok, mais il faudra aussi enlever la date…
- Boogie a écrit:
-
- titoftwo a écrit:
- des photos de la nouvelle chronomat B01 car je dois dire que je suis un peu resté sur ma faim avec les photos officielles de leur site ……
.
.
nous pouvons faire des photos, mais qui n’auront rien, mais absolument rien, en qualité, à voir avec ce qu’on trouve sur ce forum.
Qques photos, pas terribles (crédit TZ) :
Sinon j’ai les visuels "média" du calibre, en haute définition, mais ils sont trop gros pour être postés sur le forum.
Photo à 10% :
La même à 100%, recadré sur l’antichoc :
Crédit photo Breitling…- dany strass a écrit:
- Allez Zen un petit effort pour un sous forum Breit on est qu’en même plusieur à le vouloir pour entre passionné de la Marque
LOVE & RESPECT DANY STRASS
+1 
- Othon a écrit:
-
- Boogie a écrit:
-
- titoftwo a écrit:
- des photos de la nouvelle chronomat B01 car je dois dire que je suis un peu resté sur ma faim avec les photos officielles de leur site ……
.
.
nous pouvons faire des photos, mais qui n’auront rien, mais absolument rien, en qualité, à voir avec ce qu’on trouve sur ce forum.
Qques photos, pas terribles (crédit TZ) :
Aie…, j’espère que les photos ne reflètent pas exactement la réalité, parce que là ça me fait un coup de froid… On dirait de l’achier… euhh feraille chromée à la mode contrefaçon… Bon, faut pas désespérer de Breitling, je suis certain que le rendu visuel en vrai est digne de la marque, donc on va attendre pour les essais in real life…
… en attendant, je vais m’accrocher aux photos officielles…
Je suis fan absolu de Breitling mais là, je reste perplexe pour l’instant.
Quasi disparition des cavaliers et des graduations sur la lunette, gros chiffres "enfantins"… Peut-être une une trop grosse évolution de la Chronomat à mon goût…
Je crois que la comparaison a déjà été faite, mais elle ressemble trop à une Tudor.
Attention à la perte d’identité…Salut les gars !
J’adore Breitling, ils font de belles montres. Mais là ils ont fait une grosse faute de goût, mais énorme :
les chiffres romains du cadran ne vont pas du tout avec les chiffres modernes (ou enfantins comme dit Clodor) de la lunette.
Il y a un sale mélange.
C’est contradictoire, il y a opposition entre les deux typographies. C’est du n’importe quoi !
C’est très moche, et ça ma sauté aux yeux dés que j’ai vu le modèle pour la première fois. Là ils sont vraiment nuls !
Il faut pas la prendre avec les chiffres romains, mais avec les index battons et là ce sera déjà beaucoup mieux.ZEN a écrit:
ses chronos sont même plébiscités par les as de la patrouille de Franceune illustration:
Oui, il y a sans doute à redire un peu entre le "mariage" chiffres romains surdimensionnés, et chiffres arabes, mais bon, passons là-dessus, car personnellement, ma super-CHI est en train de s’étioller pour une raison qui m’apparaît tout à coup comme de la logique, … c’est le poli-miroir.
Parce qu’à la fin, pour moi, y’a comme une logique a respecter : Une montre qui affiche 500 mètres de profondeur, qui a une gueule de sportive si ce n’est de Tool-Watch, eh ben c’est en acier brossé ou en titane (raison pour laquelle j’ai préféré une Avenger Chrono d’occasion à une Avenger Skyland neuve. En dehors du prix et de la taille un poil plus grande pour la Skyland, y’avait vraiment ce problème de poli-miroir qui ne collait pas avec le carractère aventureuse de la montre.
Pour les Panerai, c’est un peu la même chose, et si j’en crois le petit sondage effectué dans le forum PAM, l’écrasante majorité préfèrent aussi leur Panerai en brossé ou en titane qu’en poli, et je trouve que ça correspond au caractère de la montre.
Chez Breitling, j’ai été tenté par la Superocéan, mais après essai, pareil, c’est une montre qui ne colle pas avec ce brillant, et je dois avouer à mon grand désespoir que cette marque semble friant de cette méthode.
Donc voilà, par rapport à la "gueule" de la montre, ma CHI diminue fortement à cause de ça.
Par contre, sur des montres plus habillées, comme la Navitimer, le poli est très bien, ça colle avec son look, ce n’est donc pas une critique générale, mais plutôt au cas par cas, en fonction du carractère de la montre.
Oui, je te comprends, David.
C’est vrai que la Chronomat toute polie, ça la rend bien visible, surtout avec le bracelet !
Il faut la voir en vrai tout de même, et aussi avec un cuir ou un croco, cela peut beaucoup changer son allure…- David123 a écrit:
- … y’avait vraiment ce problème de poli-miroir qui ne collait pas avec le caractère aventureuse de la montre.
Je plussoie !
Pourquoi ne plus proposer une finition brossée en plus des finitions polies, surtout sur des modèles comme Skyland ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.