FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu : Braqueur tué : le bijoutier mis en examen
- Ce sujet contient 9 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
radiomir, le il y a 14 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
21 juillet 2012 à 20h22 #410000085403
ZEN
Membre- Citation :
- Braqueur tué : le bijoutier mis en examen
Le commerçant, qui plaide la légitime défense, a été laissé en liberté.
Les circonstances du drame sont encore floues. Le bijoutier parisien, qui a tué un homme alors qu’il tentait de braquer son commerce jeudi, a été mis en examen pour homicide volontaire samedi. Il a été laissé libre sous contrôle judiciaire avec notamment interdiction de détenir ou de porter une arme.
« L’intention d’homicide n’y était pas »
Une interdiction que comprend tout à fait son avocat « vu les circonstances ». Me Laurent-Franck Liénard conteste en revanche le chef de mise en examen d’homicide volontaire, car « l’intention de repousser l’agresseur y était mais l’intention d’homicide n’y était pas », assure-t-il.
« Il n’a pas voulu tuer, il a juste voulu se défendre », insiste l’avocat. « C’était son troisième braquage et au cours des deux précédents, il s’était fait tirer dessus », justifie Me Liénard. « Evidemment la légitime défense sera débattue et évidemment nous la démontrerons parce qu’elle ne fait pas de doute : il a des traces partout, il a été vu par un médecin, il a des traces de coups sur le corps. La confrontation a vraiment été très violente », a-t-il encore argumenté.
Cinq douilles retrouvées dans la bijouterie
Selon les premiers éléments de l’enquête, le bijoutier a tiré à cinq reprises sur le braqueur dont l’arme n’était pas chargée, a indiqué samedi une source judiciaire. Cinq douilles ont été retrouvées dans la bijouterie, a-t-il été précisé. L’autopsie a révélé que la victime a reçu une balle à l’épaule et une à la hanche, avait précisé vendredi une source judiciaire ajoutant qu’il n’y avait pas eu d’échange de coups de feu.
Le bijoutier disposait d’un permis de détention d’arme, ont expliqué des sources policières. Il gardait son arme dans son coffre-fort et l’a sortie très rapidement quand le braqueur est entré. C’est le commerçant lui-même qui a appelé les services de police après le drame
http://www.europe1.fr/Faits-divers/Braqueur-tue-le-bijoutier-mis-en-examen-1177863/
21 juillet 2012 à 20h28 #420001792171jodko
MembreC’est normal, plaider la légitime défense implique de reconnaître les fait, la légitime défense n’étant au mieux qu’un moyen d’atténuer les circonstances…
Et en plus en cas de défense, il faut que la réplique soit dans la mesure de l’agression, autrement dit, pas de fusil d’assaut contre un canif…
Entre nous, avec coups de feu, il est mal barré quand même…
Jodko.
21 juillet 2012 à 20h41 #420001792172pytheas
Membreje ne crois pas que ce soit bon de prendre position d’un fait divers sur un forum horloger.
ceci fait parti de la vie de tout les jours comme si un ouvrier se tué en ravalant la façade de Zénith ou Rolex.
21 juillet 2012 à 20h41 #420001792173monod
MembreEntre nous, canif ou fusil, après 2 agressions il n’y a plus de mesure.
21 juillet 2012 à 20h54 #420001792174Daniel.
MembreInspecteur Harry :
Harry Callahan : « Quand je vois un adulte du sexe masculin courir
derrière une femelle avec l’intention évidente de la violer, je le
descends avant. C’est ma politique. » Le maire lui rétorque alors
que l’intention restait à établir, ce à quoi Callahan répond :
« Quand un gars à poil court derrière une fille la queue en l’air
et un couteau de boucher à la main, c’est drôle…j’ai peine à croire
qu’il est en train de quêter pour la Croix Rouge.»21 juillet 2012 à 21h27 #420001792175VinzSpades
Membre- pytheas a écrit:
- je ne crois pas que ce soit bon de prendre position d’un fait divers sur un forum horloger.
ceci fait parti de la vie de tout les jours comme si un ouvrier se tué en ravalant la façade de Zénith ou Rolex.
Pas faux…
Ceci dit, exposer une théorie juridique n’est pas faire un procès. Et en effet, ce n’est pas le lieu.
Mais un principe prévaut : la réponse doit être proportionnelle à l’attaque.
Si on se prend des coups de poings, répliquer avec une arme à feu semble disproportionné.
Evidemment, c’est facile à dire à froid, moins à appliquer « in situ »…- Daniel. a écrit:
- Inspecteur Harry :
Harry Callahan : « Quand je vois un adulte du sexe masculin courir
derrière une femelle avec l’intention évidente de la violer, je le
descends avant. C’est ma politique. » Le maire lui rétorque alors
que l’intention restait à établir, ce à quoi Callahan répond :
« Quand un gars à poil court derrière une fille la queue en l’air
et un couteau de boucher à la main, c’est drôle…j’ai peine à croire
qu’il est en train de quêter pour la Croix Rouge.»
On ne le saura jamais, si tu le descends. Par contre, avec une balle dans le genou, il courra moins vite…et pourra s’expliquer.
21 juillet 2012 à 21h47 #420001792176BlD’S
Membretiens tiens, ça resemble a ce que j’avais prédis dans le premier topic.
21 juillet 2012 à 21h53 #420001792177ZEN
MembreEvitons les lieux communs SVP… La réalité est qu’il n’y a plus une journée sans braquage.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).21 juillet 2012 à 22h24 #420001792178Invité
Membreverrou ?
21 juillet 2012 à 22h28 #420001792179radiomir
Membre- Hier à 23:53, ZEN a écrit:
- Evitons les lieux communs SVP
- Hier à 23:55, georges zaslavsky a écrit:
- Il y avait il y a trois ans de cela un chasseur qui avait blessé un cambrioleur armé d’une hache avec une chevrotine. […] Je crois que la peine de mort est utile
Double HS en 1 post, c’est fort… très fort
Tu me coupes la chique Patrick, j’allais le dire!
? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.