- Ce sujet contient 36 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
- leopold a écrit:
- Oui les grosses fortunes en ont vu d’autres , mais ce qui fait vivre les AD (et donc les marques) c’est le reste de la population.
Pas faux…
Rolex ne fourgue pas ses 800 000 montres par an à des émirs du pétrole…
Amicalement,
A.
- adrien86 a écrit:
-
Pas faux…
Rolex ne fourgue pas ses 800 000 montres par an à des émirs du pétrole…
Amicalement,
A.
Oui bien sûr.
Mais faut pas oublier qu’à 4000 euros le billet d’entrée c’est pas la « population » qui se les offres.
De plus en plus de riches…- leopold a écrit:
- Oui les grosses fortunes en ont vu d’autres , mais ce qui fait vivre les AD (et donc les marques) c’est le reste de la population.
Doit pas y avoir des centaines d’AD français qui ont fait leurs emplettes au SIHH avec des grosses commandes de tourbillon ou de montre HJ … À part Dubaïl qui ne vends quasi que aux touristes …
- keanu666 a écrit:
-
Oui bien sûr.
Mais faut pas oublier qu’à 4000 euros le billet d’entrée c’est pas la « population » qui se les offres.
De plus en plus de riches…
Oui bien d’accord avec toi mais je pense que le segment de l’ultra-luxe ne porte qu’une infime minorité du problème engendré par le déplafonnement de la parité EURO/CHF.
Au final, les pièces ultra HH dévoilées lors du SIHH c’est quoi? 500 montres par an? 1000 à tout casser? C’est peanuts en rapport de la majorité de la production et des volumes générés par Rolex, Oméga, JLC et consorts.
Le test de vérité se fera non pas sur les montres à 100 ou 150KE que les plus fortunés pourront toujours s’offrir peu importe les augmentations mais sur les pièces de 3 à 10KE.
Là, ça risque sérieusement de changer la donne…
Amicalement,
A.
j’ai quand même du mal à croire que quand tu peux mettre 3K€ dans une montre, tu ne puisses absolument pas rallonger de 300€. Pareil en proportion pour une pièce à 10K€…
si les augmentations sont lissées sur l’année (ou 18 mois), et hormis pour les accros de forums horlogers toujours prompts à s’enflammer (
), je pense que ça ne changera par forcément grand chose… 
- leopold a écrit:
- Oui les grosses fortunes en ont vu d’autres , mais ce qui fait vivre les AD (et donc les marques) c’est le reste de la population.
de notre côté de la lorgnette le monde s’appauvrit mais du côté des émergents ce sont des dizaines de millions d’individus qui se sont enrichis ces dix dernières années…
en dehors de l’Afrique, des pays en guerre et d’exceptions politiques comme Cuba et la Corée (j’ai failli oser la France
) tous les pays ont progressé- broncos a écrit:
- j’ai quand même du mal à croire que quand tu peux mettre 3K€ dans une montre, tu ne puisses absolument pas rallonger de 300€. Pareil en proportion pour une pièce à 10K€…
si les augmentations sont lissées sur l’année (ou 18 mois), et hormis pour les accros de forums horlogers toujours prompts à s’enflammer ( ), je pense que ça ne changera par forcément grand chose…
On peut toujours rallonger mais le problème Broncos c’est qu’il faut rallonger partout… Au final, quand on se fixe un budget, l’intérêt c’est aussi de ne pas l’exploser.
Un exemple : quand j’ai acheté ma Rue Royale, elle m’a couté 4,5KE après négo.
Aujourd’hui, le modèle est affiché à 7,5KE prix public et avec cette nouveauté de la BNS, les pièces suisses risquent de flamber pour la manufacture française.
Cette même montre coûtera combien dans 6 mois? 8,5KE? 9KE?
A ce tarif, je n’aurais pas pu. C’est ainsi… Et ça n’est ni de la radinerie ni de la mauvaise foi.
Amicalement,
A.
- broncos a écrit:
- j’ai quand même du mal à croire que quand tu peux mettre 3K€ dans une montre, tu ne puisses absolument pas rallonger de 300€. Pareil en proportion pour une pièce à 10K€…
si les augmentations sont lissées sur l’année (ou 18 mois), et hormis pour les accros de forums horlogers toujours prompts à s’enflammer ( ), je pense que ça ne changera par forcément grand chose…
Je suis du même avis! nous, passionnés, nous réagissons parce qu’une belle montre est un achat important quoi qu’en disent certains, une augmentation de 20%
sur 6K€ ça ne passe pas inaperçu pour nous tous, mais pour la grande majorité du public « cible » c’est insignifiant, quand un patron du cac40 un sportif ou une star
d’Hollywood veut se payer une montre en Or à 30 K€ sérieusement est-elle gênée si elle passe à 36K€ ? je ne pense pas. J’irai même plus loin en disant qu’une montre
de luxe reste un achat raisonnable pour toutes les fortunes de ce monde, 20% sur une tocante même à 50K€ n’a pas les mêmes répercutions que ces mêmes 20%
sur un Yacht de luxe, on reste avec les montres dans « l’accessoire » abordable quoi qu’on en dise. Comme toujours c’est une histoire d’angle de vue, nous ne sommes
pas, nous, du bon côté.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.A ceci près que, se focaliser essentiellement sur un marché de niche, pour une marque dont ce n’est pas le segment naturel, ça peut être très risqué
De plus, si bien sûr pour une partie de la clientèle, 6000 Euros, c’est vraiment que dalle, je suis pas sûr que tous ces riches soient si riches que ça leur soit totalement indifférent.N’oublions pas que la majeure partie des clients ne sont pas collectionneurs de montres et pas « fortunés » ; bien des achats doivent être fait lors d’un événement particulier,occasion de s’offrir ou d’offrir ( à plusieurs)un bel objet qui sera gardé une vie durant .
Pour mémoire une Omega SMP il y a 8 ans était à 1600 e , un cadeau certes cher mais pas inaccessible pour beaucoup.
Désormais nous en sommes loin ..et c’est pas fini!
A+La passion des Fameurs comme nous finira-t-elle par avoir le dessus ? Voilà la question à laquelle il est difficile de répondre dans l’immédiat. A court terme, la pilule est difficile à avaler, mais avec le temps, je suis convaincu du contraire : une fois admise cette mauvaise nouvelle et digéré ce nouvel « équilibre » des prix (un genre de consentement psychologique), beaucoup continueront à succomber aux sirènes de l’horlogerie. Les Fameurs durablement écoeurés, seront remplacés par des nouveaux…
- adrien86 a écrit:
-
On peut toujours rallonger mais le problème Broncos c’est qu’il faut rallonger partout… Au final, quand on se fixe un budget, l’intérêt c’est aussi de ne pas l’exploser.
Un exemple : quand j’ai acheté ma Rue Royale, elle m’a couté 4,5KE après négo.
Aujourd’hui, le modèle est affiché à 7,5KE prix public et avec cette nouveauté de la BNS, les pièces suisses risquent de flamber pour la manufacture française.
Cette même montre coûtera combien dans 6 mois? 8,5KE? 9KE?
A ce tarif, je n’aurais pas pu. C’est ainsi… Et ça n’est ni de la radinerie ni de la mauvaise foi.
Amicalement,
A.
merci de confirmer ce que je disais plus haut: ce sont les amateurs/collectionneurs (en pièces modernes)/membres de forums horlogers qui seront les plus hésitants/pénalisés. Et encore…
les autres dont l’achat horloger n’est que du superflu ne sentiront même pas la différence…- broncos a écrit:
-
merci de confirmer ce que je disais plus haut: ce sont les amateurs/collectionneurs (en pièces modernes)/membres de forums horlogers qui seront les plus hésitants/pénalisés. Et encore…
les autres dont l’achat horloger n’est que du superflu ne sentiront même pas la différence…
Mais je ne nie pas que pour certains ça ne changera rien. Je dis simplement que pour d’autres (et je m’inclus dedans), ça risque de changer
.Après, pour une marque comme UN qui vend principalement aux USA et en Russie, c’est sans problème. Pour certaines autres, la pilule sera peut-être plus difficile à avaler.
Mais nous verrons bien.
Amicalement,
A.
Je reste scotché par le côté angélique, voire naïf de ce type de déclarations et communiqués de presse…
Pour parler crû, ça va morfler sévère dans les mois à venir, et seuls les marques qui ont la trésorerie pourront passer ce cap.
Sans parler de l’impact de l’Apple Watch, qui arrive au « pire » moment pour l’horlogerie mécanique, avec cette belle crise.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.