- Ce sujet contient 247 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Etarcos a écrit:
- J’en ai vu, en tout et pour tout, deux aux Antilles. Une au poignet d’un touriste américain au supermarché, et une au poignet du directeur d’agence de la boîte en Guadeloupe. A comparer au 10 Rolex que je croise dans la journée, sans compter les autres marques…
Combien de vrais sur les 10 ? 1 …. 2 ?
Ok
Il faut un peu relativiser les chiffres qui fleurissent actuellement sur les ventes de AW.
Il s’agit la des chiffres de ventes internet. Mais depuis juin, on peut l’acheter directement en Apple store ce qui pourrait expliquer une partie de cet effondrement des ventes digitales.Après pour la pertinence du bouzin pour les passionnés que nous sommes (surtout vs une 1680), je pense que tout a été dit.
Ma femme, par contre, AppleAddict en est totalement fan malgré la pauvreté de l’eco-systeme
Et pis comme y faut pas dire j’aime pas sans avoir gouté:
Bon, j’aime pas
Il est je pense trop tôt encore pour qualifier la iWatch de succès ou d’ échec tant les chiffres s’ interprètent de manière différente.
a) Si on vise 100 000 ventes et que l’ on ne fait que 25 000, désolé mais pour moi, c’ est un flop total surtout pour les financiers ou actionnaires habitués au succès infini (…) et à des chiffre exponentiels avec Apple.
Apple étant une société sur évaluée en bourse et comme beaucoup de sociétés, très sensibles à « ses chiffres » même si, elle a les ressources financières, intellectuelle et technique pour absorber ce démarrage en demie teinte qui s’ essoufle aujourd’ hui, dans la course au profit, elle devrait s’ inquièter de trop tarder à percer ou, de payer financièrement les pots cassés de son ambition énorme sur ce produit dans un marché peut être pas encore prêt totalement pour la déferlante des montres connectées.
Ce ne serait d’ ailleurs pas le premier échec ou semi échec de la Pomme: Djinn, Lisa, Macintosh III, Macintosh TV, le premier Macintosh portable, la console Pippin, le Newton, G4 Cube, les macs pro actuels, etc
b) D’ un point de vue marketing, Apple a comme d’ habitude tout écrasé médiatiquement au point d’ éclipser ses concurrents tant dans les médias que dans les chiffres de vente.
Si les chiffres de vente sont moindre que prévu sur la durée, ils sont quand même énorme pour un marché de niche appelé certainement à se développer dans le futur.Nous n’ en sommes qu’ au début.
Le premier iPhone n’ avait pas écrasé non plus tout ses concurrents.
Quelques générations plus tard, le constat est sans appel, Blackberry, Nokia, Motorola ou Ericsson, des quatres pionniers, le premier peine à sortir du rouge et les 3 autres ont jeté l’ éponge et revendu leur filiale mobile grand public à d’ autres.
Même face à l’ assaut actuel des marques coréennes ou chinoises, Apple arrive parfaitement à maintenir son cap sur son produit.A mon avis, plus que la iWatch actuel ou la version 1.1 ou 1.2 c’ est la version 2.0 qui va décider du succès du pari d’ Apple dans les montres car personnellement, elle a encore des défaults énormes: dépendante d’ un iPhone, autonomie, trop gadget encore, etc …
Ce n’ est donc pas pour moi totalement un bide mais bien loin du cataclysme planétaire annoncé par les Cassandre horloger.
Plutôt, un coup de semonce pour l’ horlogerie en général si la firme de Cupertino persiste dans cette voie car derrière elle, se profile aussi ses concurrents prêt à s’ engouffrer dans ce marché si Apple transforme son essai.
Wait and see comme on dit
Bon moi, je m’ en fous royalement, les iTrucs ne m’ intéresse pas et je regrette l’ époque ou Apple se focalisait plutôt sur ses ordinateurs plutôt que sur les « périphériques » et le pognon de son Apple Store …
C’est quand même un peu interpellant que tout sujet sur l’Apple Watch donne toujours lieu à un tel Apple-bashing.
Par contre, sur notre forum, critiquer Rolex n’est pas autorisé
Moi je ne me prive pas de critiquer Rolex.
Bonne analyse tic tac. Moi aussi je regrette ce temps ou Apple avait pour but de faire de bons ordis de bureau, avant toute chose. Maintenant c’est le benef qui les obnubile, comme partout. Et la finesse, ennemie des bonnes cartes graphiques dans les ordis, et de l’autonomie dans les tel/pad/pod.
Les produits restent beaux et biens foutus, dans l’ensemble, mais vu le prix demandé c’est bien normal.
- Manivel a écrit:
- Maintenant considérons que Apple met sur le marché une crotte de chien…
Comme tout produit de la marque, tout ce qu’ils font ne peut qu’être rigoureusement indispensable !
Donc ça va se jeter dessus comme des adolescentes sur des boutiques de fringues un jour de solde.
Seulement le truc est marron, malléable mais colle au doigt.
Sa présence est persistante voir aliénante.
Au final, on en fait plus dans nos propres toilettes, que l’on a déjà depuis longtemps, et qu’il faut de toute façon se trimballer avec la crotte de chien sinon on ne sait plus quoi en faire…A quoi ressemblerait la courbe des ventes ?
J’ai bien ri.
Tout le problème est là. Ca ne fait pas grand chose de plus qu’un iPhone, ca le fait beaucoup moins bien, c’est un produit quand même assez cher, à durée de vie courte (vu que la plupart des gens doivent absoluuument avoir la dernière version, question de vie ou de mort ou presque). Ca fait quand même beaucoup d’inconvénients…
Perso je ne croyais pas au produit, n’y crois toujours pas. Tel qu’il est, en tout cas.
- Citation :
- C’est quand même un peu interpellant que tout sujet sur l’Apple Watch donne toujours lieu à un tel Apple-bashing
On récolte ce que l’on sème…
ah le Newton.. révolutionnaire
la cause de l’echec ?
sorti trop tôt .. dommage.
Comme l’Apple watch ?
on verra bien.. mais méfiance.
Par exemple je n’achèterai pas la V1 de l’Apple watch mais plus d’autonomie, étanche et un peu plus de fonctions et je foncerait sur ce produit.. donc , peut-être que nous , les Apple Fan, nous murissons un peu et ne nous jetons plus comme des crétins sur une nouveauté.
attendons donc les versions suivantes pour juger..
Le Newton était précurseur et ne s’est jamais bien vendu. Là on parle de l’arrivée sur le marché de la montre connectée Apple, après les semi-echecs de samsung et Sony.
Il s’agit d’un produit qui s’est très bien vendu dès les premiers instants, mais dont l’engouement s’essouffle vite.Est-ce une fausse bonne idée comme nous semblons être nombreux à le croire ici, ou juste une pause passagère dans la conquète de l’univers par Apple?
Vous le saurez au prochain épisode.- lithium a écrit:
- C’est quand même un peu interpellant que tout sujet sur l’Apple Watch donne toujours lieu à un tel Apple-bashing.
Par contre, sur notre forum, critiquer Rolex n’est pas autorisé
C’est parce que nous sommes sur un forum horloger, l’Apple watch est un sujet parallèle pour se détendre, sur le forum des Apple Addict se serait l’inverse on pourrait critiquer Rolex mais on ne touche pas à l’Apple watch!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- pyc2025 a écrit:
- Le Newton était précurseur et ne s’est jamais bien vendu. Là on parle de l’arrivée sur le marché de la montre connectée Apple, après les semi-echecs de samsung et Sony.
Il s’agit d’un produit qui s’est très bien vendu dès les premiers instants, mais dont l’engouement s’essouffle vite.
Voilà peut être aussi un des problèmes de l’ iWatch.
Comme tout produit électronique et informatique, la vitesse à laquelle ce même produit s’ essoufle, retombe et devient désuet en un temps record soit de manière directe (nouveau produit,nouveau modèle, nouveau composant, nouvelles applis, nouvelles fonctions) ou indirecte (nouvelle mise à jour, arrêt du modèle, arrêt du suivit, etc) est bien plus rapide (c’ est un euphémisme) que nos montres classiques.
On est sur des produits éphémère à la vitesse de rotation/remplacement assez rapide, difficilement réparable et qui appelle à être renouvelé constamment pour en entretenir l’ intérêt fonctionnel et l’ intérêt tout court.
Ceux qui ont acheté tout de suite profite de leur montre mais plusieurs mois maintenant après sa sortie, quel intérêt de se précipiter encore alors qu’ une version 1.1 se prépare ou que Apple va rectifier le tir sans doute de son premier modèle avec peut être un nouveau modèle revu ou de nouvelles fonctions ?
En informatique plus qu’ ailleurs, le produit idéal n’ est pas celui de maintenant mais celui qui sortira demain et demain, pour une version améliorée de la iWatch c’ est pour bientôt, normal donc qu’ après l’ engouement des grands départs et la razzia de ceux qui veulent le top update, que les ventes fléchissent pas mal.
Ce sont pour moi les chiffres de ceux qui vont accepter de renouveler ou, passer à l’ achat après avoir été convaincu par le premier modèle qui feront ou pas le succès de l’ iWatch.
- ft1000mp a écrit:
- Si dans un pays elles ne se vendent que dans les capitales le succès va être très mitigé, je suis en province, je vois du monde, je n’en ai encore jamais vu une au poignet de quelqu’un.
pareil…
un collègue de boulot en avait une de connectée (pas une Apple, je ne sais pas quelle marque) mais il vient de repasser sur une quartz classique…
Il y a un autre facteur a prendre en considération. Actuellement le portable écrase tout: PC, tablettes, baladeur.
Pour ma part, en dehors du boulot ou j’utilise un PC, tous ces appareils prennent la poussière.
L’industrie peine a trouver de nouveau créneaux, de nouveau concepts qui puissent lui grignoter des parts de marché.Il semble que la montre connecté, bien que liée a l’appareil, ne fasse pas exception.
- senator a écrit:
-
Combien de vrais sur les 10 ? 1 …. 2 ?
Ok
Y a un biais dans l’étude, il est du côté de saint-barth
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.